Bitcoin sedang membentuk ulang keuangan tradisional, kata para pemimpin industri

📄Artikel lengkap· Diambil secara otomatis oleh trafilaturaGemini 翻譯4998 kata

Beberapa pemimpin adopsi Bitcoin terkemuka berkumpul di Nakamoto Stage pada The Bitcoin 2026 Conference, berargumen bahwa dinamika industri yang tidak biasa — di mana para pesaing langsung secara terbuka berkolaborasi — mungkin menjadi fitur penentu dari dorongan institusional saat ini ke dalam aset digital. Panel tersebut menampilkan David Bailey, CEO Nakamoto Inc., Alexandre Laizet dari Capital B, dan Dylan LeClair dari Metaplanet, yang dimoderatori oleh George Mekhail dari Bitcoin for Corporations. Bailey memulai pembicaraannya dengan membingkai Bitcoin sebagai sesuatu yang lebih dekat dengan perusahaan terdesentralisasi, dengan argumen bahwa kenaikan valuasi di perusahaan sejenis justru mengangkat ekosistem yang lebih luas alih-alih saling memakan. Ia menunjuk investasi UTXO Management di Capital B dan Metaplanet sebagai ekspresi konkret dari filosofi tersebut — sebuah struktur yang mengaburkan batas antara investor dan kolaborator. LeClair menggemakan sentimen tersebut, dengan argumen bahwa Bitcoin berbeda dari hampir setiap industri lain karena para partisipannya secara aktif berbagi strategi dan membangun di atas pekerjaan satu sama lain. Laizet membuka pernyataannya dengan berterima kasih kepada sesama panelis dan menyebut mereka sebagai inspirasi dalam memajukan adopsi korporat — bahasa yang akan terasa mencolok di hampir semua konferensi industri lainnya. Hambatan institusional membatasi bitcoin Meskipun optimis, panel tersebut bersikap jujur mengenai hambatan struktural yang masih ada di depan dan dengan tegas memperjelas bahwa bitcoin “masih dalam tahap awal.” LeClair menawarkan poin data yang mencolok: ia memperkirakan bahwa 99% modal institusional saat ini tidak dapat mengakses Bitcoin atau Bitcoin ETFs karena batasan mandat yang membatasi banyak dana pada pendapatan tetap atau kelas aset tertentu. Bagi LeClair, batasan itulah yang justru membuat momen saat ini masih dalam tahap awal — dan mengapa infrastruktur, bukan ideologi, adalah tantangan utamanya. Ia menggambarkan hyperbitcoinization bukan sebagai peristiwa terobosan tunggal, melainkan sebagai proses pembangunan lambat yang membutuhkan infrastruktur institusional — solusi kustodian, produk yang patuh, dan kejelasan regulasi. Ia memuji Michael Saylor karena telah mengidentifikasi dan mulai mengatasi kesenjangan tersebut bagi keuangan tradisional, dan menolak apa yang ia sebut sebagai paradoks: para Bitcoiner yang mengharapkan apresiasi harga ekstrem namun di saat yang sama menolak partisipasi institusional yang akan membuat valuasi tersebut menjadi mungkin. Bailey memperkuat kerangka tersebut, mencatat bahwa hanya beberapa ratus perusahaan yang saat ini memegang Bitcoin di neraca mereka, dan bahwa strategi tersebut masih dalam tahap awal dalam memetakan jalur yang baru mulai diikuti oleh pihak lain. Ia berargumen bahwa setiap pelaku ekonomi pada akhirnya perlu terlibat dengan Bitcoin, dan bahwa pandangan apa pun yang mengecualikan sebagian partisipan bertentangan dengan properti dasar aset tersebut. “Agar hyperbitcoinization terjadi… setiap agen ekonomi di dunia harus menggunakan bitcoin,” kata Bailey. Laizet memaparkan pendekatan Capital B sebagai pendekatan yang dirancang untuk menemui investor institusional di posisi mereka saat ini. Ia menyoroti Bitcoin ETP milik BlackRock dan daftar klien institusional perusahaan yang terus bertambah sebagai contoh nyata investor Eropa yang mendapatkan eksposur Bitcoin yang berarti melalui saluran yang patuh. Bagi klien yang tidak dapat menoleransi volatilitas Bitcoin secara langsung, ia mengatakan produk kredit digital menawarkan jalur alternatif — instrumen terstruktur yang memberikan eksposur tanpa memerlukan risiko harga penuh. Laizet sangat bullish pada lapisan layanan keuangan yang dibangun di sekitar Bitcoin, dengan argumen bahwa pemegang aset akan semakin membutuhkan institusi yang bersedia memberikan pinjaman dengan jaminan posisi Bitcoin mereka — memungkinkan akses ke modal tanpa harus melakukan penjualan. Ia membingkai ini sebagai masalah penghormatan terhadap aset: pengguna, katanya, menginginkan mitra keuangan yang memperlakukan Bitcoin sebagai jaminan yang layak untuk dipertahankan, bukan yang akan dilikuidasi pada kesempatan pertama. Bitcoin menyusup ke keuangan tradisional Bailey menawarkan poin retoris paling tajam dalam panel tersebut saat membahas hubungan Bitcoin dengan keuangan warisan. Ia berargumen bahwa karena teknologi dasar Bitcoin tidak dapat diubah (immutable), tidak ada institusi keuangan — termasuk BlackRock — yang dapat mengubah propertinya. Dinamika tersebut, katanya, hanya berjalan satu arah: “Bitcoin mengubah BlackRock,” ujarnya. Ia mengakui adanya perpecahan yang berkembang di dalam keuangan tradisional antara institusi yang merangkul Bitcoin dan mereka yang menolaknya, dengan menggambarkan para pendukung sebagai “barbarians at the gate.” Perpecahan itu, argumennya, membuat pembangunan basis investor institusional yang besar menjadi mendesak, yang mampu memengaruhi kebijakan dan membentuk aturan sistem keuangan demi kepentingan Bitcoin. Bailey menyarankan bahwa para kritikus keterlibatan BlackRock saat ini akan menghadapi tantangan yang

Status data✓ Teks lengkap telah diambilBaca artikel asli (Bitcoin Magazine)

🔍Peristiwa serupa dalam sejarah· Pencocokan kata kunci + aset6 berita

2026-04-28

Reli BTC melemah seiring melemahnya industri AI dan turunnya peluang persetujuan CLARITY Act

Tingkat kemiripan 330%標的 BTC關鍵字 bitcoin/industry

2026-04-28

Bisakah Bitcoin mencapai $250K tahun ini? Para trader mengatakan mungkin sudah waktunya untuk ‘sell in May’

Tingkat kemiripan 330%標的 BTC關鍵字 bitcoin/say

2026-04-28

Tiga grafik Bitcoin menunjukkan harga BTC mungkin reli menuju $82K

Tingkat kemiripan 330%標的 BTC關鍵字 bitcoin/say

2026-04-25