Arbitrum DAO Memutuskan untuk Membuka $70 Juta untuk Pemulihan Eksploitasi Kelp DAO

📄Artikel lengkap· Diambil secara otomatis oleh trafilaturaGemini 翻譯4288 kata

Singkatnya - Arbitrum DAO telah memberikan suara mendukung pelepasan 30.765,67 ETH ke alamat pemulihan yang dikendalikan oleh Aave, KelpDAO, EtherFi, dan Certora. - Sengketa pengadilan AS masih dapat mempersulit transfer tersebut, setelah penggugat yang memiliki putusan terhadap Korea Utara berupaya untuk menahan aset tersebut. - Pakar hukum memperingatkan bahwa melaksanakan pemungutan suara DAO sekarang berisiko dianggap menghina pengadilan bagi siapa pun dalam rantai eksekusi yang dapat dijangkau oleh yurisdiksi AS. Arbitrum DAO meloloskan pemungutan suara tata kelola pada hari Kamis yang menyetujui pelepasan sekitar $70 juta dalam bentuk ETH yang dibekukan untuk upaya pemulihan terkoordinasi yang bertujuan untuk memulihkan kerugian korban eksploitasi rsETH Kelp DAO, meskipun perintah pengadilan federal AS masih dapat memblokir transfer tersebut. Proposal tersebut, yang disusun bersama oleh Aave Labs, KelpDAO, LayerZero, EtherFi, dan Compound, lolos dengan 182,2 juta suara mendukung, sekitar 90,96%, dengan oposisi yang dapat diabaikan. 30.765,67 ETH tersebut dibekukan oleh Arbitrum Security Council bulan lalu, beberapa hari setelah penyerang mengeksploitasi celah di jembatan lintas rantai (cross-chain bridge) bertenaga LayerZero milik Kelp, yang melepaskan 116.500 rsETH di Ethereum tanpa pembakaran (burn) sisi sumber yang sesuai. Penyerang kemudian menggunakan rsETH yang tidak didukung tersebut sebagai jaminan di Aave untuk menguras sekitar $230 juta dalam bentuk ETH milik pengguna protokol. Apa selanjutnya? Pemungutan suara tersebut menentukan ke mana dana akan pergi, menyetujui transfernya ke Gnosis Safe 3-dari-4 yang dikendalikan oleh perwakilan dari Aave, KelpDAO, EtherFi, dan Certora, untuk digunakan secara eksklusif bagi upaya pemulihan rsETH. Namun, pemberitahuan penahanan yang diajukan pada 1 Mei di Southern District of New York kini membayangi jalur eksekusi. Penggugat yang memegang putusan yang belum dibayar selama puluhan tahun terhadap Korea Utara, mengutip atribusi daring peretasan tersebut kepada Lazarus Group, memperoleh izin pengadilan untuk menyampaikan pemberitahuan tersebut kepada Arbitrum DAO, dengan mencatat bahwa ETH yang dibekukan merupakan properti DPRK yang dapat disita untuk memenuhi putusan mereka. Dalam pengajuan hari Senin, Aave LLC meminta pengadilan untuk membatalkan pemberitahuan penahanan tersebut karena tidak berdasar dan, jika tetap berlaku, mengharuskan penggugat untuk memberikan jaminan setidaknya $300 juta, dengan alasan bahwa pembekuan tersebut menyebabkan kerugian langsung dan tidak dapat diperbaiki bagi pengguna. "Jawaban jujurnya adalah: secara teknis mungkin, tetapi secara praktis bunuh diri bagi siapa pun yang namanya ada dalam eksekusi," kata Yuriy Brisov, mitra di Digital & Analogue Partners, kepada Decrypt, ketika ditanya apakah pemberitahuan penahanan tersebut membuat eksekusi secara hukum mustahil. "New York Court of Appeals memutuskan dalam Aspen Industries v. Marine Midland Bank bahwa pemberitahuan penahanan 'berfungsi sebagai jenis perintah pengadilan (injunction),'" kata Brisov. "CPLR §5251 kemudian membuat konsekuensinya eksplisit: menolak untuk mematuhinya dapat dihukum sebagai penghinaan terhadap pengadilan." Kunci pribadi masih dapat menandatangani, catatnya, dan rantai tersebut tidak peduli dengan pengadilan New York, tetapi setiap orang yang dapat diidentifikasi dalam rantai eksekusi kini telah dilayani. "Begitu orang-orang tersebut memiliki pengetahuan aktual tentang pemberitahuan tersebut, memindahkan ETH adalah penghinaan," tambah pakar tersebut. Ganti rugi "tidak mencakup kewajiban penghinaan," yang berarti siapa pun yang melakukan transfer dapat menghadapi risiko dianggap menghina pengadilan, dan "pertanyaan realistisnya," kata Brisov, adalah apakah ada orang di AS yang akan mengambil risiko itu—menjelaskan mengapa Aave menantang pembekuan tersebut berdasarkan substansinya daripada berargumen bahwa rantai tersebut berada di luar jangkauan AS. Mengenai apakah putusan yang menguntungkan akan memulihkan eksekusi, Brisov mengatakan "untuk transfer khusus ini, ya," tetapi tidak secara lebih luas, menjelaskan bahwa kasus tersebut bergantung pada tindakan Security Council tanggal 21 April yang "membuktikan... adanya titik kontrol"—artinya bahkan jika pembekuan dicabut, "penggugat di masa depan sekarang memiliki peta jalan" untuk klaim serupa. "

Status data✓ Teks lengkap telah diambilBaca artikel asli (Decrypt)

🔍Peristiwa serupa dalam sejarah· Pencocokan kata kunci + aset6 berita

2026-04-27

Upaya Bantuan 'DeFi United' yang Dipimpin Aave Mengumpulkan $300 Juta untuk Menutup Kerugian Eksploitasi Kelp DAO

Tingkat kemiripan 250%關鍵字 relief/dao/exploit

2026-04-21

Arbitrum membekukan $71 juta dalam bentuk ether yang terkait dengan eksploitasi Kelp DAO

Tingkat kemiripan 250%關鍵字 dao/exploit/arbitrum

2026-04-26

Aave mengumpulkan hampir 80% dari $200 juta yang dibutuhkan untuk menutupi utang buruk yang ditinggalkan oleh eksploitasi Kelp DAO

Tingkat kemiripan 200%關鍵字 exploit/million/kelp

2026-04-22