Komputer kuantum bobol Bitcoin "bisa picu tekanan jual 145 miliar USD"? Analisis: pasar mampu menahannya

📄Artikel lengkap· Diambil secara otomatis oleh trafilaturaGemini 翻譯1201 kata

Seiring dengan pesatnya kemajuan teknologi komputasi kuantum, kepanikan di komunitas kripto kembali tersulut: bisakah komputer kuantum meretas Bitcoin? Jika dompet-dompet kuno era "Satoshi Nakamoto" semuanya diretas, akankah potensi gelombang jual sebanyak 1,7 juta BTC senilai 145 miliar USD ini menyebabkan pasar mata uang kripto runtuh seketika? Ancaman komputasi kuantum memang bukan isapan jempol belaka. Analis Bitcoin, James Check, menunjukkan bahwa secara teoretis, selama daya komputasi komputer kuantum cukup kuat, mereka dapat melakukan *brute force* pada "tanda tangan kurva eliptik" (elliptic curve signature) Bitcoin, dan kemudian meretas dompet-dompet yang telah mengekspos "kunci publik" (public key), di mana dompet-dompet awal era "Satoshi Nakamoto" menjadi yang paling rentan. Terkait hal ini, para penganut teori kiamat kuantum memperingatkan bahwa begitu jaring pengaman paus-paus kuno ini terkoyak, Bitcoin dalam jumlah masif akan membanjiri pasar secara instan, memicu keruntuhan yang epik. Namun, jika kita tenang dan menghitungnya, data memberikan jawaban yang sangat berbeda. Saat ini, sekitar 1,7 juta BTC tersimpan di alamat-alamat awal yang rentan terhadap serangan kuantum. Jika dikonversi dengan harga saat ini, potensi tekanan jual mencapai 145 miliar USD. Terdengar seperti sentimen negatif pasar tingkat nuklir, tetapi dalam level perdagangan praktis, angka ini sepenuhnya berada dalam kapasitas penyerapan pasar mata uang kripto. Jika kita melihat data historis, selama euforia *bull market*, pemegang jangka panjang (investor setia yang memegang Bitcoin setidaknya selama 155 hari) rata-rata menjual 10.000 hingga 30.000 BTC setiap hari. Dengan kecepatan ini, bahkan jika 1,7 juta BTC era Satoshi Nakamoto keluar semua, bagi pasar, itu hanya setara dengan skala aksi ambil untung tipikal selama dua hingga tiga bulan. Melihat kembali kondisi pasar *bear market* baru-baru ini, dalam satu kuartal saja, lebih dari 2,3 juta BTC berpindah tangan di antara para investor. Skala ini sudah melampaui "seluruh target serangan" potensial dari komputer kuantum, namun pasar tidak mengalami keruntuhan sistemik karenanya. Paus kuno tidak bisa memicu tsunami Selain itu, arus masuk Bitcoin ke bursa mata uang kripto mencapai hampir 850.000 BTC setiap bulan; dan di pasar derivatif, volume perdagangan nominal yang tercipta setiap beberapa hari sudah cukup untuk mengimbangi seluruh kelompok Bitcoin era Satoshi Nakamoto ini. Dengan kata lain, jika 145 miliar USD ini dilihat secara terpisah, memang merupakan angka astronomis; namun jika diletakkan di depan likuiditas dan tingkat perputaran Bitcoin yang ada saat ini, sebenarnya hal itu tampak biasa saja. Tentu saja, James Check juga mengakui bahwa jika tekanan jual yang sangat besar ini meledak dalam waktu singkat, pasti akan memicu guncangan hebat di pasar, bahkan jatuh ke dalam kelesuan jangka panjang, tetapi premis asumsi ini dibangun di atas dasar bahwa "peretas tidak memiliki akal sehat ekonomi". Ia menjelaskan, peretas mana pun yang memiliki teknologi secanggih itu, yang mampu meretas dan mencuri kekayaan dalam jumlah besar ini, tidak akan pernah memilih untuk "membuang barang sekaligus" yang justru akan merugikan diri mereka sendiri. Untuk memaksimalkan keuntungan, mereka pasti akan mengambil strategi pelepasan secara perlahan dan bertahap, bahkan melakukan lindung nilai melalui derivatif untuk secara signifikan mengurangi kerugian keuntungan yang disebabkan oleh "slippage". Ujian sebenarnya bukanlah tekanan jual, melainkan "tata kelola" Pengalaman sejarah membuktikan bahwa pasar Bitcoin memiliki ketahanan yang cukup untuk menyerap gelombang jual berskala seperti ini dengan stabil dalam hitungan bulan (bukan tahun). Oleh karena itu, dalam menghadapi krisis kuantum, ujian sebenarnya tidak pernah berupa tekanan jual mekanis semata, melainkan "tata kelola" (governance). Ketika hari itu benar-benar mendekat, bagaimana komunitas dan pengembang Bitcoin harus merespons? Dibandingkan mengkhawatirkan keruntuhan pasar, poin perdebatan yang lebih besar adalah: haruskah jaringan Bitcoin mengaktifkan mekanisme seperti BIP-361 untuk secara paksa "membekukan" alamat-alamat awal yang terancam ini? Atau haruskah tetap teguh pada semangat Bitcoin yang "terdesentralisasi dan anti-sensor", membiarkan mekanisme pasar menyelesaikan segalanya secara alami? Inilah pertanyaan pamungkas yang sebenarnya dilemparkan

Status data✓ Teks lengkap telah diambilBaca artikel asli (區塊客)

🔍Peristiwa serupa dalam sejarah· Pencocokan kata kunci + aset0 berita

Tidak ada peristiwa serupa yang ditemukan (memerlukan lebih banyak sampel data atau pencarian embedding, saat ini menggunakan pencocokan kata kunci MVP)

Informasi mentah

ID:0f106fe573

Sumber:區塊客

Diterbitkan:2026-04-24 08:19:28

Kategori:zh_news · Kategori ekspor zh

Aset:Tidak ditentukan

Voting komunitas:+0 / −0 · ⭐ 0 Penting · 💬 0 Komentar