Dari TON hingga BIO: Mengapa pasar mulai melakukan repricing terhadap aset dengan narasi kuat?

📄Artikel lengkap· Diambil secara otomatis oleh trafilaturaGemini 翻譯3868 kata

Logika penetapan harga di pasar kripto sedang berubah. Modal tidak lagi mengejar indikator fundamental tradisional, melainkan aset struktural yang memiliki narasi kuat, penyusutan suplai beredar, dan dukungan institusional. (Pratinjau: Mengapa altcoin seperti ONDO, ZEC, BIO, dan TON melonjak baru-baru ini?) (Latar belakang: Apakah musim altcoin telah tiba? Dua sinyal telah muncul, namun dominasi BTC masih di angka 60%, bagaimana perkembangan selanjutnya?) Selama setahun terakhir, satu hal penting telah terjadi di pasar kripto, namun banyak orang belum benar-benar menyadarinya: logika penetapan harga pasar sedang berubah. Banyak orang masih terbiasa menafsirkan tren menggunakan metode siklus sebelumnya. Mereka memperhatikan TVL, alamat aktif on-chain, pendapatan biaya transaksi, dan jumlah proyek ekosistem, lalu mencoba mencari apa yang disebut sebagai "lembah nilai" dari indikator tradisional ini. Namun, pasar saat ini semakin tidak berjalan sesuai logika tersebut. Aset yang benar-benar dikejar oleh modal bukanlah proyek dengan fundamental paling solid, melainkan aset yang mampu memenuhi "narasi kuat, penyusutan suplai beredar, dukungan institusional, dan imajinasi pertumbuhan pengguna" secara bersamaan. TON dan BIO adalah dua contoh paling standar dalam perubahan gaya pasar saat ini. Keduanya mewakili dua logika pasar yang sangat berbeda, namun sangat konsisten: ·TON melambangkan "pintu masuk platform super Web2 ke Web3" ·BIO melambangkan "transformasi finansial Crypto terhadap industri bernilai tinggi di dunia nyata" Di permukaan, satu adalah public chain sosial dan yang lainnya adalah proyek DeSci, keduanya tidak memiliki hubungan. Namun jika diperiksa dengan cermat, akan terlihat bahwa logika dasar kenaikan mereka sebenarnya sangat mirip. Keduanya bukanlah "target investasi nilai" dalam pengertian tradisional, melainkan termasuk dalam "aset narasi struktural" standar. Kisah TON sebenarnya sudah diceritakan selama bertahun-tahun. Awalnya, TON adalah proyek blockchain yang didorong oleh pihak resmi Telegram dan dipimpin langsung oleh Pavel Durov. Saat itu, Telegram berharap dapat membangun jaringan super yang mencakup pembayaran, transfer, sosial, dan ekonomi digital melalui TON. Namun kemudian, karena tekanan regulasi dari SEC, Telegram terpaksa keluar dari proyek tersebut, dan TON sempat dianggap "mati" oleh pasar. Namun dalam setahun terakhir, TON justru kembali menjadi salah satu Layer1 terkuat di pasar. Banyak orang secara sederhana memahami kenaikan TON sebagai "konsep Telegram", namun kenyataannya, inti sebenarnya dari kenaikan ini bukanlah sentimen, melainkan pasar yang untuk pertama kalinya mulai memikirkan satu pertanyaan dengan serius: Apa yang akan terjadi jika miliaran pengguna Telegram benar-benar masuk ke Crypto? Inilah ruang imajinasi terbesar TON saat ini. Semua public chain di masa lalu sebenarnya menghadapi masalah yang sama: biaya akuisisi pengguna yang sangat tinggi. Masalah Ethereum adalah terlalu rumit, masalah Solana adalah terlalu spekulatif, sementara Layer1 lainnya umumnya kekurangan pintu masuk pengguna nyata. Pertumbuhan sebagian besar chain pada dasarnya masih bergantung pada sirkulasi internal antar pengguna asli Crypto. Namun TON berbeda. Nilai terbesar TON tidak pernah terletak pada TPS, juga bukan pada kinerja teknis, melainkan pintu masuk lalu lintas yang dibawa oleh Telegram sendiri. Telegram sendiri adalah salah satu platform pesan instan terbesar di dunia, yang secara alami memiliki: ·Pengguna global ·Skenario sosial frekuensi tinggi ·Potensi pembayaran bawaan ·Kemampuan penyebaran komunitas yang kuat Dan yang lebih penting, pengguna Telegram sangat berbeda dengan pengguna Crypto tradisional. Sebagian besar produk Web3 secara default mengharuskan pengguna untuk: ·Mengunduh dompet ·Menyimpan seed phrase ·Mempelajari Gas ·Memahami chain dan alamat Namun logika TON adalah: Pengguna bahkan tidak perlu menyadari bahwa mereka sedang menggunakan blockchain. Inilah alasan sebenarnya mengapa TON dinilai ulang. Dalam setahun terakhir, ledakan proyek seperti Notcoin, DOGS, dan Hamster Kombat pada dasarnya bukan karena produk mereka yang luar biasa, melainkan karena kemampuan penyebaran sosial Telegram yang sangat kuat. Pengguna dapat langsung masuk ke produk Web3 di jendela obrolan tanpa harus melalui jalur pembelajaran yang rumit seperti Crypto tradisional. Ini adalah pertama kalinya seluruh industri benar-benar mendekati "migrasi massal pengguna Web2". Oleh karena itu, pasar mulai mengevaluasi kembali TON. Banyak orang masih terbiasa membandingkan TON secara horizontal dengan Solana, Sui, dan Aptos, namun kenyataannya pesaing TON bukanlah chain-chain tersebut. Objek kompetisi nyata TON mungkin adalah: ·WeChat Pay ·PayPal ·Cash App ·Grab ·LINE Dengan kata lain, logika

Status data✓ Teks lengkap telah diambilBaca artikel asli (動區 BlockTempo)

🔍Peristiwa serupa dalam sejarah· Pencocokan kata kunci + aset1 berita

2026-05-10

Mengapa altcoin seperti ONDO, ZEC, BIO, dan TON melonjak baru-baru ini?

Tingkat kemiripan 130%關鍵字 bio/ton

💡 Saat ini menggunakan pencocokan kata kunci + aset (MVP) · Akan ditingkatkan ke pencarian semantik embedding di masa mendatang

Informasi mentah

ID:1756563179

Sumber:動區 BlockTempo

Diterbitkan:2026-05-13 14:12:52

Kategori:zh_news · Kategori ekspor zh

Aset:Tidak ditentukan

Voting komunitas:+0 / −0 · ⭐ 0 Penting · 💬 0 Komentar