Layerzero Klaim Tidak Ada Penularan Setelah Eksploitasi $290M Saat Narasi yang Diperdebatkan Memperdalam Pengawasan

📄Artikel lengkap· Diambil secara otomatis oleh trafilaturaGemini 翻譯4199 kata

Keamanan bridge DeFi berada di bawah tekanan yang lebih tajam setelah eksploitasi besar mengungkap kelemahan struktural dalam desain verifikator dan ketergantungan infrastruktur. Dampaknya memperluas pertanyaan akuntabilitas bagi Layerzero Labs dan memperkuat kekhawatiran tentang model validasi yang terpusat. Layerzero Mengklaim Nol Penularan Setelah Eksploitasi $290 Juta Saat Narasi yang Disengketakan Memperdalam Pengawasan Poin-Poin Utama: - Layerzero membingkai eksploitasi tersebut sebagai kegagalan infrastruktur, yang melemahkan kepercayaan pada model keamanan bridge. - Zach Rynes dari Chainlink menyalahkan sentralisasi validator, meningkatkan risiko kredibilitas di seluruh DeFi. - KelpDAO kini menghadapi tekanan untuk mengadopsi pengaturan multi-DVN, yang menandakan standar yang lebih ketat di masa depan. Risiko Keamanan Bridge DeFi Mengungkap Kelemahan Struktural Pelanggaran keamanan lintas rantai (cross-chain) yang parah meningkatkan pengawasan terhadap desain bridge di seluruh decentralized finance (DeFi) setelah Layerzero Labs menguraikan laporannya tentang eksploitasi rsETH KelpDAO senilai sekitar $290 juta. Pada 18 April, pernyataan tersebut diposting di platform media sosial X, membingkai insiden tersebut sebagai serangan tingkat infrastruktur yang mengungkap risiko yang terkait dengan pengaturan verifikator yang terpusat. Dalam pernyataan tersebut, Layerzero Labs menyatakan: "Indikator awal menunjukkan atribusi kepada aktor negara yang sangat canggih, kemungkinan Lazarus Group dari DPRK, lebih spesifiknya TraderTraitor." Menurut detail yang diberikan, serangan tersebut menargetkan infrastruktur remote procedure call hilir yang digunakan oleh Decentralized Verifier Network miliknya. Alih-alih mengeksploitasi protokol itu sendiri, para penyerang diduga meracuni sistem RPC, memanipulasi data yang disajikan kepada verifikator, dan menggunakan tekanan distributed denial-of-service terhadap titik akhir yang tidak dikompromikan. Kombinasi ini memungkinkan transaksi penipuan divalidasi sambil menghindari deteksi di seluruh sistem pemantauan. Layerzero Labs mengaitkan kelemahan utama dengan konfigurasi rsETH KelpDAO, yang mengandalkan struktur DVN satu-dari-satu. Model tersebut tidak menyisakan verifikator independen yang mampu menolak pesan palsu setelah infrastruktur pendukung dikompromikan. Pernyataan tersebut berpendapat bahwa pengaturan ini bertentangan dengan rekomendasi lama untuk redundansi multi-DVN. Pernyataan itu juga mengatakan bahwa konfigurasi yang terdiversifikasi dengan baik akan memerlukan konsensus di antara beberapa verifikator, yang akan membuat serangan tersebut tidak efektif bahkan jika satu jalur telah dikompromikan. Perdebatan Akuntabilitas Meningkat di Seluruh Infrastruktur Kripto Layerzero Labs juga menekankan bahwa dampaknya tetap terkendali di seluruh ekosistem yang lebih luas. "Kami telah melakukan tinjauan komprehensif terhadap integrasi aktif pada protokol Layerzero," kata Layerzero Labs, menekankan: "Kami dapat mengonfirmasi dengan yakin bahwa tidak ada penularan ke aset atau aplikasi lain." "Insiden ini sepenuhnya terisolasi pada konfigurasi rsETH KelpDAO sebagai konsekuensi langsung dari pengaturan single-DVN mereka," tambah mereka. Pembingkaian ini mendukung pandangan bahwa protokol berfungsi sebagaimana mestinya, dengan keamanan modular yang membatasi kerusakan pada satu integrasi alih-alih menciptakan paparan sistemik yang lebih luas. Reaksi komunitas terbagi tajam, dengan beberapa pihak secara langsung menantang interpretasi tersebut. Zach Rynes, penghubung komunitas di Chainlink, berpendapat di X: "Seperti yang diharapkan, Layerzero mengalihkan tanggung jawab bahwa infrastruktur node DVN mereka sendiri dikompromikan dan menyebabkan eksploitasi bridge senilai $290 juta." Dia berpendapat masalah tersebut berasal dari kontrol infrastruktur dan konsentrasi validator, menciptakan satu titik kegagalan. Rynes menandai risiko sentralisasi ini bertahun-tahun sebelumnya dan memperingatkan bahwa pengaturan semacam itu membuat pengguna terpapar pada risiko sistemik yang sangat besar. "Mengklaim tidak ada penularan hanyalah pelengkap," pungkasnya. Perselisihan tersebut mencerminkan perpecahan yang lebih luas mengenai akuntabilitas ketika satu entitas mengendalikan infrastruktur dan validasi. ZachXBT Menandai Eksploitasi KelpDAO Senilai $280 Juta+ yang Menghantam Pasar Pinjaman DeFi Ethereum ZachXBT Menandai Eksploitasi KelpDAO Senilai $280 Juta+ yang Menghantam Pasar Pinjaman DeFi Ethereum Seorang penyerang dilaporkan mengeksploitasi kerentanan dalam token liquid

Status data✓ Teks lengkap telah diambilBaca artikel asli (Bitcoin.com)

🔍Peristiwa serupa dalam sejarah· Pencocokan kata kunci + aset6 berita

2026-05-08

Solv Protocol dan Re beralih ke Chainlink CCIP, memindahkan hampir $1B dari Layerzero

Tingkat kemiripan 250%標的 LINK關鍵字 layerzero

2026-05-08

Eksploitasi Kelp DAO mendorong protokol DeFi untuk memikirkan kembali penyedia oracle

Tingkat kemiripan 250%標的 LINK關鍵字 exploit

2026-05-07

Solv Protocol akan meninggalkan LayerZero, memigrasikan teknologi Bitcoin ter-tokenisasi senilai $700 juta ke Chainlink

Tingkat kemiripan 250%標的 LINK關鍵字 layerzero

2026-04-30