Kontributor inti OpenClaw: Setelah demam lobster mereda, kepada siapa Agent harus mendengarkan?

📄Artikel lengkap· Diambil secara otomatis oleh trafilaturaGemini 翻譯7512 kata

OpenClaw setelah meledak popularitasnya menghadapi tantangan tata kelola komunitas, Vincent Koc menunjukkan bahwa inti dari Agent bukanlah kecerdasan model, melainkan batasan tindakan dan manajemen memori. (Ringkasan: Setelah OpenClaw meledak: seekor lobster kecil open source, apa yang telah digerakkannya di pasar saham AS?) (Latar belakang: Ulasan peristiwa OpenClaw dan Moltbook: dari narasi sosial AI hingga prospek ekonomi Agent) OpenClaw adalah eksistensi yang paling tidak bisa diabaikan di dunia open source tahun 2026. Proyek AI Agent pribadi yang dibuat oleh insinyur Austria Peter Steinberger pada akhir 2025 ini, dalam tiga bulan melesat menjadi perangkat lunak eksekusi dengan jumlah star terbanyak dalam sejarah GitHub, pendirinya secara pribadi diumumkan direkrut oleh OpenAI, dan proyek tersebut segera diserahkan ke yayasan untuk beroperasi secara independen. Kegiatan komunitas ClawCon yang tumbuh di sekitarnya, dimulai dari acara pertama di San Francisco, berlanjut hingga New York, Miami, Austin, Madrid, Tokyo, setiap kota yang disinggahi berskala ribuan orang. Bulan Mei, debut ClawCon di Tiongkok jatuh di Shanghai. Beating melakukan wawancara eksklusif di lokasi dengan dua tokoh inti: Vincent Koc dan Michael Galpert. Vincent Koc adalah pengelola dengan kontribusi kode OpenClaw global peringkat kedua, tepat setelah Peter sendiri. Ia juga merupakan Chief AI Research Engineer di Comet ML, dosen MIT, dan telah mengirimkan 20% patch keamanan inti awal OpenClaw. Michael Galpert adalah penggagas dan penyelenggara global ClawCon, seorang pengusaha serial, alat pengeditan gambar Aviary yang ia dirikan bersama diakuisisi oleh Adobe pada 2014, setelah itu menjabat sebagai Direktur Produk Epic Games untuk "Fortnite", dan sekarang menjalankan studio produk AI Contains Inc. Ia mengubah ClawCon dari pertemuan improvisasi di ruang tamu San Francisco menjadi merek komunitas AI pribadi yang mencakup lebih dari selusin kota di seluruh dunia. Saat kami mewawancarai Vincent dan Michael, angin paling ramai dari OpenClaw sudah berlalu. Ini justru saat yang lebih tepat untuk membicarakan OpenClaw. Saat tren sedang memuncak, sebuah proyek selalu didorong ke depan oleh angka: GitHub star, PR, jumlah orang di lokasi, volume komunitas, liputan media, setiap angka seperti lampu sorot yang membuat orang terlihat sangat terang, namun juga sedikit tidak jelas. Setelah lampu sedikit meredup, masalah sebenarnya baru akan muncul: mengapa ia tiba-tiba memukul begitu banyak orang? Bisakah ia berubah dari keramaian menjadi alat sehari-hari? Ketika sebuah AI tidak lagi hanya mengobrol, tetapi mulai mengirim pesan, mengubah file, dan menjalankan tugas untuk orang lain, sebenarnya ia harus mendengarkan siapa? Lokasi ClawCon Shanghai masih sangat ramai. Sebuah proyek AI open source, dalam beberapa bulan singkat melesat ke ratusan ribu GitHub star, acara tersebut dimasukkan ke dalam komunitas teknologi nomaden 28 hari muShanghai, siaran pers menyebutkan bahwa komunitas teknologi nomaden 28 hari ini mengumpulkan 800 builder global, dan debut ClawCon Tiongkok juga ada di dalamnya. Banyak pengembang Tiongkok datang ke lokasi, semua orang peduli dengan Feishu, WeChat, WeCom, DingTalk, file lokal, skrip otomatisasi, peduli tentang bagaimana menghubungkan OpenClaw ke dalam pekerjaan dan kehidupan mereka sendiri. Sesuai kebiasaan, saat ini seharusnya berbicara tentang antusiasme, kecepatan, bagaimana pengembang berbondong-bondong masuk, paling baik dilengkapi dengan kurva yang curam. Namun setelah Vincent naik ke panggung, ia tidak menceritakannya sebagai kisah pertumbuhan yang indah. Ia pertama-tama menceritakan sebuah masalah: OpenClaw menerima 10.000 PR. Angka ini seharusnya sangat cocok untuk merayakan kesuksesan. Proyek open source paling takut tidak ada yang menggunakan, tidak ada yang mengajukan masalah, tidak ada yang menyerahkan kode, tidak ada yang mau membuang akhir pekan. Namun yang dihadapi OpenClaw adalah, setiap orang ingin memasukkan ide mereka sendiri. Ada yang ingin menghubungkan Feishu, ada yang ingin menghubungkan WeChat dan DingTalk. Ada yang ingin ia membaca file lokal, menjalankan skrip otomatisasi, menulis kode, mengatur data; ada juga yang ingin ia menjalankan strategi perdagangan, atau mengoperasikan akun konten 24 jam untuk diri sendiri. Dulu proyek open source memiliki ambang batas alami: jika Anda ingin mengirimkan kode, setidaknya Anda harus membaca dokumentasi, memahami sedikit arsitektur, menjalankan tes, dan tahu bagian mana yang Anda ubah. Sekarang ambang batas ini telah ditipiskan oleh alat pemrograman AI. Orang yang tidak

Status data✓ Teks lengkap telah diambilBaca artikel asli (動區 BlockTempo)

🔍Peristiwa serupa dalam sejarah· Pencocokan kata kunci + aset6 berita

2026-05-14

Anthropic mengumumkan Claude kembali mendukung penggunaan OpenClaw Lobster Kecil, membendung arbitrase langganan dengan "Agent SDK Credits"

Tingkat kemiripan 170%關鍵字 openclaw/agent同分類 zh

2026-05-19

Google Meluncurkan Gemini Spark: Agen AI 24/7 yang Ingin Membuat Anda Meninggalkan OpenClaw

Tingkat kemiripan 130%關鍵字 openclaw/agent

2026-05-27

Base meluncurkan tools MCP, memungkinkan AI Agent mengoperasikan dompet kripto secara langsung: transfer, tukar koin, dan cek saldo sekaligus

Tingkat kemiripan 120%關鍵字 agent同分類 zh

2026-05-26