SBF mengajukan mosi untuk menarik kembali permohonan tertulis terkait ketidakadilan peradilan: tidak percaya pada objektivitas Hakim Kaplan, meminta pergantian hakim untuk melanjutkan banding langsung

Sam Bankman-Fried (SBF) pada hari Rabu mengajukan pernyataan tertulis ke pengadilan untuk menarik kembali mosi sidang ulang, dengan alasan bahwa ia tidak yakin hakim ketua Lewis Kaplan dapat memberikan sidang yang adil. Meskipun membatalkan tuntutan ini, SBF tetap mempertahankan dua jalur: meminta pergantian hakim, dan mengajukan banding langsung ke Second Circuit Court of Appeals. 、（前情提要：CZ Zhao Changpeng 180 hari sebelum diampuni oleh Trump: Perjalanan dan upaya penyelamatan diri）（背景補充：Polymarket "diblokir" di Nevada, AS! Pengadilan menetapkan sebagai perjudian tanpa izin, mengeluarkan perintah larangan sementara 14 hari） Dalam surat penarikan tersebut, SBF menulis dengan tangannya sendiri: "because I do not believe I will get a fair hearing on this topic in front of you"——ia secara langsung memberi tahu Hakim Kaplan bahwa ia tidak yakin bisa mendapatkan sidang yang adil di hadapannya. SBF pada hari Rabu (23/4) mengajukan pernyataan tertulis ke United States District Court for the Southern District of New York, secara resmi menarik kembali mosi sidang ulang yang diajukan berdasarkan Rule 33 of the Federal Rules of Criminal Procedure (without prejudice, dengan hak untuk mengajukan kembali di masa depan). Sambil menarik kembali permohonan sidang ulang, SBF tetap mempertahankan dua jalur bantuan hukum independen: yang pertama adalah permintaan "pergantian hakim" yang diajukan pada bulan Februari tahun ini dan masih tertunda, dan yang kedua adalah mengajukan banding langsung ke Second Circuit Court of Appeals. Permohonan yang pertama menggunakan bahasa yang keras, menuduh Hakim Kaplan memiliki "extreme prejudice" terhadapnya; yang kedua mengeluarkan seluruh kasus dari yurisdiksi Kaplan dan membawanya ke pengadilan federal tingkat banding yang lebih tinggi. Pemicu dari pernyataan penarikan ini dapat ditelusuri kembali ke serangkaian perselisihan prosedural. Pada bulan Maret, SBF mengajukan mosi penundaan secara "pro se", dan beberapa hari kemudian, ibunya, Barbara Fried, menulis surat kepada pengadilan untuk membela putranya tanpa memiliki status sebagai pihak dalam perkara. Jaksa kemudian mempertanyakan: apakah SBF dibantu secara diam-diam oleh pengacara saat menulis mosi pro se tersebut? Pertanyaan ini membuat pengadilan turun tangan. Hakim Kaplan mengirim surat kepada SBF pada 23 Maret, memintanya untuk menjawab dengan jelas apakah ia mendapatkan bantuan pengacara. Jawaban SBF dalam surat balasan hari Rabu adalah: "Surat itu saya tulis sendiri, tetapi dalam prosesnya saya berdiskusi dengan orang tua saya." Ia kemudian mengalihkan pembicaraan, mengumumkan penarikan mosi sidang ulang, dan menjelaskan bahwa ia telah kehilangan kepercayaan pada hakim tersebut. Permohonan sidang ulang SBF yang asli berpusat pada tuduhan serius: ia mengklaim bahwa Department of Justice (DOJ) di era pemerintahan Biden "mengancam beberapa saksi untuk tetap diam, atau meminta mereka mengubah kesaksian", yang menyebabkan ia tidak mendapatkan pembelaan yang adil dalam sidang asli tahun 2023. Klaim ini tidak pernah diperiksa secara resmi di pengadilan, dan sekarang dengan ditariknya mosi tersebut, untuk sementara tidak ada kesempatan untuk menjalani pemeriksaan yudisial. Di luar bantuan hukum, SBF mencoba mencari jalan lain dengan mencoba mendapatkan solusi politik. Ia pernah beberapa kali memposting di X (sebelumnya Twitter), secara terbuka memuji kebijakan kripto Trump dan tindakan militernya terhadap Iran, yang secara luas ditafsirkan oleh dunia luar sebagai upaya untuk memberikan sinyal damai kepada Gedung Putih, berharap mendapatkan pengampunan presiden. Namun, ketika Trump diwawancarai oleh The New York Times pada bulan Januari tahun ini, ia menyatakan dengan jelas: ia tidak berniat mengampuni SBF. Dibandingkan dengan kasus CZ Zhao Changpeng yang berupaya mencari pengampunan pada periode yang sama dan akhirnya mendapatkan pengampunan, jalan pengampunan SBF jelas jauh lebih terjal. SBF saat ini menjalani hukuman di Federal Correctional Institution, Lompoc I di California. Pada tahun 2023, ia dinyatakan bersalah oleh juri atas tujuh tuduhan termasuk penipuan, dan kemudian dijatuhi hukuman 25 tahun penjara oleh Hakim Kaplan——hakim yang sama yang sekarang secara terbuka ia nyatakan tidak ia percayai. Dari menarik kembali mosi sidang ulang hingga terus mendorong permintaan pergantian hakim, strategi hukum SBF secara bertahap menyempit ke satu tuntutan inti: menyingkirkan Kaplan dari kasus ini. Adapun apakah Second Circuit Court of Appeals bersedia mengambil alih, itulah kunci sebenarnya yang akan menentukan arah selanjutnya.