Surat terbuka dari seorang profesor ilmu komputer: Dunia seperti apa yang sedang saya wariskan kepada para mahasiswa saya?

Profesor ilmu komputer di Hendrix College, Arkansas, Brent A. Yorgey, baru-baru ini mempublikasikan surat terbuka kepada para mahasiswanya, mempertanyakan industri teknologi seperti apa yang sedang ia tuju untuk mereka, serta mengajukan enam saran karier dan etika. (Latar belakang: Nvidia meluncurkan platform AI Agent open-source "NemoClaw", apakah tidak mengikat chip Nvidia berarti benar-benar terbuka atau sekadar strategi baru?) (Latar belakang: Diskusi dengan Gonka AI: Lima raksasa memonopoli 80% daya komputasi, bagaimana AI bisa menjadi milik semua orang?) Seorang profesor ilmu komputer yang telah menghabiskan puluhan tahun melatih mahasiswa untuk masuk ke industri perangkat lunak, akhirnya secara terbuka bertanya pada dirinya sendiri: "Ke tempat seperti apa sebenarnya saya mengirim mereka?" Ini adalah kalimat pertama yang ditulis oleh profesor Hendrix College, Brent A. Yorgey, kepada mahasiswanya pada tanggal 27 April. Terkadang, terutama tahun ini, saya terjebak dalam pemikiran yang putus asa: Apa sebenarnya yang sedang saya persiapkan untuk kalian? Industri perangkat lunak telah benar-benar lepas kendali, belum lagi lingkungan politiknya. Melatih kalian menjadi ilmuwan komputer, namun membiarkan kalian menghadapi dunia di mana pekerjaan komputasi paling dasar pun sulit ditemukan. Latar belakang surat terbuka ini tidak abstrak. Lowongan pekerjaan perangkat lunak tingkat pemula menyusut, jumlah kode yang dihasilkan AI melebihi tenaga manusia, hak kekayaan intelektual tidak dihormati, perhatian industri teknologi beralih dari kualitas teknik ke kecepatan penerapan... berbagai aspek secara samar mengungkapkan keputusasaan. Tentu saja, Yorgey menulis surat ini bukan untuk mematahkan semangat mahasiswanya, melainkan untuk menekankan bahwa ia terjun ke bidang ilmu komputer karena cita-cita yang indah, kegembiraan dalam berkreasi, serta kesempatan untuk membangun alat yang membantu orang dan meningkatkan hubungan antarmanusia. Ia masih meyakini cita-cita ini hingga sekarang, sehingga ia memutuskan untuk menuliskan kata-kata ini, berharap para mahasiswa dapat menemukan sesuatu yang layak direnungkan darinya. Poin pertama: Jangan percaya pada narasi tentang "teknologi yang tak terelakkan" atau "sudah menjadi keputusan final". Ia berpendapat bahwa narasi semacam ini adalah kebohongan yang mementingkan diri sendiri, pengembang bisa dan seharusnya membuat pilihan yang disengaja, bukan sekadar mengikuti arus. Poin kedua: Pikirkan matang-matang batasan moral Anda sebelum memasuki dunia kerja, jangan menerima logika "kompromi sementara, tunggu sampai ada kesempatan yang lebih baik", jalan ini seringkali tidak memiliki jalan keluar. Poin ketiga dan keempat adalah tentang cara kerja: Ia menyerukan kepada mahasiswa untuk melindungi kemampuan berpikir mendalam mereka, menciptakan waktu dan ruang tanpa gangguan bagi diri sendiri, meskipun itu berarti harus menolak alat atau cara kerja yang disebut "sangat diperlukan". Untuk penulisan kode itu sendiri, permintaannya adalah: lakukan refactoring berulang kali hingga kode menjadi jelas dan elegan; tulis dokumentasi dengan baik agar bisa dipahami manusia lain; miliki keberanian untuk berjalan lebih lambat, terutama ketika semua orang menyuruh Anda untuk mempercepat atau memotong proses. Poin kelima dan keenam lebih mendekati pernyataan nilai: tempatkan manusia, hubungan, dan keadilan di atas keuntungan, kode, dan produktivitas; pendorong dari semua tindakan seharusnya adalah cinta, bukan ketakutan. Pernyataan lain dari Yorgey lebih langsung. Ia menyatakan bahwa ia tidak menggunakan dan tidak akan menggunakan LLM dalam bentuk apa pun. Alasannya bukan penolakan teknis, melainkan kritik etika struktural: "Sistem semacam ini dibangun di atas eksploitasi tenaga kerja manusia secara besar-besaran dan pemborosan sumber daya yang langka." Ia meminjam istilah untuk menggambarkan posisinya: "Vegetarian AI generatif" — konsep ini berasal dari artikel peneliti kebijakan teknologi Kanada, Sean Boots, yang berarti memilih untuk tidak berpartisipasi secara sadar, bukan karena tidak bisa, tetapi karena tidak menganggap hal itu bermanfaat bagi manusia. Ia mengatakan hampir seratus persen setuju dengan argumen Boots. Ia juga menyebutkan bahwa pada hari-hari yang lebih buruk, ia merasa lebih seperti Anthony Moser, yang secara langsung menyebut dirinya sebagai "pembenci AI". Perlu dicatat bahwa Yorgey tidak menyangkal sisi menarik dari LLM secara teknis. Ia dengan jelas mengatakan "dari sudut pandang teknis murni, LLM itu mempesona". Yang ia tolak bukanlah teknologinya sendiri, melainkan struktur komersial dan sosial di mana teknologi ini tertanam saat ini: masalah sumber data pelatihan, biaya lingkungan dari konsumsi daya komputasi, serta pandangannya bahwa LLM "sebenarnya tidak berkinerja