Palantir Menghadapi Reaksi Keras Terkait Doktrin Militer Berbasis AI

📄Artikel lengkap· Diambil secara otomatis oleh trafilaturaGemini 翻譯5798 kata

Singkatnya - Palantir memposting utas pada hari Sabtu yang merangkum gagasan dari The Technological Republic, sebuah buku tahun 2025 karya CEO Alex Karp dan eksekutif Nicholas Zamiska. - Postingan tersebut berpendapat bahwa kecerdasan buatan akan menentukan era pencegahan militer berikutnya dan bahwa Silicon Valley memiliki tanggung jawab untuk mendukung pertahanan nasional. - Para akademisi dan komentator memperingatkan bahwa pesan tersebut mempromosikan visi militeristik AI dan hubungan yang lebih erat antara perusahaan teknologi dan sektor pertahanan. Palantir memicu kembali perdebatan mengenai peran kecerdasan buatan dalam peperangan melalui utas media sosial di X pada akhir pekan, yang menuai kritik karena mempromosikan visi pencegahan militer berbasis AI. Perusahaan teknologi pertahanan tersebut menggunakan postingan pada hari Sabtu untuk merangkum argumen dari “The Technological Republic,” sebuah buku tahun 2025 yang ditulis bersama oleh CEO Alex Karp. “Silicon Valley memiliki utang moral kepada negara yang memungkinkan kebangkitannya,” tulis perusahaan tersebut. “Elite teknik Silicon Valley memiliki kewajiban afirmatif untuk berpartisipasi dalam pertahanan negara.” Utas tersebut berpendapat bahwa kekuatan militer modern akan semakin bergantung pada perangkat lunak dan “kekuatan keras” teknologi, alih-alih perangkat keras tradisional. Utas ini juga membingkai pengembangan senjata berbasis AI sebagai sesuatu yang tak terelakkan dan berpendapat bahwa pertanyaan utamanya adalah negara mana yang akan membangun dan mengendalikannya. “Jika seorang Marinir AS meminta senapan yang lebih baik, kita harus membangunnya; dan hal yang sama berlaku untuk perangkat lunak,” tulis Palantir. “Kita sebagai negara harus mampu melanjutkan perdebatan tentang kepatutan tindakan militer di luar negeri sambil tetap teguh dalam komitmen kita kepada mereka yang telah kita minta untuk melangkah ke dalam bahaya.” Didirikan pada tahun 2003 oleh Peter Thiel dan Alex Karp, Palantir mengembangkan perangkat lunak analisis data dan kecerdasan buatan yang digunakan oleh pemerintah dan badan intelijen. Perusahaan ini telah mendapatkan kontrak bernilai miliaran dolar dengan militer AS. Utas Palantir meluas melampaui teknologi militer ke gagasan geopolitik yang lebih luas. Utas tersebut juga menyarankan agar Jerman dan Jepang mempertimbangkan kembali pembatasan militer yang diberlakukan oleh Amerika Serikat dan sekutunya setelah Perang Dunia II. “Pengebirian pascaperang terhadap Jerman dan Jepang harus dibatalkan. Pelucutan taring Jerman adalah koreksi berlebihan yang kini harus dibayar mahal oleh Eropa,” kata Palantir. “Komitmen yang serupa dan sangat teatrikal terhadap pasifisme Jepang, jika dipertahankan, juga akan mengancam untuk menggeser keseimbangan kekuatan di Asia.” Hal ini juga memunculkan kemungkinan wajib militer universal, sebuah sentimen yang baru-baru ini digaungkan oleh pemerintahan Donald Trump, yang melembagakan kebijakan pendaftaran wajib militer otomatis awal bulan ini. “Dinas nasional harus menjadi kewajiban universal,” kata postingan tersebut. “Kita harus, sebagai masyarakat, secara serius mempertimbangkan untuk beralih dari kekuatan sukarelawan dan hanya berperang di perang berikutnya jika semua orang berbagi risiko dan biayanya.” Postingan tersebut menuai kritik dari para pakar teknologi dan advokat kebijakan yang mengatakan bahwa argumen tersebut mempromosikan visi politik global yang ditentukan oleh persaingan untuk kemampuan militer AI, dan memperingatkan bahwa membingkai kecerdasan buatan sebagai pencegah strategis berisiko mendorong kebijakan pertahanan yang lebih agresif. Savannah Wooten, seorang advokat kebijakan di kelompok nirlaba Public Citizen, mengatakan perusahaan teknologi sering mengklaim peran keamanan nasional untuk memenangkan kontrak pemerintah. “Perusahaan seperti Palantir akan dengan senang hati mendukung alasan keamanan nasional untuk memastikan hasil yang sama bagi dirinya sendiri. Tidak ada negara yang boleh membiarkan eksekutif perusahaan memimpin pengambilan keputusannya, apalagi negara dengan militer terbesar dan paling banyak didanai di dunia,” kata Wooten kepada Decrypt. “Sebuah korporasi tidak akan menjaga rakyat biasa, dan Palantir yang berpura-pura memiliki kewajiban moral untuk melakukannya tidak lebih dari sekadar langkah PR yang cerdas.” Yanis Varoufakis, seorang ekonom sayap kiri yang menjabat sebagai menteri keuangan Yunani, juga mengkritik argumen Palantir karena dianggap meremehkan publik, mendukung kebijakan berbasis kekuatan, dan selaras dengan kepentingan miliarder, seraya memperingatkan tentang hubungan yang berkembang antara kapitalisme pengawasan dan kekuasaan negara. “Silicon Valley memiliki utang yang tak terukur kepada kelas penguasa yang menyelamatkan para bankir kriminal yang menghancurkan mata pencaharian mayoritas orang Amerika,” tulisnya. “Elite teknik Silicon Valley akan membela

Status data✓ Teks lengkap telah diambilBaca artikel asli (Decrypt)

🔍Peristiwa serupa dalam sejarah· Pencocokan kata kunci + aset3 berita

2026-04-20

Perusahaan Gas Inggris Menghadapi Penolakan Terkait Rencana Menambang Bitcoin

Tingkat kemiripan 130%關鍵字 faces/over

2026-04-17

Circle Menghadapi Gugatan Setelah Eksploitasi Drift Karena Klaim Tidak Mengambil Tindakan untuk Membekukan Dana

Tingkat kemiripan 130%關鍵字 faces/over

2026-04-17

Penerbit stablecoin Circle menghadapi gugatan atas peretasan Drift Protocol senilai $280 juta

Tingkat kemiripan 130%關鍵字 faces/over

💡 Saat ini menggunakan pencocokan kata kunci + aset (MVP) · Akan ditingkatkan ke pencarian semantik embedding di masa mendatang