Stables CEO mengatakan arus migran mendukung USDT, mendorong 60% permintaan dolar lintas batas

📄Artikel lengkap· Diambil secara otomatis oleh trafilaturaGemini 翻譯6503 kata

Bernardo Bilotta berpendapat bahwa bank menghindari stablecoin bukan karena kurangnya pemahaman teknis, melainkan untuk melindungi hubungan vital mereka dengan bank sentral dan bank koresponden Barat, yang dikenal sangat menghindari risiko. CEO Stables Mengatakan Arus Migran Mendukung USDT, Mendorong 60% Permintaan Dolar Lintas Batas Poin Utama: - Bernardo Bilotta mencatat Asia menangani 50% arus stablecoin global, namun bank takut akan risiko regulasi. - Tether dan eStable kini memungkinkan penerbitan koin lokal bagi Stables untuk menjembatani dominasi pasar USD sebesar 99%. - Menjelang 2026, stablecoin lokal kemungkinan akan berfungsi sebagai jalur penyelesaian jarak terakhir (last-mile settlement) untuk pembayaran regional. Dikotomi Lonjakan Stablecoin di Asia Asia dilaporkan mendorong hampir setengah dari arus stablecoin global, yang menggerakkan perdagangan lintas batas dan likuiditas institusional. Namun di bank-bank besar Singapura, Hong Kong, dan Jakarta, penerimaan terhadap stablecoin tetap sangat dingin. Meskipun beberapa pengamat mengaitkan hal ini dengan "kesenjangan generasi" atau kurangnya pemahaman teknis, Bernardo Bilotta, CEO dan salah satu pendiri Stables, berpendapat bahwa kenyataannya jauh lebih terhitung. Menurut Bilotta, keengganan bank-bank Asia untuk mengadopsi stablecoin bukanlah kegagalan imajinasi, melainkan kelas master dalam upaya mempertahankan diri secara institusional. Bagi bank komersial, aset paling kritis di neraca bukanlah uang tunai atau properti; melainkan hubungan dengan bank sentral. Di banyak pasar Asia Tenggara, lingkungan regulasi untuk aset digital tetap menjadi target yang terus bergerak. "Mengambil eksposur stablecoin, bahkan hanya untuk pemrosesan, berarti mengambil risiko reputasi dengan regulator sebelum aturan ditetapkan sepenuhnya," kata Bilotta. Dalam lingkungan di mana panduan dapat diperketat secara signifikan dari satu kuartal ke kuartal berikutnya dengan sedikit peringatan, risiko perubahan regulasi membuat investasi infrastruktur jangka panjang menjadi perjudian yang tidak ingin diambil oleh sebagian besar bank. Jebakan Perbankan Koresponden Di luar regulator lokal, bank-bank Asia harus menjawab hierarki global. Untuk memfasilitasi perdagangan internasional, lembaga-lembaga ini mengandalkan hubungan perbankan koresponden dengan mitra di New York dan London. Bilotta menunjukkan kenyataan pahit dari sistem keuangan global saat ini: Tim kepatuhan di pusat keuangan Barat dikenal sangat menghindari risiko. Jika bank di Jakarta atau Bangkok mulai mencoba-coba stablecoin, mereka berisiko ditandai oleh mitra Barat mereka. Ancaman pemutusan hubungan koresponden—yang secara efektif memutus bank dari pasar dolar AS atau euro—adalah logika bertahan hidup yang jauh lebih berat daripada potensi keuntungan dari integrasi stablecoin. Bahkan bagi bank yang bersedia mengabaikan risiko tersebut, hambatan baru telah muncul: fragmentasi regulasi. Di seluruh Asia, yurisdiksi mengambil jalur yang sangat berbeda. Singapura, misalnya, telah memasukkan aturan stablecoin ke dalam Payment Services Act yang ada, sementara Hong Kong baru-baru ini memberlakukan Stablecoins Ordinance yang berdiri sendiri. Para kritikus berpendapat bahwa silo ini menghambat pertumbuhan, karena token yang patuh di satu kota mungkin menghadapi hambatan hanya dalam penerbangan satu jam. Namun, Bilotta tidak melihat ini sebagai penghalang, melainkan sebagai fase konvergensi yang diperlukan. "Membingkainya sebagai masalah murni berarti melewatkan apa yang sebenarnya terjadi," kata Bilotta. "Singapura dan Hong Kong memiliki pendekatan berbeda untuk tujuan yang sama: memperlakukan stablecoin sebagai instrumen pembayaran yang diatur. Prinsip-prinsip dasarnya—dukungan cadangan, hak penebusan, dan kepatuhan AML—sedang menyatu." Takhta Dolar yang Tak Tergoyahkan Salah satu kritik paling gigih terhadap industri aset digital adalah ketergantungan yang berlebihan pada dolar AS. Saat ini, 99% pasar stablecoin dipatok ke greenback, sementara token mata uang lokal—seperti yang dipatok ke yen atau dolar Singapura—menderita likuiditas tipis dan biaya slippage yang tinggi. Apakah ini mewakili kegagalan teknologi? Tidak menurut Bilotta. Ia berpendapat bahwa dominasi stablecoin yang dipatok dolar seperti USDT bukanlah kecelakaan sejarah, melainkan cerminan dari permintaan pasar yang mendasar. "Di pasar berkembang di seluruh Asia, orang secara aktif mencari eksposur dolar," kata Bilotta. "Pekerja migran yang mengirim uang dari Singapura ke Filipina menginginkan stabilitas dolar, bukan token mata uang lokal. Mereka menggunakan USDT karena mereka menginginkan dolar, bukan karena mereka kekurangan alternatif lokal." Meskipun Bilotta tidak melihat stablecoin mata uang lokal akan menantang domin

Status data✓ Teks lengkap telah diambilBaca artikel asli (Bitcoin.com)

🔍Peristiwa serupa dalam sejarah· Pencocokan kata kunci + aset6 berita

2026-05-13

Stables Menunjuk T-0 Network seiring Pangsa Pembayaran Stablecoin 60% di Asia Menguji Jalur USDT

Tingkat kemiripan 330%標的 USDT關鍵字 stables/usdt

2026-04-21

Penipu Iran Meminta Bitcoin, USDT untuk Transit Melalui Selat Hormuz: Laporan

Tingkat kemiripan 300%標的 USDT關鍵字 demand/usdt

2026-05-15

Firma hukum AS mengajukan mosi yang meminta redistribusi $344M USDt yang terkait dengan Iran

Tingkat kemiripan 280%標的 USDT關鍵字 usdt

2026-05-15