Daftar beritaPeretasan DeFi Lending Kini Hanya Merugikan Pengguna $3 untuk Setiap $10.000 yang Terkunci
BeInCrypto2026-05-17 18:57:44SOL

Peretasan DeFi Lending Kini Hanya Merugikan Pengguna $3 untuk Setiap $10.000 yang Terkunci

ORIGINALDeFi Lending Hacks Now Cost Users Just $3 for Every $10,000 Locked
Analisis Dampak AIGrok sedang menganalisis...
📄Artikel lengkap· Diambil secara otomatis oleh trafilaturaGemini 翻譯3548 kata
Pemberi pinjaman yang menempatkan dana di pasar peminjaman DeFi pada rantai Ethereum Virtual Machine (EVM) dan Solana kehilangan sekitar $3 untuk setiap $10.000 yang disetorkan selama 12 bulan terakhir, menempatkan kerugian hack yang terealisasi pada 3 basis poin dari Total Value Locked (TVL). Tingkat kerugian itu berada dekat dengan tingkat tahunan kematian warga Amerika akibat kecelakaan terpeleset dan jatuh. Pendiri Keyring Network, Alex McFarlane, memperoleh angka tersebut dari catatan DefiLlama pada 17 Mei, dengan mengisolasi pasar peminjaman dan mengeluarkan insiden bridge. Kerugian Hack Peminjaman Tetap Kecil Dibandingkan TVL Penelitian ini mengukur eksploitasi peminjaman non-bridge selama 12 bulan terakhir sebesar $30,9 juta bruto terhadap rata-rata TVL sebesar $99,6 miliar. Hasilnya tercatat 3,1 basis poin bruto dan 3 basis poin neto setelah pemulihan, ditarik hingga 16 Mei. Bagi seorang pemberi pinjaman individu, perhitungan tersebut menyiratkan bahwa menyebar $10.000 di pasar peminjaman EVM dan Solana terbesar membawa ekspektasi kerugian hack tahunan sekitar $3 selama tahun lalu. Angka tersebut tidak termasuk risiko bridge, kegagalan oracle, dan bug spesifik pada protokol tunggal mana pun, serta mengasumsikan deposit tidak masuk ke pasar yang mengalami tail event. DefiLlama mencatat kerugian hack bruto sebesar $7,75 miliar di seluruh kategori DeFi yang lebih luas sepanjang sejarahnya. Mengecualikan insiden bridge menurunkan angka tersebut menjadi $4,52 miliar, menunjukkan bagaimana satu kategori mendistorsi gambaran untuk DeFi lainnya. Peretas kripto menggondol $606 juta pada April, bulan terburuk sejak pembobolan Bybit pada 2025, dengan hack Kelp DAO dan Drift mendorong 95% dari total kerugian bulan itu. "Pertanyaan kunci untuk risiko hack/kejahatan adalah: seberapa besar kerugian eksploitasi yang terealisasi relatif terhadap jumlah modal yang menggunakan pasar? Probabilitas 3 dari 10000 kira-kira sama dengan tingkat warga Amerika yang meninggal karena terpeleset dan jatuh. Atas dasar itu, peminjaman dan pemberian pinjaman DeFi terlihat cukup baik, meskipun ada faktor ketakutan," tulis McFarlane. Ikuti kami di X untuk mendapatkan berita terbaru saat terjadi Diversifikasi dan Pemulihan Membentuk Ulang Risiko Ukuran hack sangat miring, dengan segelintir mega-event mendorong sebagian besar kerusakan kumulatif dan mayoritas insiden tetap kecil. Pada skala logaritmik, data tersebut mendekati distribusi lognormal. Sebagian besar eksploitasi menyerang satu komponen di dalam pasar daripada menguras seluruh protokol, dan pasar yang lebih besar menyerap persentase pukulan yang lebih kecil ketika insiden memang terjadi. Pola itu memperkuat argumen untuk menyebar modal di berbagai protokol peminjaman DeFi daripada memusatkannya di satu tempat. Pemulihan juga mengurangi angka utama. Di seluruh kerugian protokol DeFi yang dilacak DefiLlama, pemulihan yang dibatasi mencapai sekitar 8% dari kerusakan bruto. Untuk peminjaman EVM dan Solana di luar bridge, tingkatnya naik menjadi sekitar 20%. Euler Finance menghasilkan kasus yang menonjol, dengan penyerang mengembalikan semua dana yang dicuri setelah eksploitasi flash loan pada 2023. Filosofi Desain Membentuk Siklus Berikutnya Para pembangun mendorong ke arah kode yang lebih ramping sebagai strategi keamanan. Kontributor Morpho, Merlin Egalite, berpendapat bahwa minimalisme adalah garis pembatas antara pasar peminjaman yang aman dan tidak aman. Bacaan $3 per $10.000 adalah sejarah yang terealisasi, bukan jaminan. Data tersebut menentang sikap alarmis tanpa mengabaikan tail risk. Aave dan Morpho terus menyerap sebagian besar modal peminjaman baru, dan 2026 telah menyaksikan peristiwa tunggal yang berat, termasuk insiden KelpDAO pada April. Kerugian kini berada dalam rentang yang dapat diukur yang benar-benar dapat dihargai oleh pemberi pinjaman, perusahaan asuransi, dan alokator. Berlangganan saluran YouTube kami untuk menonton para pemimpin dan jurnalis memberikan wawasan ahli
Status data✓ Teks lengkap telah diambilBaca artikel asli (BeInCrypto)
🔍Peristiwa serupa dalam sejarah· Pencocokan kata kunci + aset6 berita
💡 Saat ini menggunakan pencocokan kata kunci + aset (MVP) · Akan ditingkatkan ke pencarian semantik embedding di masa mendatang
Informasi mentah
ID:7545f2522f
Sumber:BeInCrypto
Diterbitkan:2026-05-17 18:57:44
Kategori:Umum · Kategori ekspor neutral
Aset:SOL
Voting komunitas:+0 /0 · ⭐ 0 Penting · 💬 0 Komentar