Pemulihan Bitcoin Mungkin Tidak Akan Terjadi Hingga Oktober, Kata Scaramucci

📄Artikel lengkap· Diambil secara otomatis oleh trafilaturaGemini 翻譯4717 kata

Alasan untuk percaya Bagaimana Berita Kami Dibuat Kebijakan editorial ketat yang berfokus pada akurasi, relevansi, dan ketidakberpihakan Penafian iklan Morbi pretium leo et nisl aliquam mollis. Quisque arcu lorem, ultricies quis pellentesque nec, ullamcorper eu odio. Anthony Scaramucci mengatakan Bitcoin mungkin tidak akan melihat pemulihan yang berarti hingga Oktober atau November, dengan alasan bahwa penurunan saat ini masih sesuai dengan siklus empat tahun aset tersebut meskipun latar belakang regulasi di Washington lebih menguntungkan. Berbicara di podcast Thinking Crypto dari Solana Policy Summit, pendiri SkyBridge Capital tersebut membingkai kelemahan pasar sebagai fase bearish siklikal, bukan kerusakan struktural. Ia mengatakan investor mengharapkan reli yang lebih kuat yang didorong oleh kebijakan setelah pergantian pemerintahan AS, namun para whale dan pemegang jangka panjang terus menjual di tengah permintaan yang didorong oleh ETF. “Saya old school. Saya termasuk dalam kategori bahwa ini adalah pasar bearish siklikal yang tradisional terhadap siklus empat tahun Bitcoin,” kata Scaramucci. “Anda baru saja melewati titik tengah halving dan jadi Anda sedang menuju paruh kedua dari hal ini. Anda biasanya tidak mendapatkan pemulihan nyata apa pun hingga kuartal pertama tahun depan.” Scaramucci menambahkan bahwa linimasa Bitcoin mungkin sedikit dipercepat oleh faktor makro, termasuk pesan terkait tarif dari Presiden Donald Trump dan konflik geopolitik. Namun, ia mengatakan Bitcoin tetap “cukup stabil” selama periode perang yang dirujuk dalam wawancara tersebut. “Anda mungkin tidak akan melihat pemulihan pada Bitcoin hingga mungkin bulan pertama kuartal terakhir,” katanya, menunjuk “Oktober mungkin November” sebagai jendela yang lebih realistis. Mengapa Permintaan ETF Bitcoin Belum Cukup Komentar tersebut menanggapi frustrasi utama di seluruh pasar kripto: mengapa harga gagal merespons lebih kuat terhadap pemerintahan yang pro-kripto, akses ETF institusional, dan momentum legislatif yang membaik. Menurut Scaramucci, jawabannya sebagian terletak pada pasokan. Aktivitas ETF telah membawa pembeli baru ke Bitcoin, termasuk investor yang lebih tua yang menggunakan saluran pialang tradisional, tetapi permintaan tersebut telah bertemu dengan distribusi besar-besaran dari para whale dan pemegang awal. “Anda masih melihat banyak pembelian Bitcoin. Banyak boomer yang membeli Bitcoin, tetapi itu saja tidak cukup,” katanya. “Anda punya whale yang menjual ke — para OG di industri ini percaya pada siklus empat tahun. Jadi apa yang mereka lakukan adalah memenuhi nubuat siklus empat tahun dengan bertindak berdasarkan siklus empat tahun dan menjual.” Ia mengatakan para whale “memompa banyak koin ke dalam pasokan di sekitar $100.000,” yang menurut pandangannya berkontribusi pada jatuhnya Bitcoin ke angka $60.000-an tinggi. Scaramucci juga mengaitkan fase adopsi institusional Bitcoin berikutnya dengan undang-undang struktur pasar AS, terutama Clarity Act. Ia berpendapat bahwa gagasan bahwa Bitcoin “tidak bernilai” kini “sepenuhnya tidak relevan,” tetapi mengatakan bank kemungkinan tidak akan bergerak secara agresif tanpa aturan yang lebih jelas. “Jika Anda tidak meloloskan undang-undang Clarity Act, Anda tidak akan membuat bank benar-benar terbuka,” katanya. Ia mengutip program kustodian eksperimental di Bank of New York dan SoFi, sambil berpendapat bahwa adopsi nyata memerlukan bank-bank pusat uang utama untuk menawarkan kustodian, imbal hasil, dan pinjaman dengan jaminan Bitcoin dengan persyaratan yang lebih kompetitif. Sampai saat itu, katanya, investor tidak akan melihat “adopsi yang benar-benar penuh.” Scaramucci juga mengkritik dinamika politik dan lobi seputar imbal hasil stablecoin dan undang-undang kripto. Ia mengatakan bank-bank menolak karena posisi pasar mereka yang mengakar, sambil memperingatkan bahwa menunggu RUU yang sempurna dapat menunda kemajuan. “Saya sedikit lebih praktis. Saya mungkin akan mencoba menyelesaikan sesuatu dan saya tidak akan menjadikan kesepakatan yang sempurna sebagai musuh kemajuan,” katanya. “Contoh terbaik yang bisa saya berikan adalah ETF Bitcoin. Gary Gensler membenci kita. Dia tidak ingin itu terjadi. Dia kalah dalam gugatan, jadi dia terpaksa membiarkannya terjadi.” Perdebatan Cadangan Bitcoin Masih Dipolitisasi Mengenai pertanyaan apakah pemerintah AS harus memegang Bitcoin dalam cadangan strategis, Scaramucci mengatakan ya, tetapi hanya jika masalah tersebut dapat bergerak melampaui pembingkaian partisan. “Sangat sulit untuk memegang Bitcoin dalam cadangan strategis jika itu adalah masalah partisan,” katanya. “Jika kita bisa membuat ini menjadi sesuatu yang transformatif pasca-partisan tentang apa yang benar atau salah bagi negara, apa yang benar atau salah bagi pembayar pajak Amerika, maka jawabannya adalah ya.”

Status data✓ Teks lengkap telah diambilBaca artikel asli (NewsBTC)

🔍Peristiwa serupa dalam sejarah· Pencocokan kata kunci + aset6 berita

2026-04-30

Blackrock menarik $54 juta dari IBIT seiring penurunan Bitcoin ETF yang mendorong aset di bawah $100 miliar

Tingkat kemiripan 480%標的 BTC,SOL關鍵字 bitcoin

2026-04-30

Bitcoin meluncur menuju $75.000, ETH, SOL, XRP turun saat harga minyak mencapai level tertinggi dalam empat tahun

Tingkat kemiripan 480%標的 BTC,SOL關鍵字 bitcoin

2026-04-28

Fidelity menarik $150 juta dari FBTC seiring arus masuk Bitcoin ETF berbalik setelah 9 hari beruntun

Tingkat kemiripan 480%標的 BTC,SOL關鍵字 bitcoin

2026-04-28