Apakah Semua DeFi Tidak Aman? Pemimpin Industri Menolak Setelah Pendiri Openzeppelin Memperingatkan Ritel untuk Keluar dari Blue-Chips

📄Artikel lengkap· Diambil secara otomatis oleh trafilaturaGemini 翻譯6702 kata

Salah satu pendiri Openzeppelin, Manuel Aráoz, memicu perdebatan luas di industri dengan menyebut decentralized finance (DeFi) tidak aman. Para pemimpin industri membantah bahwa pernyataan Aráoz melebih-lebihkan risiko, dengan menunjukkan bahwa keamanan pinjaman DeFi telah meningkat sekitar 98% sejak 2020. Apakah Semua DeFi Tidak Aman? Pemimpin Industri Melawan Setelah Pendiri Openzeppelin Memperingatkan Ritel untuk Keluar dari Blue-Chips Poin-Poin Utama - Komentar terbaru pendiri Openzeppelin, Manuel Aráoz, menyalakan kembali ketakutan akan keamanan DeFi. - CEO 0G Labs, Heinrich, mencatat peningkatan 98% dalam keamanan pinjaman sejak 2020, yang mematahkan klaim bahwa semua DeFi tidak aman. - Fan dari Cysic menargetkan lonjakan asuransi lima kali lipat pada 2029, mendesak regulator untuk menargetkan opsec daripada kode AI. Beralih dari Drama ke Data Ketika salah satu pendiri dan mantan Chief Technology Officer (CTO) Openzeppelin, Manuel Aráoz, mengkarakterisasi decentralized finance (DeFi) sebagai sepenuhnya tidak aman, hal itu mengguncang industri yang sudah terguncang akibat lonjakan peretasan. Menyoroti kerentanan tersebut, analisis terbaru oleh firma keamanan blockchain Peckshield menemukan bahwa eksploitasi protokol lintas rantai saja telah menguras $328,6 juta antara awal tahun hingga pertengahan Mei. Peringatan viral Aráoz memaksa Openzeppelin untuk secara terbuka menjauhkan diri dari beberapa klaimnya, namun pernyataan tersebut berhasil memicu perdebatan sengit mengenai keamanan DeFi. Meski begitu, para kritikus menepis bahasa dramatisnya sebagai upaya yang mementingkan diri sendiri untuk memicu ketakutan dan kepanikan. Yang lain, seperti Leo Fan, pendiri Cysic, percaya bahwa pembingkaian tersebut merusak kredibilitas pesan yang memiliki inti nyata. "Membungkusnya dengan 'keluar dari segalanya' mengubah peringatan yang diperlukan menjadi konten kiamat," kata Fan. "Anda tidak butuh drama untuk menggerakkan orang di ruang ini; Anda butuh angka." Sentimen yang sama digaungkan oleh Michael Heinrich, salah satu pendiri dan CEO 0G Labs, yang menunjuk pada peningkatan sekitar 98% dalam keamanan pinjaman DeFi dari garis dasar tahun 2020. Heinrich juga menyoroti tingkat kerugian harian yang berkurang secara nyata pada protokol pinjaman utama, yang kini berada di sekitar 0,001%, sebagai faktor lain yang mematahkan komentar Aráoz bahwa "semua DeFi tidak aman". "Memberitahu ritel untuk keluar dari blue-chips seperti Aave dan Maker tidak sesuai dengan gambaran risiko yang disesuaikan secara aktual," kata Heinrich kepada Bitcoin.com News. Dalam membuat argumen melawan DeFi, Aráoz bersikeras bahwa agen pengkodean artificial intelligence (AI) telah menjadi sangat canggih dalam memindai smart contract open-source dan mengidentifikasi kelemahan kompleks yang dapat dieksploitasi dengan kecepatan mesin. Ancaman yang ditimbulkan oleh agen-agen ini begitu besar sehingga ia secara pribadi menyarankan teman dan keluarganya untuk benar-benar keluar dari posisi mereka di protokol DeFi "blue-chip" utama yang sudah lama berdiri. Kematian Audit Statis Namun, Heinrich dan Fan berpendapat bahwa munculnya penyerang AI super manusia tidak berarti para pembela harus meninggalkan kapal. Sebaliknya, mereka mengatakan hal itu memerlukan perubahan mendasar dalam cara industri mendekati keamanan. "Audit titik waktu sudah mati; orang-orang hanya belum mengadakan pemakamannya," kata Fan. Ia memperingatkan bahwa beralih sepenuhnya dari audit ke bug bounties adalah pelajaran yang salah. "Anda tidak mengganti pencegahan dengan pemantauan — Anda menutup celah di antara keduanya." Menurut Heinrich, mengandalkan audit tahunan bukan lagi pertahanan yang kredibel. Sebaliknya, masa depan keamanan smart contract bergantung pada jalur pertahanan berlapis dengan kecepatan mesin di mana audit berfungsi sebagai pos pemeriksaan pertama, bukan sebagai peristiwa tunggal. Ia menguraikan tumpukan keamanan empat lapis: audit berbantuan AI pra-penyebaran yang dipasangkan dengan tinjauan manusia, pemantauan pasca-penyebaran yang berkelanjutan, bug bounties yang didanai dengan baik, dan AI yang dapat diverifikasi di sisi pembela. Tujuan akhirnya, catat Heinrich, adalah menggabungkan verifikasi formal pada jalur kritis—menggunakan bukti matematis daripada tinjauan subjektif—bersamaan dengan tinjauan berkelanjutan yang ditambah AI yang berjalan terhadap kontrak langsung dengan cara yang sama seperti yang dilakukan penyerang. "Audit tidak hilang," katanya. "Audit menjadi pos pemeriksaan pertama dalam

Status data✓ Teks lengkap telah diambilBaca artikel asli (Bitcoin.com)

🔍Peristiwa serupa dalam sejarah· Pencocokan kata kunci + aset6 berita

2026-05-27

Pakar Keamanan Blockchain Memperingatkan Seluruh DeFi Tidak Aman karena AI Agents Melampaui Auditor

Tingkat kemiripan 230%關鍵字 unsafe/all/warns

2026-05-28

Trader mendorong Bitcoin kembali ke atas $73.000 setelah likuidasi senilai $352 juta

Tingkat kemiripan 180%關鍵字 push/back/after

2026-05-27

Bursa kripto terbesar mendukung dorongan untuk standar pengungkapan token saat industri merayu modal institusional

Tingkat kemiripan 180%關鍵字 push/back/industry

2026-05-19