KelpDAO diretas, Aave menanggung bad debt hampir 200 juta USD, pendiri Curve: risiko lending non-terisolasi sangat besar

📄Artikel lengkap· Diambil secara otomatis oleh trafilaturaGemini 翻譯1555 kata

Peristiwa peretasan DeFi terbesar tahun 2026 meletus: penyerang mencuri rsETH senilai 292 juta USD melalui jembatan lintas rantai LayerZero, menyebabkan utang macet yang sangat besar di Aave V3. Pendiri Curve, Michael Egorov, segera menunjuk model "non-isolated lending" sebagai akar penyebab risiko sistemik. (Ringkasan sebelumnya: Kelp DAO diguncang peretasan jembatan lintas rantai rsETH senilai 292 juta USD! Memicu pembekuan berantai di Aave dan Compound) (Latar belakang tambahan: Ringkasan sorotan Aave V4: memperkenalkan likuiditas terpadu, suku bunga kabur, modul pinjaman baru... tidak menutup kemungkinan membangun rantai aplikasi sendiri) Pada tengah malam hari ini (tanggal 19), peretas melancarkan serangan presisi terhadap jembatan lintas rantai LayerZero milik Kelp DAO, mencuri 116.500 rsETH, yang menurut harga pasar saat itu bernilai sekitar 290 juta USD, mencakup sekitar 18% dari total sirkulasi rsETH, menjadikannya peristiwa peretasan DeFi terbesar sepanjang tahun 2026 hingga saat ini. Setelah mencuri rsETH, penyerang tidak langsung menjualnya, melainkan menyetorkan aset tersebut ke Aave V3 di mainnet Ethereum dan pasar Arbitrum, menggunakan rsETH tersebut sebagai jaminan untuk meminjam ETH dalam jumlah besar. Karena nilai rsETH yang dijaminkan menyusut drastis akibat peristiwa serangan dan likuiditas yang mengering, Aave mengalami utang macet yang diperkirakan mencapai sekitar 170 juta hingga 190 juta USD. Dalam beberapa jam setelah peristiwa tersebut meletus, tim Aave membekukan semua pasar rsETH di V3 dan V4, sementara protokol yang menggunakan rsETH sebagai jaminan seperti SparkLend dan Fluid juga mengikuti langkah pembekuan tersebut. Saat ini, pihak resmi Aave belum memberikan penjelasan resmi mengenai bagaimana utang macet tersebut akan ditangani, namun kemungkinan besar akan menggunakan aset cadangan kas untuk menutupi celah tersebut. Selain itu, terdapat suara di komunitas Aave yang mengusulkan agar LayerZero menyediakan sebagian dana untuk dukungan. Pendiri Curve Finance, Michael Egorov, juga memberikan komentar di X setelah peristiwa tersebut terjadi: Semoga Aave bisa menyelesaikan masalah ini. Namun inilah risiko dari non-isolated lending yang sangat disukai semua orang. Ia memiliki properti skalabilitas yang baik, tetapi risikonya juga lebih tinggi -> manajemen risiko adalah kuncinya (Aave selama ini melakukannya dengan sangat baik). Pinjaman yang sepenuhnya terisolasi (fully isolated) juga bisa beroperasi seperti pasar lainnya. Egorov mengusulkan dua jalur alternatif: pertama, "model isolasi penuh" (fully isolated mode) yang diadopsi oleh Curve Finance: setiap pasar beroperasi secara independen, risiko tidak menular antar pool; kedua, "model hibrida" yang lebih kompleks, untuk mencapai keseimbangan antara skalabilitas dan keamanan. Terakhir, ia juga mengapresiasi arsitektur hub and spoke Aave V4, yang menurutnya mungkin merupakan langkah menuju "arah yang semi-terisolasi dan lebih aman". Phew hopefully @aave solves this. But this is the risk non-isolated lending which everyone loves has. Good scaling properties but higher risks -> risk management is the key (Aave was historically very good with it). It is possible to go fully isolated like markets on… https://t.co/EFVYtUw34f — Michael Egorov (@newmichwill) April 18, 2026 Arsitektur hub and spoke yang diperkenalkan oleh Aave V4 memiliki konsep inti yaitu manajemen likuiditas yang terpusat dan terpadu, namun risiko dipisahkan secara berlapis berdasarkan jenis aset: mempertahankan efisiensi modal dari pool besar, sekaligus membatasi jangkauan penyebaran risiko dari aset berisiko tinggi tunggal. Peristiwa kali ini kembali mengangkat perdebatan arsitektur protokol pinjaman DeFi ke permukaan: likuiditas yang sepenuhnya dibagikan membawa efisiensi modal, namun membuat seluruh sistem terpapar pada risiko titik tunggal dari protokol eksternal; sementara isolasi penuh memang aman, namun mengorbankan skalabilitas. Bagaimana menemukan keseimbangan di antara keduanya akan menjadi pertanyaan yang harus dijawab oleh Aave V4 dan bahkan seluruh sektor pinjaman DeFi.

Status data✓ Teks lengkap telah diambilBaca artikel asli (動區 BlockTempo)

🔍Peristiwa serupa dalam sejarah· Pencocokan kata kunci + aset6 berita

2026-04-27

Pendiri Curve mengajukan solusi berbasis pasar untuk utang macet senilai $700K yang kontras dengan dana talangan Aave

Tingkat kemiripan 130%關鍵字 aave/curve

2026-04-28

Aave menggelontorkan 300 juta USD untuk DeFi United guna menyelamatkan ekosistem: bekerja sama dengan Consensys, Lido, dan EtherFi untuk menambal lubang terbesar dalam sejarah

Tingkat kemiripan 120%關鍵字 aave同分類 zh

2026-04-28

Aave aksi penyelamatan "DeFi United" mengumpulkan 300 juta USD, Consensys memimpin dengan menyumbang 30.000 ETH

Tingkat kemiripan 120%關鍵字 aave同分類 zh

2026-04-27