Trump DOJ mendukung xAI milik Elon Musk dalam pertarungan melawan undang-undang bias AI Colorado

📄Artikel lengkap· Diambil secara otomatis oleh trafilaturaGemini 翻譯3915 kata

Singkatnya - DOJ bergerak untuk melakukan intervensi dalam gugatan xAI yang menentang undang-undang diskriminasi AI di Colorado. - Departemen tersebut berpendapat bahwa undang-undang tersebut melanggar Konstitusi karena mewajibkan perusahaan untuk mencegah dampak yang tidak proporsional (disparate impact). - Langkah ini mencerminkan dorongan pemerintahan Trump untuk membatasi regulasi AI di tingkat negara bagian. Departemen Kehakiman AS (DOJ) pada hari Jumat bergerak untuk melakukan intervensi dalam gugatan xAI terhadap Colorado, meningkatkan pertarungan hukum mengenai bagaimana negara bagian dapat mengatur kecerdasan buatan (AI) dan apakah perusahaan dapat dimintai pertanggungjawaban atas "diskriminasi algoritmik." Dalam sebuah siaran pers, DOJ menyatakan bahwa undang-undang Colorado, SB24-205, melanggar Klausul Perlindungan yang Setara (Equal Protection Clause) dari Amandemen Keempat Belas karena mewajibkan perusahaan AI untuk mencegah "dampak yang tidak proporsional" (disparate impact) yang tidak disengaja berdasarkan karakteristik yang dilindungi seperti ras dan jenis kelamin, sementara mengecualikan penggunaan tertentu yang ditujukan untuk memajukan keberagaman atau mengatasi diskriminasi historis. "Undang-undang yang mewajibkan perusahaan AI untuk menginfeksi produk mereka dengan ideologi DEI yang 'woke' adalah ilegal," kata Asisten Jaksa Agung Harmeet K. Dhillon dalam sebuah pernyataan. "Departemen Kehakiman tidak akan tinggal diam sementara negara bagian seperti Colorado memaksa inovator teknologi negara kita untuk memproduksi produk berbahaya yang memajukan pandangan dunia radikal sayap kiri yang bertentangan dengan Konstitusi." Colorado mengesahkan SB24-205 pada tahun 2024, dan setelah penundaan, undang-undang tersebut dijadwalkan mulai berlaku pada 30 Juni. Undang-undang ini mewajibkan perusahaan yang membangun atau menggunakan sistem AI berisiko tinggi dalam keputusan seperti perekrutan, penerimaan siswa, dan pemberian pinjaman hipotek untuk menilai dan mengurangi risiko diskriminasi, mengungkapkan cara kerja sistem tersebut, dan memberi tahu konsumen ketika AI berperan dalam keputusan yang berdampak penting. Awal bulan ini, xAI milik Elon Musk menggugat Colorado, dengan alasan bahwa undang-undang tersebut memaksa sistem AI untuk menghasilkan hasil yang bias secara ideologis atau tidak akurat. Intervensi DOJ menyelaraskan pemerintah federal dengan perusahaan AI milik Musk dalam menantang undang-undang tersebut. Cody Barela, seorang mitra di firma hukum yang berbasis di Colorado, Armstrong Teasdale, mengatakan bahwa argumen DOJ bahwa undang-undang Colorado memperlambat pengembangan AI mungkin lebih kuat daripada klaim konstitusionalnya. "Saya pikir argumen khusus itu akan lebih kecil kemungkinannya untuk menang, tetapi saya memang berpikir mereka memiliki argumen yang valid dalam hal beban yang akan diberikan oleh kebijakan Colorado kepada perusahaan-perusahaan ini," kata Barela kepada Decrypt, seraya menambahkan bahwa pengadilan mungkin lebih terbuka terhadap argumen bahwa undang-undang Colorado membebani startup AI dan dapat memperlambat daya saing AS. "Beban pada mereka, dibandingkan dengan penundaan yang ditimbulkannya dalam perlombaan AI, mungkin sebenarnya merupakan argumen yang lebih baik, dan mungkin argumen yang menang berdasarkan kebijakan pemerintahan—bahwa mereka pada dasarnya tidak ingin ada beban yang membatasi perusahaan teknologi dalam perlombaan AI," katanya. Intervensi DOJ terjadi saat negara-negara bagian bergerak maju dengan aturan AI mereka sendiri sementara pemerintahan Trump mendorong untuk membatasi regulasi tingkat negara bagian, dan mengalihkan pembuatan kebijakan AI ke Washington. Colorado adalah salah satu negara bagian pertama yang mengesahkan undang-undang bias AI yang luas. Pada saat yang sama, para pembuat undang-undang di New York dan California telah mengusulkan atau memajukan langkah-langkah yang menargetkan risiko yang terkait dengan alat AI generatif. Meskipun para pembuat undang-undang dari kedua belah pihak, termasuk Perwakilan AS Don Beyer (D-VA), Sara Jacobs (D-CA), Mike Lawler (R-NY), dan Senator AS Gary Peters (D-MI) serta Thom Tillis (R-NC), telah mendorong perlindungan terhadap bias dalam AI, pejabat Departemen Kehakiman menyebut undang-undang Colorado sebagai ancaman terhadap inovasi dan daya saing AS. Jika xAI dan DOJ berhasil, maka Barela mengatakan kasus tersebut dapat memengaruhi bagaimana negara bagian lain melakukan pendekatan terhadap regulasi AI. "Saya pikir ada negara bagian yang jauh lebih bersedia untuk menghindari penempatan batasan apa pun pada perusahaan teknologi, baik untuk mempromosikan diri mereka sebagai pihak yang ramah teknologi maupun untuk menarik lebih banyak perusahaan ke sana," katanya. "Yang lain mungkin hanya duduk diam dan menunggu pemerintah federal untuk membuat kebijakan nasional, daripada memulai proses yang tidak sistematis dan

Status data✓ Teks lengkap telah diambilBaca artikel asli (Decrypt)

🔍Peristiwa serupa dalam sejarah· Pencocokan kata kunci + aset6 berita

2026-04-24

Trump Sebut Dunia Menjadi 'Kasino' Saat Seorang Tentara Didakwa Terkait Taruhan Maduro di Polymarket

Tingkat kemiripan 170%關鍵字 trump/over同分類 hot

2026-04-22

Tesla milik Elon Musk melaporkan kepemilikan bitcoin yang tidak berubah, mencatatkan kerugian aset digital sebesar $173 juta

Tingkat kemiripan 170%關鍵字 musk/elon同分類 hot

2026-04-22

SpaceX Memperingatkan Investor Bahwa Pusat Data AI Berbasis Luar Angkasa Elon Musk Mungkin Tidak Akan Menguntungkan

Tingkat kemiripan 170%關鍵字 musk/elon同分類 hot

2026-04-22