Meltem Demirors Mengatakan Bank-Bank Menang Saat Bitcoin ETFs Menarik Crypto ke Orbit Wall Street

📄Artikel lengkap· Diambil secara otomatis oleh trafilaturaGemini 翻譯4307 kata

Cryptocurrency sedang mengalami krisis identitas seiring melebarnya jurang antara asal-usulnya yang terdesentralisasi dan adopsi yang kini digerakkan oleh institusi, demikian argumen Meltem Demirors. Meltem Demirors Mengatakan Bank-Bank Menang karena Bitcoin ETFs Menarik Crypto ke Orbit Wall Street Poin-Poin Utama - Meltem Demirors berargumen di Fox Business bahwa spot ETFs memicu krisis identitas institusional. - Kaum puritan khawatir manajer aset Wall Street menghambat utilitas, menyisakan bitcoin sebagai sekadar aset berisiko spekulatif. - Berikutnya: Crypto mungkin beralih untuk berfungsi sebagai infrastruktur AI atau terus menopang penyangga ekonomi di Global South. Paradoks Institusional Meltem Demirors, pendiri dan general partner dana tahap awal Crucible, berargumen bahwa akses institusional tidak membuat bitcoin lebih berguna. Sebaliknya, hal itu memicu krisis identitas, menyerap crypto ke dalam sistem keuangan yang justru ingin dirombaknya. Berbicara dalam wawancara terbaru di Fox Business, Demirors secara khusus mengidentifikasi spot bitcoin exchange-traded funds (ETFs) sebagai keputusan yang mendukung argumennya. "Pandangan saya adalah [bahwa] crypto mengalami krisis identitas. Menjejalkan bitcoin ke dalam ETF tidak melakukan apa pun untuk membuat bitcoin lebih berguna. Saya telah menghabiskan 11 tahun hidup saya dengan sangat antusias atas peluang menggunakan bitcoin dan crypto untuk mengubah sistem keuangan. Pada akhirnya, bank-bank yang menang," kata Demirors dalam wawancara tersebut. Dibangun di atas cita-cita cyberpunk, bitcoin dibayangkan sebagai sistem uang elektronik peer-to-peer yang terdesentralisasi, yang melewati bank sentral dan beroperasi di luar struktur keuangan tradisional. Namun, dalam beberapa tahun terakhir, fokusnya telah berpaling ke arah pembangunan infrastruktur untuk mendukung ETFs institusional dan menarik modal Wall Street. Ini selain penggunaannya sebagai aset investasi atau spekulatif. Aspek penting dari tesis Demirors saat ini adalah bahwa crypto bergeser dari menjadi sekadar jaringan keuangan alternatif menjadi berfungsi sebagai infrastruktur fundamental bagi artificial intelligence (AI). Hal ini menggeser identitas crypto dari "alternatif mata uang berdaulat" menjadi lapisan utilitas teknologi B2B, yang secara mendasar mengubah siapa yang menggunakannya dan mengapa. Pivot bitcoin yang dirasakan ini semakin mengasingkan para pendukung awal cryptocurrency, dengan beberapa di antaranya, seperti Mark Cuban, menjual sebagian besar koinnya. Yang lain kini mengelu-elukan koin seperti Zcash sebagai aset digital yang masih berpegang pada prinsip-prinsip pendiri crypto. Namun, kaum pragmatis menentang pernyataan Demirors, menegaskan bahwa integrasi crypto tidak hanya ke dalam sistem keuangan tradisional tetapi juga ke dalam kampanye politik dan kerangka regulasi merupakan pematangan yang diperlukan. Bagi faksi ini, kelangsungan hidup dan skala mengharuskan bermain mengikuti aturan keuangan tradisional dan infrastruktur negara. Yang lain, seperti pengguna media sosial Shekina Job, percaya bahwa pengaturan saat ini persis seperti yang dibutuhkan crypto. "Crypto tidak membutuhkan krisis identitas. Ia membutuhkan opsionalitas, self-custody untuk kaum puritan dan ETFs untuk investor sehari-hari. Keseimbangan itu bullish untuk Amerika," kata Job dalam unggahan X. Namun, bagi kaum puritan, pelukan institusional ini dipandang sebagai pengenceran prinsip inti crypto. Mereka berargumen bahwa ketika manajer aset besar mendikte arah pasar, teknologi tersebut kehilangan ketajaman anti-kemapanannya, menjadi hanya kelas aset risk-on lain yang berkorelasi erat dengan saham teknologi dan siklus likuiditas makro. Sementara yang lain percaya bahwa ETFs telah membuat bitcoin lebih mudah diakses, mereka sependapat dengan argumen utama Demirors. Seorang pengguna media sosial mengatakan kurangnya utilitas bitcoin menjadikannya sekadar aset spekulatif. "ETFs memenangkan pertarungan akses, tetapi dia benar bahwa utilitasnya mandek — pergerakan harga tanpa kegunaan hanyalah spekulasi dengan langkah tambahan," kata pengguna tersebut. Sementara pasar Barat memperdebatkan apakah bitcoin akan tetap menjadi alternatif keuangan yang radikal atau hanya berubah menjadi lapisan perangkat lunak back-end bagi perusahaan Wall Street, Global South telah sepenuhnya melewati teori tersebut. Di berbagai ekonomi berkembang, bitcoin dan stablecoin sudah berfungsi sebagai penopang ekonomi kritis bagi jutaan warga biasa. Jauh dari mania spekulatif dan hype institusional yang mengelilingi peluncuran ETF 2024, aset digital terdesentralisasi diam-diam berfungsi sebagai penyimpan nilai yang kuat melawan inflasi yang merajalela dan menyediakan infrastruktur mulus untuk pengiriman uang lintas batas tanpa hambatan.

Status data✓ Teks lengkap telah diambilBaca artikel asli (Bitcoin.com)

🔍Peristiwa serupa dalam sejarah· Pencocokan kata kunci + aset6 berita

2026-05-11

Warga Korea Selatan menarik $41 miliar dari kripto seiring penurunan BTC yang mendorong dana masuk ke saham

Tingkat kemiripan 430%標的 BTC關鍵字 into/crypto/pull

2026-05-08

Crypto Biz: Wall Street menginginkan lebih dari sekadar Bitcoin

Tingkat kemiripan 430%標的 BTC關鍵字 street/wall/crypto

2026-05-28

Calamos bertaruh bahwa ETF Bitcoin yang terlindungi dapat bertahan melampaui gejolak pasar crypto

Tingkat kemiripan 420%標的 BTC關鍵字 crypto/etfs/bitcoin同分類 hot

2026-05-18