Moody's: Stablecoin tidak berdampak pada industri perbankan dalam jangka pendek, namun kapitalisasi pasar sebesar $300 miliar dan kontroversi CLARITY Act menjadi peringatan.

📄Artikel lengkap· Diambil secara otomatis oleh trafilaturaGemini 翻譯1693 kata

Analis Moody’s, Abhi Srivastava, menyatakan bahwa dampak stablecoin terhadap industri perbankan saat ini masih terbatas—peraturan AS yang melarang pemberian bunga membuat stablecoin sulit untuk menggantikan simpanan tradisional secara skala besar; namun, kapitalisasi pasar sebesar 300 miliar USD dan ekspansi pesat RWA yang ditokenisasi telah memaksa pelaku industri perbankan untuk menghadapi tekanan kompetisi jangka panjang. Sementara itu, apakah pemberian bunga dapat diizinkan menjadi perdebatan inti yang membuat CLARITY Act terhambat di Kongres. (Ringkasan sebelumnya: Regulasi resmi untuk mata uang kripto dan stablecoin! Inggris menandatangani dan menyetujui Financial Services and Markets Act) (Latar belakang: Penting! Ketua Fed: Menganggap stablecoin sebagai bentuk mata uang, tidak akan menerbitkan CBDC untuk penggunaan individu) Moody’s memberikan penilaian yang membuat industri perbankan merasa lega untuk sementara: stablecoin tidak akan menimbulkan ancaman sistemik terhadap sistem keuangan tradisional dalam jangka pendek—namun, kata "sementara" menyimpan banyak implikasi. Wakil Presiden divisi ekonomi digital Moody’s Investors Service, Abhi Srivastava, menunjukkan kepada CoinTelegraph bahwa skala penggunaan aktual stablecoin saat ini masih terbatas, meskipun kapitalisasi pasarnya telah menembus 300 miliar USD pada akhir tahun lalu. Dalam wawancara tersebut, ia secara lugas menyatakan: "Bagi industri perbankan, risiko disrupsi pada tahap ini terlihat terbatas. Dalam jangka pendek, peraturan AS yang melarang stablecoin membayar bunga berarti mereka tidak mungkin menggantikan simpanan tradisional secara besar-besaran di dalam negeri." Ia menambahkan lebih lanjut bahwa infrastruktur pembayaran AS yang ada saat ini telah mencapai standar "cepat, berbiaya rendah, dan dapat dipercaya", yang membuat keunggulan substitusi stablecoin di pasar pembayaran domestik relatif terbatas. Dengan kata lain, kerangka regulasi itu sendiri adalah tembok pelindung terkuat yang menghalangi penetrasi stablecoin ke dalam sistem perbankan. Srivastava mengamati bahwa area di mana stablecoin benar-benar menunjukkan kekuatannya adalah area yang relatif sulit dijangkau oleh regulasi AS: perdagangan lintas batas, aplikasi keuangan on-chain, dan skenario pembayaran di pasar berkembang. Di area-area ini, infrastruktur perbankan tradisional lemah dan tidak efisien, yang justru memberikan ruang bagi stablecoin untuk masuk. Ia menunjukkan bahwa seiring dengan terus meluasnya kapitalisasi pasar stablecoin, ditambah dengan populernya aset dunia nyata (RWA) yang ditokenisasi, industri perbankan akan menghadapi persaingan yang semakin ketat—dalam jangka panjang, mungkin akan muncul efek domino berupa pelarian simpanan yang kemudian menekan kemampuan pinjaman bank. Ini bukan sekadar peringatan kosong, melainkan perpanjangan alami dari tren struktural. Medan perang utama regulasi stablecoin saat ini sedang berlangsung di Kongres AS. Digital Asset Market Clarity Act of 2025 (CLARITY Act) adalah kerangka regulasi kripto komprehensif yang paling banyak mendapat perhatian saat ini, mencakup tiga pilar utama: klasifikasi aset, yurisdiksi regulasi, dan pengawasan pasar—namun RUU tersebut masih tertahan di Kongres dan belum dapat maju. Salah satu batu sandungan utamanya adalah klausul "larangan stablecoin berbunga". Pelaku industri kripto yang dipimpin oleh Coinbase secara terbuka menentang draf awal dengan alasan: pengembang perangkat lunak sumber terbuka kekurangan perlindungan hukum, dan larangan bunga akan menghambat inovasi industri. Senator North Carolina, Thom Tillis, menyatakan awal bulan ini bahwa ia berencana meluncurkan draf revisi, namun menurut laporan Politico, versi baru tersebut juga mendapat tentangan dan belum diumumkan. Eksekutif industri dan analis secara umum memperingatkan: jika CLARITY Act tidak dapat disahkan, industri kripto mungkin menghadapi risiko tindakan yang lebih keras dari regulator yang memusuhi di masa depan—jendela legislatif yang kosong sering kali menjadi tempat berkembang biaknya penindasan regulasi. Perlu diperhatikan bahwa argumen yang mendukung pelarangan bunga tidak memiliki dasar yang kuat dalam data. Penilaian kuantitatif dari Council of Economic Advisers (CEA) Gedung Putih menunjukkan bahwa melarang stablecoin berbunga hanya akan meningkatkan pinjaman bank AS sekitar 2,1 miliar USD, yang mencakup 0,02% dari total skala pinjaman—hampir dapat diabaikan. Namun, estimasi analis Standard Chartered justru mengarah ke arah lain: jika klausul bunga akhirnya disahkan, hingga tahun 2028 mungkin ada dana sebesar 500 miliar USD yang berpindah dari simpanan bank tradisional ke produk stablecoin. Kesenjangan antara kedua angka ini mencerminkan tarik-menarik kepentingan dalam permainan regulasi—ketakutan pelaku industri perbankan belum tentu

Status data✓ Teks lengkap telah diambilBaca artikel asli (動區 BlockTempo)

🔍Peristiwa serupa dalam sejarah· Pencocokan kata kunci + aset6 berita

2026-04-20

RUU Clarity Act AS mungkin tertunda hingga Mei! Sektor perbankan tidak puas dengan "pendapatan stablecoin", Kelp DAO kembali mengalami peretasan sebesar 290 juta USD

Tingkat kemiripan 170%關鍵字 clarity/act同分類 zh

2026-03-18

Panduan SEC dan CFTC dapat membuat Clarity Act tidak berlaku

Tingkat kemiripan 140%關鍵字 clarity/act同分類 zh

2026-04-23

CLARITY Act mendapatkan urgensi baru seiring lebih dari 100 organisasi kripto mendesak tindakan Senat

Tingkat kemiripan 130%關鍵字 clarity/act

2026-04-23