Trader tidak melihat Kelp menanggung kerugian setelah eksploitasi senilai $292 juta

📄Artikel lengkap· Diambil secara otomatis oleh trafilaturaGemini 翻譯3432 kata

Trader tidak melihat Kelp akan melakukan sosialisasi kerugian setelah eksploitasi senilai $292 juta Polymarket memberikan peluang rendah untuk redistribusi sistem secara menyeluruh, sementara protokol mempertimbangkan cara menangani pasokan rsETH yang kurang jaminan (undercollateralized) Yang perlu diketahui: - Kontrak Polymarket menunjukkan hanya ada peluang 14% bahwa Kelp DAO akan menyebarkan kerugian dari eksploitasi rsETH senilai $292 juta ke semua pemegang. - Peretasan tersebut menguras sekitar 116.500 rsETH dari jembatan (bridge) bertenaga LayerZero yang mencakup lebih dari 20 blockchain, menyebabkan beberapa rsETH kurang jaminan dan pengguna tertentu secara efektif memegang token yang tidak sepenuhnya didukung. - Menerapkan redistribusi kerugian sistem secara menyeluruh, mirip dengan respons peretasan Bitfinex tahun 2016 atau auto-deleveraging bursa derivatif, akan menjadi rumit secara teknis dan penuh risiko secara politis. Kontrak Polymarket mengenai apakah Kelp DAO akan menyebarkan kerugian dari eksploitasi senilai $292 juta pada akhir pekan lalu di luar mereka yang terdampak langsung menunjukkan jawaban yang jelas: kemungkinan besar tidak. Para petaruh memberikan peluang 14% bahwa Kelp akan "mensosialisasikan kerugian," atau menerapkan mekanisme yang memaksa pemegang rsETH di Ethereum, yang tidak terkena dampak, untuk berbagi beban dengan pengguna di rantai lain. Para penyerang menguras sekitar 116.500 rsETH dari jembatan bertenaga LayerZero yang menyimpan cadangan pendukung token di lebih dari 20 blockchain. Hal itu menyebabkan bagian dari sistem menjadi kurang jaminan, dengan beberapa pemegang secara efektif memiliki token yang tidak lagi sepenuhnya didukung oleh ETH. "Mensosialisasikan kerugian" berarti Kelp mendistribusikan kekurangan tersebut ke seluruh pemegang rsETH, termasuk mereka yang berada di mainnet Ethereum, alih-alih membiarkan kerugian terkonsentrasi di antara pengguna dan protokol yang terikat pada jembatan yang disusupi. Preseden yang paling banyak dikutip dari pendekatan ini terjadi pada tahun 2016, ketika Bitfinex membebankan kerugian kepada semua pengguna setelah peretasan senilai $60 juta, yang secara efektif memutualisasi dampak tersebut untuk menghindari penutupan. Baru-baru ini, bursa derivatif telah menggunakan variasi konsep tersebut melalui auto-deleveraging (ADL), di mana posisi yang menguntungkan dikurangi secara paksa untuk menutupi kerugian ketika dana asuransi habis. Selama flash crash bulan Oktober, mekanisme ADL dipicu di beberapa tempat, menutup posisi yang bahkan netral pasar dan membuat trader terekspos. Langkah-langkah ini jarang terjadi dan kontroversial, tetapi telah digunakan sebagai upaya terakhir untuk menstabilkan sistem di bawah tekanan. Situasi Kelp lebih kompleks. Eksploitasi tersebut menguras cadangan yang mendukung rsETH di lebih dari 20 rantai, menyebabkan kerugian terfragmentasi di berbagai kelompok pengguna dan platform. Pemegang di jaringan yang terdampak menghadapi dukungan yang terganggu, sementara yang lain tetap relatif terlindungi. Setiap upaya untuk menyamakan kerugian akan memerlukan koordinasi lintas rantai, akuntansi kewajiban yang jelas, dan kesediaan untuk membebankan kerugian kepada pengguna yang mungkin tidak menganggap diri mereka terdampak. Hal itu membuat redistribusi sistem secara menyeluruh yang bersih menjadi sulit secara teknis maupun politis, yang mungkin menjelaskan mengapa trader Polymarket mendekati pertanyaan ini dengan skeptisisme. Lainnya untuk Anda True Market Mean dan basis biaya Short-Term Holder membentuk kisaran kritis $78,2K hingga $79,2K yang dapat menentukan pergerakan besar berikutnya. Yang perlu diketahui: - True Market Mean, yang saat ini berada di sekitar $78.200, mewakili basis biaya rata-rata koin yang diperdagangkan secara aktif dan bertindak sebagai resistensi langsung. - Basis biaya Short-Term Holder, di dekat $79.200, mencerminkan harga masuk rata-rata pembeli baru-baru ini, yang tetap berada di bawah air (underwater) dan dapat menambah tekanan jual jika level tersebut...

Status data✓ Teks lengkap telah diambilBaca artikel asli (CoinDesk)

🔍Peristiwa serupa dalam sejarah· Pencocokan kata kunci + aset6 berita

2026-04-20

Aave bisa menghadapi kerugian hingga $230 juta setelah eksploitasi jembatan Kelp DAO memicu kekacauan DeFi

Tingkat kemiripan 280%關鍵字 million/losses/after

2026-04-27

Upaya Bantuan 'DeFi United' yang Dipimpin Aave Mengumpulkan $300 Juta untuk Menutup Kerugian Eksploitasi Kelp DAO

Tingkat kemiripan 230%關鍵字 million/kelp/exploit

2026-04-28

Aave-linked DeFi United mengungkap rencana pemulihan rsETH setelah eksploitasi Kelp senilai $293M

Tingkat kemiripan 180%關鍵字 kelp/exploit/after

2026-04-26