Crypto dan AI bisa menjadi kata-kata sensitif dalam kampanye pemilu sela 2026

📄Artikel lengkap· Diambil secara otomatis oleh trafilaturaGemini 翻譯7117 kata

Crypto dan AI bisa menjadi kata-kata kotor dalam kampanye paruh waktu 2026 Sikap pemilih terhadap industri AI dan crypto di AS tidak menguntungkan, dan sorotan terhadap seberapa besar pengeluaran mereka dapat semakin mengasingkan mereka menjelang pemilu paruh waktu 2026. Industri AI dan crypto telah menjadi berita utama selama setahun terakhir berkat dana kampanye yang mengesankan yang dikumpulkan oleh komite aksi politik (PACs) perusahaan. Pengeluaran yang boros selama pemilihan federal terakhir di AS telah menyebabkan perubahan kebijakan yang belum pernah terjadi sebelumnya yang menguntungkan industri crypto, dengan indikasi bahwa kerangka legislatif penuh dalam bentuk CLARITY Act sedang dalam proses untuk menjadi undang-undang. Namun, hal ini tidak membuat industri crypto disukai oleh para pemilih. Jajak pendapat terbaru dari Politico menunjukkan ketidakpercayaan terhadap industri crypto, dan para pemilih tidak yakin dengan manfaat AI. “Pemilih di seluruh spektrum ideologis mulai mengangkat kekhawatiran,” kata Michael Beckel, direktur reformasi uang dalam politik di Issue One, kepada Cointelegraph. “Beberapa kandidat di kedua sisi mencoba memanfaatkan rasa frustrasi dan kemarahan itu.” Pemilih tidak percaya pada crypto dan tidak percaya AI bermanfaat bagi mereka Menurut jajak pendapat terbaru oleh Public First untuk Politico, sebagian besar orang Amerika tidak percaya pada crypto dan tidak percaya pada manfaat AI. Sumber: Politico Meskipun pemilih Partai Republik cenderung lebih percaya pada crypto, 47% orang Amerika secara keseluruhan lebih percaya pada bank tradisional daripada platform crypto, sementara 17% percaya pada platform crypto sama seperti bank tradisional. Angka untuk AI juga tidak terlalu bagus. Sekitar 43% orang Amerika secara keseluruhan percaya bahwa risikonya lebih besar daripada manfaatnya, sementara 33% percaya sebaliknya. Sumber: Politico Terkait: Crypto PACs mengamankan dana kampanye besar-besaran menjelang pemilu paruh waktu AS Saat ini, kebanyakan orang belum mendengar tentang lobi crypto dan AI yang besar. Menurut Politico, hanya sembilan persen yang pernah mendengar tentang AI Super PAC Leading the Future. Hanya tiga persen yang pernah mendengar tentang PAC pro-crypto Fairshake. Itu tidak seberapa dibandingkan dengan kesadaran publik terhadap lobi besar seperti National Rifle Association atau Planned Parenthood Action Fund, yang praktis sudah dikenal luas. Namun, asosiasi dengan crypto bisa menjadi masalah. Perwakilan Partai Republik Ohio, Jim Renacci, mengatakan kepada Politico, “Saya pikir jika mereka melihat seseorang didukung oleh crypto, itu akan selalu menjadi masalah, karena, mari kita hadapi itu, orang-orang yang saya ajak bicara di Ohio, mereka tidak mengerti crypto, dan kebanyakan mengatakan mereka tidak nyaman dengan [itu].” Meningkatkan kesadaran seputar lobi crypto mungkin tidak banyak membantu mereka. Rick Claypool, direktur riset di Public Citizen, mengatakan kepada Cointelegraph: “Secara umum, pemilih menentang uang perusahaan yang memengaruhi politik.” “Bahkan setelah Citizens United, norma yang berlaku adalah perusahaan besar dengan nama merek tidak terlibat secara langsung. Atau ketika mereka terlibat, mereka sering berkontribusi melalui kelompok uang gelap yang menyembunyikan sumber pendanaan mereka.” Dalam hal ini, aksi belanja industri crypto pada tahun 2024 agak tidak biasa. Kontributor utama seperti Coinbase atau a16z tidak malu dengan jutaan dolar yang mereka masukkan ke dalam kampanye. Namun bahkan saat itu, “pesan yang ditujukan kepada pemilih dari Fairshake tidak pernah tentang crypto, yang tidak pernah benar-benar dipedulikan oleh pemilih.” Surat dan pembelian iklan mencerminkan posisi kandidat yang didukung secara lebih luas, atau terkadang menyerang posisi kandidat yang dianggap anti-crypto. Secara keseluruhan, “kandidat yang dianggap tidak terikat pada kepentingan perusahaan memiliki keunggulan elektoral,” kata Claypool. Ini berlaku untuk kandidat populis seperti Senator AS Bernie Sanders dan bahkan Presiden AS Donald Trump, yang mengklaim selama kampanye 2016-nya bahwa “dia sangat kaya sehingga dia tidak bisa dibeli, yang menggelikan jika dilihat kembali.” Jika kesadaran tentang crypto — dan upaya terpadu crypto untuk memengaruhi kebijakan — meningkat di kalangan pemilih, itu mungkin tidak akan berakhir dengan baik. Beckel dari Issue One mengatakan, “Jika pemilih memandang suatu industri sebagai beracun, itu dapat memiliki implikasi serius bagi kandidat yang tidak ingin dianggap terlalu dekat dengan perusahaan atau industri yang kontroversial.” Akar rumput berorganisasi melawan AI, crypto mendapatkan harinya di Washington Ketidakpuasan pemilih terhadap industri tertentu telah diterjemahkan menjadi tindakan nyata. Beckel mencatat contoh baru-baru ini ketika sikap pemilih terhadap lobi minyak dan bahan bakar fosil cukup untuk membuat beberapa kandidat Demokrat bersump

Status data✓ Teks lengkap telah diambilBaca artikel asli (CoinTelegraph)

🔍Peristiwa serupa dalam sejarah· Pencocokan kata kunci + aset6 berita

2026-05-09

Serangan Crypto Wrench Bisa Mencapai Rekor Tertinggi pada 2026, Proyeksi CertiK

Tingkat kemiripan 130%關鍵字 crypto/could

2026-05-08

AI agents bisa menyelesaikan masalah pengguna di dunia crypto

Tingkat kemiripan 130%關鍵字 crypto/could

2026-05-03

Jajak pendapat Politico baru mengungkapkan skeptisisme pemilih AS terhadap dana kampanye AI dan Crypto

Tingkat kemiripan 130%關鍵字 crypto/campaign

2026-04-24