Daftar beritaBitcoin vs XRP: CTO Ripple Mengungkap Cacat Insentif Fatal pada BTC
BeInCrypto2026-05-13 11:29:37BTCXRP

Bitcoin vs XRP: CTO Ripple Mengungkap Cacat Insentif Fatal pada BTC

ORIGINALBitcoin vs XRP: Ripple CTO Reveals the Fatal Incentive Flaw in BTC
Analisis Dampak AIGrok sedang menganalisis...
📄Artikel lengkap· Diambil secara otomatis oleh trafilaturaGemini 翻譯2638 kata
David Schwartz, chief technology officer emeritus Ripple, mendesak industri kripto untuk meninjau kembali kuliah di Stanford yang menjelaskan mengapa imbalan produksi blok justru merusak jaringan blockchain seperti Bitcoin alih-alih mengamankannya. Schwartz membagikan rekaman tersebut di X, mengatakan bahwa itu adalah satu-satunya video yang ia harap ditonton oleh setiap partisipan kripto. Pembicaraan yang awalnya disampaikan di Stanford tersebut memaparkan dasar pemikiran di balik pilihan desain asli XRP Ledger. Imbalan Penambangan Bitcoin Memicu Perlombaan ke Dasar Dalam kuliah tersebut, arsitek di balik XRP Ledger berpendapat bahwa penambangan proof of work menuntut partisipan yang jujur untuk mengeluarkan biaya lebih besar daripada yang bersedia dibayar oleh penyerang. Ia menyebut ini sebagai model keamanan yang mungkin paling buruk yang bisa dibayangkan. Menurut Schwartz, penambangan yang kompetitif mendorong operator untuk memangkas setiap biaya dan mengeksploitasi setiap aliran pendapatan yang tersedia. Ia mengutip validator Ethereum yang mengakali protokol decentralized finance (DeFi) dengan menguji dan menyusun ulang transaksi demi keuntungan sebelum menyegel blok. “Anda harus menjadi jahat atau Anda akan kalah.” Dinamika tersebut, menurut Schwartz, membuat pemangku kepentingan alami, yakni orang-orang yang benar-benar menggunakan jaringan, harus membayar keamanan melalui biaya sementara operator mengekstraksi nilai tambahan selama produksi blok. Ia mengatakan penambang Bitcoin (BTC) dan staker Ethereum keduanya sesuai dengan pola ini. Kedua kelompok tersebut ada karena protokol membayar mereka, argumennya, bukan karena mereka berbagi kepentingan pengguna dalam menjaga biaya tetap rendah atau transaksi tetap adil. CTO Ripple: Insentif Terbaik Adalah Tanpa Insentif Schwartz menyimpulkan tesis tersebut sebagai “insentif terbaik adalah tanpa insentif,” yang berarti sebuah sistem bekerja lebih baik ketika validator tidak dibayar untuk berpartisipasi. Ia merancang ledger tersebut pada tahun 2012 tanpa imbalan produksi blok, mengandalkan partisipan yang sudah mendapatkan keuntungan dari konsensus yang andal alih-alih operator yang dibayar untuk memvalidasi transaksi. Validator di XRPL hanya memilih di antara cara-cara yang sama validnya untuk menyusun transaksi. Karena tidak ada sesuatu yang material untuk diekstraksi dari sistem, Schwartz berpendapat tidak ada insentif finansial untuk menyerang jaringan atau berkolusi melawan aktor yang baik. Ia mengklaim hasilnya adalah biaya yang lebih rendah, konfirmasi yang lebih cepat, dan ketahanan terhadap ekstraksi nilai yang telah mengganggu bursa terdesentralisasi Ethereum. XRP saat ini diperdagangkan di sekitar $1,47 sementara Bitcoin bertahan di dekat $81.220, menurut data BeInCrypto. Argumen ini muncul saat Ethereum semakin dalam ke proof of stake dan Bitcoin mendekati masa depan di mana biaya transaksi harus menggantikan subsidi blok. Apakah kerangka kerja Schwartz akan mendapatkan daya tarik mungkin bergantung pada bagaimana protokol DeFi menangani kerugian miner extractable value yang persisten di seluruh jaringan utama pada tahun 2026.
Status data✓ Teks lengkap telah diambilBaca artikel asli (BeInCrypto)
🔍Peristiwa serupa dalam sejarah· Pencocokan kata kunci + aset6 berita
💡 Saat ini menggunakan pencocokan kata kunci + aset (MVP) · Akan ditingkatkan ke pencarian semantik embedding di masa mendatang
Informasi mentah
ID:bc9e1888a5
Sumber:BeInCrypto
Diterbitkan:2026-05-13 11:29:37
Kategori:Umum · Kategori ekspor neutral
Aset:BTC, XRP
Voting komunitas:+0 /0 · ⭐ 0 Penting · 💬 0 Komentar
Bitcoin vs XRP: CTO Ripple Mengungkap Cacat Insentif Fatal pada BTC | Feel.Trading