Sidang gugatan Musk terhadap OpenAI dimulai: menuntut pembatalan transisi ke perusahaan profit, pemecatan Altman, dan ganti rugi sebesar 134 miliar USD

📄Artikel lengkap· Diambil secara otomatis oleh trafilaturaGemini 翻譯1469 kata

Pertarungan hukum antara Musk dan Altman resmi dimulai di Pengadilan Federal Oakland, California: Musk menuduh OpenAI melanggar amanah amal dan melakukan pengayaan yang tidak sah, menuntut ganti rugi hingga 134 miliar USD, serta menuntut pembatalan keputusan transisi menjadi perusahaan berorientasi laba dan pemecatan Altman serta Brockman; sementara OpenAI membalas dengan menuduh bahwa Musk mengetahui dan menyetujui diskusi transisi saat itu, dan gugatan ini hanyalah gangguan dari pesaing. (Ringkasan sebelumnya: Musk menawarkan 97,4 miliar USD untuk mengakuisisi OpenAI! Sam Altman langsung menolak dan membalas: Kalau begitu, saya akan membeli X (Twitter) seharga 9,74 miliar USD) (Latar belakang tambahan: OpenAI kalah dalam permainan politik, akankah Sam Altman sulit melawan "aliansi AI" antara Musk dan Trump?) Ini bukan sekadar dendam pribadi antara dua miliarder, melainkan sebuah pengadilan yudisial terhadap jalur pengembangan AI. Keputusan OpenAI untuk bertransformasi dari organisasi nirlaba menjadi perusahaan komersial yang dapat membagikan laba kini juga akan dipengaruhi oleh pengadilan federal. Musk ikut mendirikan OpenAI pada tahun 2015 sebagai donor utama dan penasihat awal, namun keluar pada tahun 2018 karena perbedaan pendapat dengan Altman mengenai arah pengembangan perusahaan. Enam tahun kemudian, ia membalas dengan jalur hukum. Terdapat dua tuduhan inti: pelanggaran amanah amal (yaitu OpenAI menyimpang dari janji nirlaba awal yang didirikan atas nama "memberi manfaat bagi umat manusia"), dan pengayaan yang tidak sah (Altman dan lainnya memperoleh keuntungan komersial secara pribadi melalui transisi tersebut). Adapun tuntutan hukum terkait penipuan, hakim telah menolaknya pada tahap peninjauan pra-sidang, sehingga tidak masuk ke persidangan resmi. Tuntutan hukum Musk sangat keras: - Membatalkan keputusan OpenAI untuk bertransformasi menjadi perusahaan berorientasi laba - Memecat Altman dan Brockman dari jabatan mereka, serta mengeluarkan Altman dari dewan direksi - Ia juga menuntut ganti rugi maksimal 134 miliar USD, dengan menyatakan bahwa jika menang, seluruhnya akan disumbangkan kembali ke entitas nirlaba OpenAI. Pemilihan juri telah dimulai pada 28 April, pernyataan pembuka dijadwalkan pada 29 April, dan seluruh persidangan diperkirakan berlangsung selama empat minggu. Hakim Yvonne Gonzalez Rogers memimpin seluruh proses: pendapat juri hanya menjadi referensi bagi hakim dalam tahap pertama penentuan tanggung jawab, sementara otoritas pengambilan keputusan akhir (baik penentuan tanggung jawab maupun langkah pemulihan selanjutnya) sepenuhnya berada di tangan hakim. Strategi pertahanan OpenAI tidak rumit, namun dampaknya langsung: Musk bukanlah korban eksternal, ia adalah partisipan yang mengetahui. Pihak perusahaan berpendapat bahwa selama masa jabatannya, Musk tidak hanya mengetahui diskusi mengenai transisi OpenAI ke model yang lebih komersial, tetapi bahkan berpartisipasi aktif di dalamnya. Oleh karena itu, gugatannya tidak dapat diartikan sebagai pembelaan terhadap misi AI, melainkan lebih seperti tindakan balas dendam dari pesaing setelah kehilangan kendali. OpenAI secara langsung menunjukkan bahwa linimasa kasus ini sangat menarik: setelah ChatGPT meledak pada akhir 2022, perusahaan AI milik Musk, xAI, baru mulai mengejar ketertinggalan. Saat xAI belum mampu mengejar kesenjangan tersebut, gugatan menjadi alat gangguan untuk memperlambat langkah transisi OpenAI, sehingga membuat lingkungan kompetitif lebih menguntungkan bagi Musk. Kedua belah pihak diperkirakan akan memanggil saksi-saksi penting, termasuk Musk sendiri, Altman, Brockman, mantan kepala ilmuwan Ilya Sutskever, mantan CTO Mira Murati, serta CEO Microsoft Satya Nadella. Daftar ini hampir merupakan daftar lengkap lingkaran pengambil keputusan inti industri AI dalam beberapa tahun terakhir. Dua hasil dari persidangan ini akan memberikan dampak yang berlawanan bagi industri AI. Jika Musk menang, rencana OpenAI untuk bertransformasi menjadi perusahaan berorientasi laba akan menghadapi hambatan hukum, Altman dan Brockman mungkin terpaksa pergi, dan jalur OpenAI untuk berkembang melalui pendanaan komersial akan terhambat. Hal ini tidak hanya memengaruhi struktur kerja samanya dengan Microsoft, tetapi juga dapat memaksa OpenAI untuk mendefinisikan ulang batas kelayakan finansial dari "misi yang diutamakan". Jika Altman menang, transformasi komersial OpenAI mendapatkan dukungan yudisial, namun kekuatan pengikat struktur nirlaba akan memudar. Perbandingan yang paling sering dikutip oleh pihak luar adalah Google, yang pernah menggunakan "jangan menjadi jahat" (don't be evil) sebagai prinsip inti, namun kalimat itu kini telah lama hilang dari kode

Status data✓ Teks lengkap telah diambilBaca artikel asli (動區 BlockTempo)

🔍Peristiwa serupa dalam sejarah· Pencocokan kata kunci + aset6 berita

2026-04-28

Aave aksi penyelamatan "DeFi United" mengumpulkan 300 juta USD, Consensys memimpin dengan menyumbang 30.000 ETH

Tingkat kemiripan 120%關鍵字億美元同分類 zh

2026-04-27

Dana institusional telah kembali! CoinShares: Dana kripto global menarik dana sebesar 1,2 miliar USD minggu lalu

Tingkat kemiripan 120%關鍵字億美元同分類 zh

2026-04-26

Valuasi pendanaan pertama DeepSeek melonjak hingga 20 miliar USD, di balik itu ada empat peneliti inti yang dibajak

Tingkat kemiripan 120%關鍵字億美元同分類 zh

2026-04-26