Minggu pertama gugatan Musk terhadap OpenAI, hasil yang paling mengejutkan adalah pengakuan bahwa xAI melakukan distilasi terhadap ChatGPT.

📄Artikel lengkap· Diambil secara otomatis oleh trafilaturaGemini 翻譯1640 kata

Musk menyumbangkan $38 juta untuk membantu mendirikan OpenAI, yang kini bernilai $800 miliar. Apa yang dikatakan dalam minggu pertama persidangan abad ini, di mana ia menggugat perusahaan tersebut dengan alasan "organisasi nirlaba yang menipu"? (Konteks: Sam Altman dikabarkan berjanji menggelontorkan $600 miliar untuk memperluas daya komputasi guna "mempercepat IPO OpenAI akhir tahun ini", sementara CFO khawatir kas akan habis dalam 5 tahun) (Latar belakang: xAI diam-diam meluncurkan Grok 4.3: dapat langsung membuat file Word, PPT, dan Excel, parit pertahanan Microsoft pun terinjak-injak) Berdiri di kursi saksi, ia menyebut dirinya bodoh. Di Pengadilan Federal Oakland, California, Musk menuduh Sam Altman dan Greg Brockman menjarah organisasi nirlaba tersebut dan menghalangi OpenAI menyelesaikan restrukturisasinya. Laporan langsung dari reporter persidangan MIT Technology, Michelle Kim, menggambarkan bagaimana Musk membagi hubungannya dengan OpenAI menjadi tiga tahap di pengadilan. Tahap pertama adalah "dukungan antusias": Pada tahun 2015, ia bersama Altman dan Brockman mendirikan OpenAI dengan tujuan menciptakan laboratorium AI nirlaba yang dapat mengimbangi Google. Musk mengutip perkataan salah satu pendiri Google, Page, sebagai motivasinya. Ia bertanya kepada Page apa yang akan terjadi jika AI mencoba memusnahkan manusia, dan Page menjawab, "Selama AI bisa bertahan hidup, itu sudah cukup." Musk mengatakan, justru karena itulah ia percaya perlunya organisasi yang tidak mengejar keuntungan dan mengutamakan keamanan. Tahap kedua adalah "kehilangan kepercayaan": Ia mulai meragukan apakah apa yang dikatakan Altman kepadanya adalah benar. Tahap ketiga adalah "yakin telah dijarah": Titik baliknya terjadi pada akhir 2022. Catatan persidangan menunjukkan bahwa setelah Musk mengetahui Microsoft akan berinvestasi $10 miliar ke OpenAI, ia mengirim pesan kepada Altman: "Apa yang sebenarnya terjadi? Ini adalah penipuan yang hanya berganti kemasan." Dari laboratorium nirlaba yang mengatasnamakan keamanan menjadi entitas komersial dengan suntikan dana $10 miliar dari Microsoft, di mata Musk, garis itu telah dilanggar. Di pengadilan, ia menghitung: "Saya memberi mereka $38 juta dana yang pada dasarnya cuma-cuma, dan mereka menggunakannya untuk membangun perusahaan yang kini bernilai $800 miliar." Tuntutan Musk adalah mencopot posisi Altman dan Brockman, serta membatalkan restrukturisasi OpenAI menjadi "nirlaba + anak perusahaan berorientasi laba". Jika menang, hal ini dapat langsung mengacaukan rencana IPO OpenAI yang menuju valuasi sekitar $1 triliun. Pengacara yang ditunjuk OpenAI, William Savitt, menunjukkan dua email Musk di pengadilan. Email pertama ditulis pada tahun 2017, di mana Musk memberi tahu Wakil Presiden Tesla untuk membajak anggota pendiri OpenAI, Andrej Karpathy, dengan menulis: "Orang-orang OpenAI akan ingin membunuh saya. Tapi ini harus dilakukan." Email kedua dikirim kepada salah satu pendiri Neuralink, yang isinya adalah bahwa ia bisa langsung membajak orang dari OpenAI. Tanggapan Musk adalah: "Ini adalah dunia yang bebas, saya tidak bisa membatasi mereka untuk merekrut orang dari perusahaan lain." Savitt juga menunjukkan bahwa salah satu argumen inti gugatan Musk adalah OpenAI telah menyimpang dari misi nirlabanya dan menjadi perusahaan komersial tertutup. Namun, xAI sendiri juga merupakan perusahaan tertutup yang berorientasi laba. Selain itu, pada April 2026, xAI menggugat undang-undang anti-diskriminasi AI yang didorong oleh negara bagian Colorado, yang menciptakan kontras yang jelas dengan bendera keamanan AI yang diangkat Musk di pengadilan. Momen paling merusak dalam persidangan minggu pertama adalah ketika di bawah desakan Savitt, Musk mengakui bahwa xAI "sebagian" menyuling (distill) model OpenAI. Distilasi (Distillation), secara sederhana, adalah membiarkan model AI yang lebih kecil meniru perilaku model yang lebih besar, bukan menyalin kode secara langsung, melainkan belajar dari hasil output model tersebut. Pembelaan Musk adalah: "Menggunakan AI lain untuk memvalidasi AI sendiri adalah praktik standar industri." Pernyataan ini memiliki dasar teknis tertentu, namun dalam konteks di mana ia juga menuduh OpenAI memperoleh keuntungan secara tidak pantas, daya persuasinya sangat melemah. Minggu depan, ilmuwan komputer UC Berkeley, Stuart Russell, akan bersaksi tentang isu keamanan AI, dan Brockman juga akan naik ke mimbar untuk menjalani pemeriksaan silang. 📍Laporan Terkait📍 Seseorang bisa menjadi korban sekaligus

Status data✓ Teks lengkap telah diambilBaca artikel asli (動區 BlockTempo)

🔍Peristiwa serupa dalam sejarah· Pencocokan kata kunci + aset6 berita

2026-05-01

Musk mengakui di pengadilan bahwa xAI melakukan "distilasi sebagian" terhadap model OpenAI: semua orang melakukan hal yang sama

Tingkat kemiripan 170%關鍵字 xai/openai同分類 zh

2026-04-29

Bedah Iklan ChatGPT: Percakapan sebagai Tag, Penempatan Kontekstual, Cookie Pelacakan 30 Hari, OpenAI Paling Tahu Apa yang Anda Pikirkan

Tingkat kemiripan 140%關鍵字 openai/chatgpt同分類 zh

2026-04-29

Anatomi Mekanisme Iklan ChatGPT: Percakapan sebagai Tag, Token Enkripsi Empat Lapis, Umpan Balik SDK Pedagang, Tumpukan Iklan OpenAI Telah Terbentuk

Tingkat kemiripan 140%關鍵字 openai/chatgpt同分類 zh

2026-04-23