Iran kembali beraksi: menyerukan pungutan biaya transit kabel bawah laut kepada Google, Meta, Amazon, jika tidak akan mengancam memutus jaringan

📄Artikel lengkap· Diambil secara otomatis oleh trafilaturaGemini 翻譯1397 kata

Memblokir Selat Hormuz sudah menjadi berita lama, Iran kini mengarahkan targetnya ke kabel bawah laut: juru bicara militer secara terbuka mengumumkan akan memungut biaya tol dari raksasa teknologi seperti Google, Microsoft, Meta, dan Amazon, dengan media pemerintah secara implisit mengancam akan memutus jaringan jika tidak membayar. (Ringkasan sebelumnya: IRGC Iran: Selat Hormuz telah diblokir! Kapal apa pun yang berani melintas akan dibakar) (Latar belakang tambahan: Iran meluncurkan platform asuransi maritim "Keamanan Hormuz", menerima pembayaran BTC dan USDT, Departemen Keuangan AS memperingatkan: siapa pun yang berani akan dikenai sanksi) Setelah memblokir Selat Hormuz, Iran kembali menemukan tuas baru. Juru bicara militer Iran, Ebrahim Zolfaghari, awal bulan ini secara langsung menyatakan di X: "Kami akan memungut biaya untuk kabel internet." Media yang berafiliasi dengan IRGC segera menindaklanjuti, menuntut raksasa teknologi seperti Google, Microsoft, Meta, dan Amazon untuk mematuhi hukum Iran, perusahaan kabel bawah laut harus membayar biaya izin transit, dan hak pemeliharaan serta perawatan kabel akan diberikan secara eksklusif kepada perusahaan Iran. Media pemerintah bahkan mengeluarkan ancaman implisit: jika kabel rusak, transmisi data global dan koneksi internet senilai triliunan dolar yang melewati wilayah tersebut setiap hari akan terdampak. Beberapa kabel bawah laut antarbenua yang penting melintasi Selat Hormuz. Karena risiko keamanan jangka panjang dari Iran, operator internasional sengaja menghindari perairan Iran dan memusatkan sebagian besar kabel di zona sempit dekat sisi Oman. Namun, direktur riset perusahaan riset telekomunikasi TeleGeography, Alan Mauldin, menunjukkan bahwa dua kabel, "Falcon" dan "Gulf Bridge International", memang melewati perairan teritorial Iran. Beberapa perusahaan teknologi telah berinvestasi dalam kabel di Selat Hormuz dan Teluk Persia, namun saat ini belum jelas apakah kabel-kabel tersebut melintasi perairan Iran. Karena sanksi AS melarang pembayaran kepada Iran, berbagai perusahaan saat ini mungkin menganggap pernyataan Iran sebagai tekanan politik, bukan kebijakan yang serius. Penelitian dari peneliti senior di Al Habtoor Research Centre, UAE, Mostafa Ahmed, menunjukkan bahwa IRGC dilengkapi dengan penyelam tempur, kapal selam kecil, dan drone bawah air, yang menimbulkan ancaman nyata bagi kabel bawah laut; jika diserang, hal itu dapat memicu "bencana digital berantai" yang melintasi banyak benua. Negara-negara Teluk Persia di seberang Selat Hormuz akan menghadapi gangguan internet yang parah, ekspor minyak dan gas serta industri perbankan mungkin akan terdampak. India mungkin akan mengalami gangguan pada sebagian besar lalu lintas internetnya, yang mengancam industri outsourcing berskala besarnya, dengan potensi kerugian mencapai miliaran dolar. Jika proksi bersenjata Iran melakukan tindakan serupa di Laut Merah, kerusakannya akan jauh lebih parah. Pada tahun 2024, kelompok Houthi di Yaman menghantam kapal yang menyeret jangkarnya hingga memutus tiga kabel bawah laut, menyebabkan sekitar 25% lalu lintas internet di wilayah tersebut terputus, ini sudah menjadi pelajaran bagi kita. Data TeleGeography memberikan pendingin utama: hingga tahun 2025, kabel yang melintasi Hormuz hanya menyumbang kurang dari 1% dari bandwidth internasional global. Dengan kata lain, bahkan jika Iran benar-benar bertindak, dampak langsung terhadap lalu lintas internet global secara keseluruhan relatif terbatas. Namun, masalah pemeliharaan adalah bahaya yang tersembunyi. Situasi di Iran membuat perbaikan kabel menjadi jauh lebih sulit: kapal perbaikan harus tetap diam di tempat saat bekerja, dengan risiko yang sangat tinggi. Saat ini, dari 5 kapal perbaikan yang biasanya beroperasi di wilayah tersebut, hanya tersisa 1 kapal yang masih berada di Teluk Persia. Media Iran menggunakan UNCLOS 1982 sebagai dasar hukum untuk mengklaim bahwa pemungutan biaya tersebut sah. Pasal 79 UNCLOS menetapkan bahwa negara pantai berhak menetapkan syarat untuk kabel atau pipa yang memasuki wilayah atau perairan teritorialnya. Meskipun Iran telah menandatangani namun belum meratifikasinya, kalangan hukum masih menganggapnya memiliki kekuatan hukum kebiasaan internasional. Media Iran menggunakan Mesir sebagai preseden: Kairo memanfaatkan posisi strategis Terusan Suez untuk mendominasi sejumlah besar kabel bawah laut yang menghubungkan Eropa dan Asia, serta memperoleh pendapatan ratusan juta dolar setiap tahun dari biaya transit dan biaya lisensi. Namun, profesor hukum internasional di SOAS University of London, Irini Papanicolopulu, langsung menunjukkan perbedaannya: "Terusan Suez adalah jalur air buatan, sedangkan Selat Hormuz adalah selat alami,

Status data✓ Teks lengkap telah diambilBaca artikel asli (動區 BlockTempo)

🔍Peristiwa serupa dalam sejarah· Pencocokan kata kunci + aset6 berita

2026-05-26

Peneliti Google dan Meta bersuara bersama: keamanan AI Agent bukan masalah model, melainkan masalah sistem

Tingkat kemiripan 170%關鍵字 google/meta同分類 zh

2026-05-22

Amazon, Meta, dan FBI semuanya dapat mengakses jaringan berbagi intelijen non-publik: Bagaimana Seattle Shield membentuk era pengawasan AI

Tingkat kemiripan 170%關鍵字 meta/amazon同分類 zh

2026-05-20

Google bersama Samsung meluncurkan kacamata pintar baru: Audio glasses akan rilis musim gugur ini untuk menantang pangsa pasar Meta yang melebihi 70%

Tingkat kemiripan 170%關鍵字 google/meta同分類 zh

2026-04-29