Ray Dalio memperingatkan Bitcoin masih kekurangan apa yang membuat emas menjadi safe haven sejati

📄Artikel lengkap· Diambil secara otomatis oleh trafilaturaGemini 翻譯4321 kata

Alasan untuk percaya Bagaimana Berita Kami Dibuat Kebijakan editorial ketat yang berfokus pada akurasi, relevansi, dan ketidakberpihakan Penafian iklan Morbi pretium leo et nisl aliquam mollis. Quisque arcu lorem, ultricies quis pellentesque nec, ullamcorper eu odio. Ray Dalio telah membuka kembali salah satu perdebatan makro terlama di dunia kripto, dengan berargumen bahwa Bitcoin masih belum berperilaku seperti aset safe-haven yang diharapkan oleh banyak investor. Pendiri Bridgewater Associates tersebut mengatakan bahwa emas tetap secara struktural lebih unggul sebagai aset cadangan dan aset krisis, yang memicu penolakan langsung dari Michael Saylor dan beberapa pendukung Bitcoin. Dalam sebuah postingan di X pada 11 Mei, Dalio mengatakan Bitcoin “mendapatkan banyak perhatian” tetapi belum memenuhi peran portofolio defensif yang sering diberikan kepadanya oleh para pendukungnya. Kritiknya lebih berfokus pada struktur pasar, privasi, korelasi, dan adopsi aset cadangan daripada kinerja harga jangka panjang Bitcoin. “Meskipun Bitcoin mendapatkan banyak perhatian, ia belum memainkan peran safe-haven seperti yang diharapkan banyak orang. Menurut pandangan saya, ada beberapa alasannya. Pertama, Bitcoin kurang memiliki privasi. Transaksi dapat dipantau dan berpotensi dikendalikan, itulah sebabnya bank sentral tidak berniat untuk menyimpannya.” Dalio kemudian mengaitkan masalah transparansi tersebut dengan perilaku Bitcoin selama tekanan pasar. “Kedua, ia juga memiliki korelasi yang tinggi dengan saham teknologi. Ketika investor tertekan di area lain dalam portofolio mereka, mereka menjual Bitcoin mereka untuk menutupinya. Ketiga, ini adalah pasar yang relatif kecil dan dapat dikendalikan, sedangkan emas berdiri sendiri. Hanya ada satu emas.” Argumen tersebut menempatkan Bitcoin di kubu aset berisiko daripada kubu aset cadangan negara. Dalam kerangka berpikir Dalio, safe-haven tidak didefinisikan oleh kelangkaan saja, tetapi oleh seberapa luas aset tersebut dimiliki, seberapa independen aset tersebut diperdagangkan di bawah tekanan, dan apakah institusi besar, terutama bank sentral, secara struktural bersedia memilikinya. “Pada akhirnya, emas lebih banyak dimiliki, sangat mapan, dan masih memainkan peran sentral dalam sistem global,” tulisnya. Pandangan tersebut konsisten dengan sikap publik Dalio selama beberapa tahun terakhir. Pada tahun 2021, ia menyebut Bitcoin sebagai “salah satu penemuan yang luar biasa” dan mengatakan hanya ada sedikit “aset alternatif seperti emas” di saat meningkatnya permintaan akan penyimpan nilai. Namun saat itu pun, ia memperlakukan Bitcoin sebagai aset moneter yang muncul dan menyerupai opsi, bukan sebagai pengganti emas yang sudah matang. Baru-baru ini, Dalio berulang kali lebih memilih emas daripada Bitcoin sebagai aset defensif. Business Insider melaporkan pada Maret 2026 bahwa Dalio mengatakan Bitcoin tidak akan secara serius menantang emas sebagai safe-haven, sebagian karena bank sentral kemungkinan tidak akan menyimpannya sebagai aset cadangan. Investopedia juga melaporkan bahwa Dalio telah mengakui memegang sejumlah kecil kripto sambil tetap lebih memilih emas, dengan alasan kekhawatiran seputar privasi, tindakan pemerintah, dan peran Bitcoin yang belum terbukti sebagai mata uang cadangan. Reaksi Komunitas Bitcoin Michael Saylor, yang perusahaannya Strategy telah membangun identitas korporatnya di sekitar akumulasi Bitcoin, menolak premis Dalio. “Emas adalah modal analog. Bitcoin adalah modal digital,” tulisnya. “Transparansi adalah fitur, bukan bug, yang membuat BTC cocok sebagai jaminan global.” Saylor juga berargumen bahwa sejak Strategy mengadopsi standar Bitcoin-nya pada 10 Agustus 2020, Bitcoin telah mengungguli emas dengan rasio Sharpe yang lebih tinggi. Tanggapan lain menantang bagian lain dari tesis Dalio. Samson Mow membantah klaim bahwa Bitcoin kurang memiliki privasi, dengan menulis bahwa Dalio perlu “mendidik” dirinya sendiri. Mert Mumtaz, CEO Helius, justru menunjuk ke arah Zcash, dengan memposting: “lihat Zcash dan berterima kasihlah padaku nanti.” Peneliti Anchorage, David Lawant, membingkai keterbatasan Bitcoin saat ini sebagai bagian dari proses monetisasi yang lebih panjang: “Mungkinkah juga karena BTC baru dan proses monetisasi komoditas di pasar bebas bisa memakan waktu lama? Jika demikian, ini sebenarnya positif bagi pemegang yang berpandangan ke depan. Di sinilah letak keuntungan asimetris pada akhirnya.” Perusahaan Bitcoin River membawa argumen tersebut ke arah yang lebih berpusat pada pengguna, dengan mengatakan bahwa Bitcoin sudah menjadi safe-haven bagi orang-orang dan bisnis yang daya belinya tergerus oleh bank sentral. Perusahaan tersebut ber

Status data✓ Teks lengkap telah diambilBaca artikel asli (NewsBTC)

🔍Peristiwa serupa dalam sejarah· Pencocokan kata kunci + aset6 berita

2026-05-13

Ray Dalio memperingatkan korelasi Bitcoin dengan saham teknologi merusak daya tariknya sebagai safe haven

Tingkat kemiripan 530%標的 BTC關鍵字 ray/haven/bitcoin

2026-05-12

'Transaksi Bitcoin dapat dipantau': Ray Dalio menjelaskan mengapa bank sentral tidak akan menyentuh BTC

Tingkat kemiripan 380%標的 BTC關鍵字 dalio/bitcoin/ray

2026-04-25

Mengapa Bitcoin Berdagang Seperti Aset Berisiko Meskipun Memiliki Properti Safe Haven, Willy Woo Menjelaskan

Tingkat kemiripan 350%標的 BTC關鍵字 haven/bitcoin/safe

2026-05-13