Delegates Arbitrum mendukung rencana pemulihan ETH senilai $71 Juta meskipun ada upaya penyitaan oleh AS

📄Artikel lengkap· Diambil secara otomatis oleh trafilaturaGemini 翻譯4918 kata

Delegates Arbitrum mendukung rencana pemulihan ETH senilai $71 juta meskipun ada pertarungan penyitaan di AS Delegates DAO menyetujui pelepasan ETH yang dibekukan akibat eksploitasi untuk upaya pemulihan yang dipimpin oleh Aave, meskipun aturan tata kelola Arbitrum menunda transfer apa pun setidaknya selama delapan hari. Yang perlu diketahui: - Delegates Arbitrum sangat mendukung proposal Snapshot tidak mengikat untuk melepaskan sekitar $71 juta dalam bentuk ether yang dibekukan setelah eksploitasi rsETH yang terkait dengan Lazarus di Aave. - Pemungutan suara ini memicu bentrokan antara tata kelola terdesentralisasi Arbitrum dan pertarungan pengadilan federal Manhattan, di mana para korban terorisme Korea Utara berusaha menyita dana tersebut sebagai properti Korea Utara. - Transfer apa pun dari 30.765 ETH akan memerlukan Constitutional Arbitrum Improvement Protocol on-chain yang terpisah dan tidak dapat dilakukan setidaknya selama delapan hari, sementara perlindungan ganti rugi berupaya melindungi aktor Arbitrum dari dampak hukum. Delegates Arbitrum memberikan suara untuk mendukung rencana pelepasan $71 juta dalam bentuk ether yang dibekukan setelah eksploitasi rsETH yang terkait dengan Lazarus bulan lalu, yang memicu bentrokan langsung antara tata kelola terdesentralisasi dan pertarungan pengadilan AS yang sedang berlangsung mengenai siapa pemilik dana tersebut. Snapshot, yang ditutup pada Jumat sore waktu Hong Kong dengan dukungan lebih dari 90%, mendukung pelepasan 30.765 ETH yang dibekukan oleh Security Council Arbitrum setelah eksploitasi 18 April, ketika penyerang menggunakan token rsETH tanpa jaminan sebagai agunan di Aave untuk meminjam sekitar $230 juta dalam bentuk ETH dari protokol tersebut. Pemungutan suara berlangsung di Snapshot, platform pemungutan suara off-chain yang biasa digunakan oleh komunitas tata kelola kripto untuk mengukur sentimen delegate. Berdasarkan proses tata kelola Arbitrum, hasilnya sendiri tidak memindahkan dana atau mengubah aturan protokol. Anggap saja ini sebagai referendum populasi sebelum sebuah undang-undang disahkan. Transfer aktual apa pun akan memerlukan Constitutional Arbitrum Improvement Protocol on-chain yang terpisah, proposal tata kelola formal yang dapat menjalankan tindakan mengikat jika disetujui oleh pemegang token. Mengingat dukungan delegate yang sangat besar, akan sulit untuk melihat AIP tidak lolos. Dana tersebut dialokasikan untuk upaya pemulihan industri terkoordinasi yang dipimpin oleh Aave, KelpDAO, LayerZero, EtherFi, dan Compound, yang bertujuan untuk memulihkan pengguna yang terdampak. Namun, ether yang dibekukan juga berada di pusat sengketa hukum yang meningkat di pengadilan federal Manhattan. Pekan lalu, pengacara Charles Gerstein, yang mewakili keluarga yang memegang sekitar $877 juta dalam putusan terorisme yang belum dibayar terhadap Korea Utara, memberikan pemberitahuan penahanan kepada Arbitrum DAO yang mengklaim bahwa ETH yang dibekukan merupakan properti Korea Utara karena eksploitasi tersebut secara luas dikaitkan dengan Lazarus Group milik Pyongyang. Hal itu memicu pertarungan hukum darurat. Aave bergerak awal pekan ini untuk membatalkan pemberitahuan penahanan tersebut, dengan alasan bahwa aset tersebut milik pengguna yang tidak bersalah, bukan Korea Utara, dan memperingatkan bahwa penundaan yang berkelanjutan berisiko menyebabkan "likuidasi beruntun" dan ketidakstabilan yang lebih luas di seluruh pasar keuangan terdesentralisasi. Gerstein membalas pada hari Selasa, dengan alasan bahwa eksploitasi tersebut bukanlah pencurian melainkan penipuan, yang berarti penyerang memperoleh hak hukum atas ETH dengan menipu pasar pinjaman Aave dengan agunan yang tidak berharga. Pemungutan suara tata kelola hari Jumat tidak berarti dana tersebut langsung berpindah. Karena tindakan yang diusulkan disusun sebagai Constitutional AIP di bawah kerangka tata kelola Arbitrum, transfer yang diusulkan tidak akan dieksekusi setidaknya selama delapan hari, jika disetujui, memberikan waktu bagi pengadilan Manhattan untuk melakukan intervensi sebelum ETH berpindah. Delegates Arbitrum juga tidak memberikan suara secara membabi buta terhadap risiko hukum. Proposal snapshot tersebut mencakup perlindungan ganti rugi bagi Arbitrum Foundation, Offchain Labs, anggota Security Council, dan delegate tata kelola terhadap klaim tertentu yang timbul dari pembekuan atau pelepasan ETH, yang menggarisbawahi betapa tidak biasanya taruhan di sekitar pemungutan suara tersebut. Berbicara di Consensus Miami minggu ini, Chief Legal and Policy Officer Aave Labs Linda Jeng mengatakan eksploitasi tersebut telah memaksa protokol untuk memikirkan kembali kerangka risikonya, memperluas standar agunan di luar metrik keuangan untuk

Status data✓ Teks lengkap telah diambilBaca artikel asli (CoinDesk)

🔍Peristiwa serupa dalam sejarah· Pencocokan kata kunci + aset6 berita

2026-05-08

Arbitrum menyetujui pelepasan ETH senilai $71 juta meskipun ada pertarungan penyitaan oleh AS

Tingkat kemiripan 530%標的 ETH關鍵字 eth/million/despite

2026-05-12

Aave meluncurkan pemungutan suara Arbitrum yang mengikat untuk memindahkan $71 juta dalam bentuk ETH yang disengketakan

Tingkat kemiripan 380%標的 ETH關鍵字 million/arbitrum/eth

2026-05-14

Hakim NY menunda sidang atas permohonan Aave untuk mencairkan $71 juta dalam bentuk ETH

Tingkat kemiripan 330%標的 ETH關鍵字 eth/back

2026-05-13