Hyperliquid Menghadapi Ancaman Baru dari Solana Saat Toly Mendukung Perp DEX Baru

📄Artikel lengkap· Diambil secara otomatis oleh trafilaturaGemini 翻譯3951 kata

Alasan untuk percaya Bagaimana Berita Kami Dibuat Kebijakan editorial yang ketat yang berfokus pada akurasi, relevansi, dan ketidakberpihakan Penafian iklan Morbi pretium leo et nisl aliquam mollis. Quisque arcu lorem, ultricies quis pellentesque nec, ullamcorper eu odio. Keunggulan Hyperliquid dalam perpetuals onchain mendapat tantangan baru dari ekosistem Solana setelah co-founder Solana Anatoly Yakovenko, yang dikenal sebagai Toly, berargumen bahwa Solana membutuhkan perp DEX yang dapat dikomposisikan secara atomik di dalam SVM. Perdebatan ini muncul ketika Hyperliquid sudah berupaya mendefinisikan jalur regulasinya di Washington selama proses pengesahan CLARITY Act. Pertukaran ini dimulai ketika co-founder Hyperliquid Jeffrey Yan mengatakan bahwa ia telah menghabiskan beberapa hari di Washington bersama Hyperliquid Policy Center, bertemu dengan para pembuat kebijakan saat CLARITY Act bergerak maju. Menurutnya, diskusi berfokus pada Hyperliquid, potensi manfaatnya bagi konsumen Amerika, dan jalur regulasi untuk membawa pasar derivatif onchain ke dalam kerangka kerja AS. Dorongan kebijakan tersebut dengan cepat berbenturan dengan perdebatan struktur pasar terpisah di X, di mana Toly secara terbuka mendorong pengguna yang menyukai Hyperliquid untuk mencoba perp DEX baru berbasis Solana. Komentar tersebut menuai tanggapan keras dari pengguna, yang mempertanyakan apakah industri membutuhkan venue perpetuals lain alih-alih inovasi lebih lanjut. Rune menyampaikan masalahnya secara langsung: “Saya mengagumi orang-orang Solana karena mempromosikan aplikasi mereka secara publik, rasa hormat yang tulus untuk usaha mereka, tetapi mungkin energinya seharusnya diarahkan ke inovasi alih-alih replikasi.” Ia menambahkan bahwa pertanyaan utamanya adalah apa yang dapat dilakukan oleh perp DEX asli Solana lebih baik daripada Hyperliquid, di luar bersaing pada biaya atau menyalin kategori produk yang sama. Hyperliquid Vs. Solana Jawaban Toly adalah komposabilitas. Ia berargumen bahwa perbandingannya tidak berbeda secara fundamental dengan menanyakan mengapa Hyperliquid dibutuhkan ketika Binance, Coinbase atau CME sudah ada. “Ini seperti bertanya apa yang dapat dilakukan Hyperliquid yang tidak dapat dilakukan Binance atau Coinbase atau CME?” tulis Toly. “SVM Solana membutuhkan perp DEX yang dapat dikomposisikan secara atomik dalam runtime-nya sehingga inovasi dapat berkembang. Aplikasi yang dibangun di dalam SVM tidak dapat menggunakan HL karena Anda harus melakukan bridge ke sana.” Ketidaksepakatan ini menyentuh inti tentang bagaimana ekosistem yang berbeda memandang infrastruktur derivatif. Hyperliquid telah membangun argumennya seputar pengalaman pertukaran onchain yang terintegrasi secara vertikal yang menarik bagi trader yang mencari self-custody, kecepatan, dan antarmuka non-CEX. Rune mengakui bahwa Hyperliquid telah menjawab pertanyaan “mengapa ada”-nya sendiri melalui “self-custody, tanpa KYC, dimiliki komunitas,” tetapi mendesak apakah komposabilitas saja cukup bagi pesaing asli Solana untuk menang. Toly tidak berargumen bahwa kesuksesan dijamin. Sebaliknya, ia menggambarkan pasar sebagai cukup besar untuk membenarkan eksperimentasi agresif dari tim Solana, terutama jika base layer dapat mendukung produk yang bersaing dengan venue tersentralisasi. “OI 10B adalah peluangnya,” tulisnya, mengacu pada open interest. “Itu adalah sebagian kecil dari apa yang dimiliki Binance, CME, Coinbase, NYSE. Mengapa saya tidak ingin Solana bersaing untuk bagian dari pasar global itu?” Ia menambahkan bahwa Binance dan pemain lama lainnya tidak mungkin meninggalkan pasar itu tanpa perlawanan, dan bahwa pertumbuhan Hyperliquid sendiri telah memvalidasi permintaan untuk antarmuka trading bergaya DEX. “HL membuktikan bahwa orang-orang akan trading dengan antarmuka DEX alih-alih yang bergaya Binance/CME,” kata Toly, sambil menunjuk ke tim ekosistem Solana dan pemenang hackathon sebagai contoh eksperimentasi yang lebih luas. Perdebatan ini juga menarik perhatian dari pelaku pasar di luar persaingan Solana-Hyperliquid. Pendiri Moonrock Capital Simon Dedic mengatakan bahwa ia “bukan maxi Hyperliquid maupun Solana” dan tidak terlalu peduli dengan trading, tetapi berargumen bahwa minat Toly sendiri patut dicatat. “Ketika Toly, salah satu pendiri paling brilian, sukses, dan gigih di industri ini, bersemangat tentang produk baru seperti ini, sebaiknya Anda memperhatikan kurasa,” tulisnya. Pada saat penulisan, HYPE diperdagangkan pada $45.968.

Status data✓ Teks lengkap telah diambilBaca artikel asli (NewsBTC)

🔍Peristiwa serupa dalam sejarah· Pencocokan kata kunci + aset6 berita

2026-05-20

Solana (SOL) Jatuh ke Zona Bearish, Support Penting Terancam

Tingkat kemiripan 330%標的 SOL關鍵字 solana/threat

2026-05-13

Volume perdagangan DEX Ethereum menyamai Solana mencapai $45 miliar, surutnya dana spekulatif SOL menonjolkan parit "kualitas tinggi" ETH

Tingkat kemiripan 330%標的 SOL關鍵字 solana/dex

2026-04-20

Solana (SOL) Menghadapi Penolakan Lagi, Apakah Koreksi Lebih Dalam Akan Terjadi?

Tingkat kemiripan 300%標的 SOL關鍵字 solana/faces

2026-04-18