Internet Mati? Sepertiga Situs Web Baru Dihasilkan oleh AI, Kata Stanford

📄Artikel lengkap· Diambil secara otomatis oleh trafilaturaGemini 翻譯3973 kata

Singkatnya - Menjelang pertengahan 2025, 35% situs web yang baru diterbitkan dihasilkan atau dibantu oleh AI, naik dari nol sebelum peluncuran ChatGPT pada November 2022. - Dampak yang terkonfirmasi adalah kontraksi semantik dan positivitas buatan—bukan misinformasi atau homogenitas gaya, terlepas dari apa yang diyakini kebanyakan orang. - Pada prevalensi AI sebesar 35%, risiko model collapse bergeser dari kekhawatiran teoretis menjadi masalah empiris untuk generasi foundation models berikutnya. Sebuah studi baru memiliki angka tentang seberapa banyak internet yang kini dihasilkan oleh AI: 35%. Itu adalah pangsa situs web yang baru diterbitkan yang diklasifikasikan sebagai hasil atau bantuan AI pada pertengahan 2025, menurut penelitian dari Stanford University, Imperial College London, dan Internet Archive. Angka tersebut pada dasarnya nol sebelum ChatGPT diluncurkan pada November 2022. "Saya merasa kecepatan luar biasa dari pengambilalihan web oleh AI sangat mencengangkan," ujar Jonáš Doležal, peneliti di Imperial College London dan salah satu penulis makalah tersebut, kepada 404 Media. "Setelah puluhan tahun dibentuk oleh manusia, sebagian besar internet telah didefinisikan oleh AI hanya dalam tiga tahun." Studi yang berjudul “The Impact of AI-Generated Text on the Internet” ini mengambil data dari 33 bulan snapshot situs web dari Wayback Machine milik Internet Archive dan menggunakan pendeteksi teks AI bernama Pangram v3 untuk mengklasifikasikan setiap halaman. Bahaya yang terkonfirmasi: suasana, bukan fakta Para peneliti menguji enam hipotesis tentang apa yang dilakukan konten AI terhadap web. Hanya dua yang terbukti di bawah pengawasan data. Pertama: Kita berubah menjadi sekumpulan NPC bodoh yang bertindak dengan cara yang sama... Atau secara ilmiah, web menjadi kurang beragam secara semantik. Situs yang dihasilkan AI menunjukkan skor kesamaan semantik berpasangan 33% lebih tinggi daripada yang ditulis manusia. Ide yang sama terus diungkapkan dengan cara yang hampir sama. Makalah tersebut menunjukkan bahwa Overton window daring mungkin menyempit, bukan melalui sensor atau kampanye terkoordinasi, tetapi karena language models mengoptimalkan output yang mendekati distribusi pelatihan mereka. Kedua: Web menjadi sangat ceria. Konten AI menunjukkan skor sentimen positif lebih dari 107% lebih tinggi daripada konten manusia. Para peneliti mengaitkan hal ini dengan kecenderungan sycophantic dari LLM yang terdokumentasi dengan baik—dilatih dengan sinyal persetujuan manusia, mereka menghasilkan teks yang terasa disanitasi, bebas gesekan, dan terus-menerus optimis. Internet yang dibanjiri konten ceria dan homogen dapat meminggirkan perbedaan pendapat manusia dalam skala besar tanpa ada seorang pun yang menarik tuasnya. Meskipun ada kepercayaan publik yang luas, studi tersebut tidak menemukan bukti yang signifikan secara statistik bahwa konten AI membuat internet menjadi kurang akurat secara faktual. Para peneliti tidak menemukan korelasi yang berarti antara prevalensi AI dan tingkat kesalahan faktual. Hipotesis monokultur gaya—AI meratakan suara individu menjadi register seragam yang generik—adalah keyakinan yang paling kuat dipegang oleh responden (83% setuju). Data tidak mengonfirmasinya. Analisis tingkat karakter tidak menemukan peningkatan yang signifikan secara statistik dalam homogenitas gaya yang terkait dengan prevalensi AI. Masalah model collapse baru saja menjadi nyata Taruhan yang lebih luas melampaui kualitas wacana. Pada prevalensi AI sebesar 35%, risiko teoretis model collapse—di mana model masa depan menurun kualitasnya setelah dilatih dengan data yang dihasilkan AI—bergeser dari kekhawatiran akademis menjadi realitas empiris. Foundation models masa depan yang dilatih pada web crawls kontemporer pasti akan menelan data yang sebagian besar dihasilkan oleh AI dan secara terukur kurang beragam secara semantik. Tim tersebut kini bekerja sama dengan Internet Archive untuk mengubah studi ini menjadi alat pemantauan langsung yang berkelanjutan, melacak pangsa AI di web secara real time alih-alih sebagai snapshot satu kali. Sebuah survei A.S. yang dilakukan bersamaan dengan studi tersebut menemukan bahwa kebanyakan orang Amerika sudah memercayai keenam hipotesis negatif tersebut, termasuk yang tidak didukung oleh data. Orang yang jarang menggunakan AI 12% lebih mungkin memercayai bahaya tersebut dibandingkan pengguna yang sering. Bagi penganut Dead Internet Theory, inilah datanya: Internet tidak mati, tetapi 35% dari apa yang baru mungkin adalah konten zombie dalam beberapa hal.

Status data✓ Teks lengkap telah diambilBaca artikel asli (Decrypt)

🔍Peristiwa serupa dalam sejarah· Pencocokan kata kunci + aset2 berita

2026-04-22

ETH ke $250,000 — Tesis baru menyebut Bitcoin dan Gold sebagai modal mati

Tingkat kemiripan 130%關鍵字 dead/new

2026-04-20

Hampir Setengah dari Musik Streaming Baru Dihasilkan oleh AI, Kata Deezer—Tapi Tidak Ada yang Mendengarkan

Tingkat kemiripan 130%關鍵字 new/generated

💡 Saat ini menggunakan pencocokan kata kunci + aset (MVP) · Akan ditingkatkan ke pencarian semantik embedding di masa mendatang

Informasi mentah

ID:d00bed6da5

Sumber:Decrypt

Diterbitkan:2026-04-28 19:32:26

Kategori:Umum · Kategori ekspor neutral

Aset:Tidak ditentukan

Voting komunitas:+0 / −0 · ⭐ 0 Penting · 💬 0 Komentar