Daftar beritaBagaimana model Mythos Anthropic memaksa industri kripto untuk memikirkan kembali segala hal tentang keamanan
CoinDesk2026-04-25 16:00:00 Populer

Bagaimana model Mythos Anthropic memaksa industri kripto untuk memikirkan kembali segala hal tentang keamanan

ORIGINALHow Anthropic’s Mythos model is forcing the crypto industry to rethink everything about security
Analisis Dampak AIGrok sedang menganalisis...
📄Artikel lengkap· Diambil secara otomatis oleh trafilaturaGemini 翻譯7650 kata
Bagaimana model Mythos dari Anthropic memaksa industri kripto untuk memikirkan kembali segala hal tentang keamanan Para pemimpin DeFi mengatakan bahwa AI akan mempersenjatai penyerang dan pembela, serta memperlebar kesenjangan antara proyek yang memprioritaskan keamanan dan yang tidak. Hal yang perlu diketahui: - Model AI Mythos dari Anthropic mengalihkan fokus keamanan DeFi dari bug smart contract ke risiko infrastruktur yang lebih dalam seperti manajemen kunci, bridge, dan jaringan oracle. - Dengan mensimulasikan musuh dan merangkai kelemahan kecil di seluruh protokol yang saling terhubung, Mythos menyoroti bagaimana AI dapat mengubah kelemahan yang terisolasi menjadi kegagalan sistemik yang beruntun. - Para pemimpin DeFi mengatakan AI akan mempersenjatai penyerang dan pembela, mendorong protokol menuju audit berbasis AI yang berkelanjutan dan memperlebar kesenjangan antara proyek yang memprioritaskan keamanan dan yang tidak. Mythos, model AI baru dari Anthropic yang telah memicu ketakutan dan kebingungan dalam teknologi dan keuangan tradisional, juga mendorong perubahan besar dalam cara industri kripto memikirkan keamanan. Selama bertahun-tahun, decentralized finance telah memfokuskan pertahanannya pada smart contracts. Kode diaudit, kerentanan dikatalogkan, dan banyak eksploitasi umum dipahami dengan baik. Namun Mythos, model yang dirancang untuk mengidentifikasi dan merangkai kelemahan di seluruh sistem, mendorong perhatian melampaui kode dan masuk ke infrastruktur yang mendukungnya. “Risiko yang lebih besar terletak pada infrastruktur,” kata Paul Vijender, kepala keamanan di Gauntlet, sebuah firma manajemen risiko. “Ketika saya memikirkan ancaman berbasis AI, saya tidak terlalu khawatir tentang eksploitasi smart contract dan lebih fokus pada serangan yang dibantu AI terhadap lapisan manusia dan infrastruktur.” Itu termasuk sistem manajemen kunci, layanan penandatanganan, bridge, jaringan oracle, dan lapisan kriptografi yang menghubungkannya. Komponen-komponen ini kurang terlihat dibandingkan smart contract dan sering kali berada di luar cakupan audit tradisional. Faktanya, bulan ini, penyedia infrastruktur web Vercel, yang digunakan oleh banyak perusahaan kripto, mengungkapkan pelanggaran keamanan yang mungkin telah mengekspos kunci API pelanggan, mendorong proyek kripto untuk merotasi kredensial dan meninjau kode mereka. Vercel melacak intrusi tersebut ke koneksi Google Workspace yang disusupi melalui alat AI pihak ketiga Context.ai, yang digunakan oleh seorang karyawan. Mythos termasuk dalam kelas baru sistem AI yang dibangun untuk mensimulasikan musuh. Alih-alih memindai bug yang diketahui, model ini mengeksplorasi bagaimana protokol berinteraksi, menguji bagaimana kelemahan kecil dapat digabungkan menjadi eksploitasi dunia nyata. Pendekatan itu telah menarik perhatian di luar kripto. Bank seperti JP Morgan semakin memperlakukan risiko siber berbasis AI sebagai risiko sistemik dan sedang menjajaki alat seperti Mythos untuk stress testing. Awal bulan ini, Coinbase dan Binance dilaporkan keduanya mendekati Anthropic untuk menguji Mythos. Temuan awal dari model seperti Mythos telah mengidentifikasi kelemahan dalam sistem di balik layar yang menjaga keamanan platform kripto, termasuk teknologi yang melindungi kunci dan menangani komunikasi antar sistem. “Saya pikir ada dua area di mana model AI sangat berharga,” kata Vijender. “Pertama, rantai eksploitasi multi-langkah yang secara historis hanya ditemukan setelah uang hilang. Kedua, kerentanan lapisan infrastruktur yang tidak pernah disentuh oleh audit tradisional.” Pergeseran itu penting dalam sistem yang dibangun di atas composability, di mana protokol DeFi dapat terhubung dan membangun layanan satu sama lain. Protokol DeFi dirancang untuk saling terhubung. Mereka berbagi likuiditas, mengandalkan oracle umum, dan berinteraksi melalui lapisan integrasi yang sulit dipetakan secara penuh. Keterhubungan itu telah mendorong pertumbuhan, tetapi juga menciptakan jalur bagi risiko untuk menyebar, seperti yang terlihat pada eksploitasi bridge baru-baru ini seperti serangan Hyperbridge, di mana seorang penyerang mencetak token Polkadot yang di-bridge senilai $1 miliar di Ethereum dengan mengeksploitasi kelemahan dalam cara verifikasi pesan lintas rantai. “Composability adalah apa yang membuat DeFi efisien secara modal dan inovatif,” kata Vijender. “Tetapi itu juga berarti kerentanan kecil dalam satu protokol dapat menjadi vektor eksploitasi kritis dengan potensi penularan di seluruh ekosistem.” Tanpa AI, ketergantungan tersebut sulit dilacak. Dengan AI, mereka dapat dipetakan dan dieksploitasi dalam skala besar. Hasilnya adalah pergeseran dari eksploitasi terisolasi ke kegagalan sistemik yang beruntun di seluruh protokol. Evolusi
Status data✓ Teks lengkap telah diambilBaca artikel asli (CoinDesk)
🔍Peristiwa serupa dalam sejarah· Pencocokan kata kunci + aset6 berita
💡 Saat ini menggunakan pencocokan kata kunci + aset (MVP) · Akan ditingkatkan ke pencarian semantik embedding di masa mendatang
Informasi mentah
ID:d998387e95
Sumber:CoinDesk
Diterbitkan:2026-04-25 16:00:00
Kategori:hot · Kategori ekspor hot
Aset:Tidak ditentukan
Voting komunitas:+0 /0 · ⭐ 1 Penting · 💬 0 Komentar
Bagaimana model Mythos Anthropic memaksa industri kripto untuk memikirkan kembali segala hal tentang keamanan | Feel.Trading