AS ingin membiarkan AI tumbuh liar untuk "mengalahkan Tiongkok secara langsung", kebijakan Trump berubah drastis: meratakan regulasi terkait di seluruh negara bagian dalam negeri

Perubahan besar kebijakan AI Trump! Pada 26 Mei, ia menunjuk mantan Jaksa Agung Pam Bondi untuk bergabung dengan President's Council of Advisors on Science and Technology (PCAST), dewan penasihat yang dipimpin oleh David Sacks dan beranggotakan raksasa teknologi seperti Jensen Huang dan Zuckerberg. Tujuannya hanya satu, membiarkan AI tumbuh liar tanpa batas, dan mengalahkan China secara frontal. (Konteks sebelumnya: Trump turun tangan mendukung CFTC mengawasi prediction market: regulasi yang tepat sangat penting, banyak negara bagian menyalahgunakan peraturan untuk menjatuhkan sanksi) (Tambahan latar belakang: Ensiklik Paus memperingatkan AI: kepala Anthropic mengakui ketakutannya) Ringkasan poin penting - Trump menunjuk mantan Jaksa Agung Bondi bergabung dengan PCAST, satu meja dengan David Sacks, Jensen Huang, dan Zuckerberg - DOJ telah membentuk gugus tugas litigasi AI, menantang undang-undang regulasi AI di negara bagian seperti California dan Colorado melalui pengadilan federal - Gedung Putih dengan kombinasi dana hibah 42 miliar dolar AS dan tuntutan hukum, bertujuan membongkar pagar pembatas AI di 50 negara bagian untuk mengalahkan China secara langsung Pada 26 Mei, Gedung Putih merilis pengumuman kepegawaian yang tampak rutin, mantan Jaksa Agung Pam Bondi akan bergabung dengan President's Council of Advisors on Science and Technology (PCAST). Seorang yang ahli berperkara di dunia hukum, ditempatkan ke dalam akselerator AI. Banyak media hanya menyinggung hal ini secara dangkal, tetapi Trump pada saat yang sama menunda tanpa batas waktu penandatanganan "Perintah Pemeriksaan Wajib Model Mutakhir" Kita dapat menafsirkan bahwa sikap Trump terhadap perkembangan AI sudah bertekad bulat untuk berperang frontal melawan China. PCAST dipimpin bersama oleh mantan AI dan Crypto Czar Gedung Putih David Sacks dan penasihat sains Gedung Putih Michael Kratsios. 15 anggota angkatan pertama termasuk Jensen Huang dari NVIDIA, Mark Zuckerberg dari Meta, Larry Ellison dari Oracle, salah satu pendiri Google Sergey Brin, Marc Andreessen dari a16z, Lisa Su dari AMD, dan Michael Dell dari Dell. Dari daftar tersebut, sudah jelas terlihat, ini adalah pasukan khusus AI dunia Barat. Ini bukan komite yang memberikan saran, ini adalah daftar orang-orang yang memegang kekuasaan alokasi daya komputasi AI global. Orang-orang yang duduk di meja ini, mengendalikan GPU, pusat data, dan setiap rantai pasokan yang diperlukan untuk melatih model mutakhir. Dan sekarang, di sisi meja ini bertambah satu orang yang berbeda, seorang mantan Jaksa Agung AS, yang dapat menjadi penegak hukum terkuat. Mari kita putar waktu ke belakang. Pada 20 Januari 2025, dalam hitungan jam setelah pelantikannya, Trump mencabut perintah eksekutif keamanan AI Biden (EO 14110). Perintah eksekutif presiden ini mewajibkan perusahaan untuk menyerahkan hasil red team testing model mutakhir kepada pemerintah federal. Tiga hari kemudian, Trump menandatangani perintah eksekutif baru berjudul "Menghapus Hambatan Kepemimpinan AI Amerika". Pada 11 Desember 2025, Trump menandatangani perintah eksekutif "Kerangka Kerja Memastikan Kebijakan Nasional Kecerdasan Buatan". Di dalamnya terdapat klausul yang sangat menantang, yaitu pembentukan "AI Litigation Task Force" di dalam Departemen Kehakiman, yang sejak 10 Januari 2026, secara khusus menggunakan hukum federal untuk menantang undang-undang regulasi AI di berbagai negara bagian. Dasar hukumnya adalah "Dormant Commerce Clause", karena 50 negara bagian AS masing-masing membuat undang-undang AI sendiri, sehingga merupakan beban yang tidak wajar terhadap perdagangan antarnegara bagian. Gedung Putih pada saat itu bersiap menggunakan pengadilan federal untuk menyingkirkan beban dari berbagai negara bagian. Pada Maret 2026, masa jabatan 130 hari sebagai pegawai pemerintah khusus dari Crypto Czar Sacks berakhir, dan ia beralih menjadi ketua bersama PCAST. Pada bulan yang sama, Gedung Putih mengeluarkan tujuh pilar "Kerangka Kerja Kebijakan AI Nasional", yang ketujuh adalah "Mendahului Undang-undang AI Negara Bagian". Sacks dan Kratsios diberi wewenang untuk menyusun rancangan undang-undang AI federal, termasuk klausul preemption. Pada 26 Mei 2026, mantan Jaksa Agung Bondi bergabung dengan PCAST. Orang yang akan mengambil tindakan sudah pada posisinya, regulasi AI di berbagai negara bagian di bawah federal kemungkinan akan segera diratakan. Terakhir kali AS mendorong strategi teknologi dengan ritme seperti ini, adalah ketika meledakkan bom atom di gurun New Mexico, yaitu uji coba ledakan Oppenheimer. - RUU California SB 53 mewajibkan pengembang AI mutakhir untuk mempublikasikan laporan transparansi. - Colorado SB 24-205 melarang diskriminasi algoritmik. - Texas TRAIGA mengatur tanggung jawab tata kelola AI. Kesamaan dari undang-undang ini adalah, semuanya berada dalam jangkauan tembak DOJ AI Litigation Task Force. Cara yang lebih kejam adalah tidak melalui pengadilan, Departemen Perdagangan diinstruksikan untuk mengaitkan dana hibah infrastruktur broadband sebesar 42 miliar dolar AS dengan apakah negara bagian akan mencabut undang-undang regulasi AI. Jika kamu tidak membongkar pagar pembatas, kamu tidak akan mendapatkan uangnya. Perintah eksekutif itu sendiri secara teknis tidak memiliki efek preemption hukum, ia bukan undang-undang yang dibuat Kongres, juga bukan regulasi yang dikeluarkan berdasarkan otorisasi Kongres. Tetapi itu tidak pernah menjadi intinya. Membuat pemerintah negara bagian duduk cukup lama di kursi terdakwa di pengadilan federal, biaya litigasi itu sendiri sudah merupakan hukuman. Gubernur California, Colorado, dan New York telah menyatakan tidak akan mundur. Pertarungan ini pada akhirnya akan sampai ke Mahkamah Agung. China mengalokasikan sumber daya AI secara terpadu di tingkat nasional, tanpa pembagian kekuasaan pemerintah negara bagian. Jika AS membiarkan 50 negara bagian masing-masing membuat regulasi sendiri, model mutakhir tidak akan dapat diterapkan secara nasional, bahkan tidak bisa keluar dari satu negara bagian. Jika AS ingin memenangkan perlombaan senjata AI ini, hal pertama yang harus dilakukan bukan membangun lebih banyak pabrik chip, tetapi membersihkan terlebih dahulu hambatan-hambatan yang dipasang pemerintah negara bagian. Bagian ini adalah logika persaingan model, ketika China secara besar-besaran "menyerahkan ke publik" model open source, jika AS mewajibkan penyedia model untuk diperiksa terlebih dahulu sebelum diluncurkan, dikomersialkan, atau dirilis sebagai open source… tampak melawan cepat dengan lambat, dalam perkembangan AI, cepat belum tentu benar, tetapi cepat pasti bernilai. Karakteristik model bahasa, dengan perkembangan liar adalah yang tercepat. Trump ingin membuat AI AS mencurahkan seluruh tenaga ke perkembangan liar, membiarkan kecepatan yang menjadi keahlian startup Silicon Valley memenangkan kemenangan. Lawan terlalu kuat, tidak ada waktu untuk demokrasi, buat dulu produknya, etika adalah urusan setelah perang. AI adalah bom atom, banyak orang akan meninjau masalah etika ledakan atom, tetapi sedikit orang yang tidak puas dengan kemenangan AS pada masa itu. Pertanyaan yang sering diajukan Mengapa Trump menempatkan mantan Jaksa Agung ke dalam dewan penasihat AI? Selama masa jabatannya di Departemen Kehakiman, Bondi menandatangani pembentukan "AI Litigation Task Force", yang secara khusus menuntut undang-undang regulasi AI di berbagai negara bagian. Setelah bergabung dengan PCAST, ia dapat berkoordinasi langsung dengan Sacks, mengubah rekomendasi kebijakan menjadi tindakan hukum, menyingkirkan tembok regulasi AI di berbagai negara bagian, sehingga PCAST berubah dari lembaga konsultasi menjadi pusat komando deregulasi. Undang-undang negara bagian mana yang ditargetkan oleh DOJ AI Litigation Task Force? Targetnya meliputi RUU transparansi AI mutakhir California SB 53, larangan diskriminasi algoritmik Colorado (SB 24-205), Texas TRAIGA, dan lainnya. Gedung Putih juga menggunakan dana hibah broadband 42 miliar dolar AS sebagai taruhan, mewajibkan negara bagian untuk mencabut regulasi AI yang dianggap "terlalu membebani", California dan negara bagian lainnya telah menyatakan tidak akan mundur.