Daftar beritaTradisi tanpa pengawas ujian selama 133 tahun di Princeton University berakhir karena AI, hampir 30% mahasiswa mengaku pernah menyontek
動區 BlockTempo2026-05-14 03:58:56

Tradisi tanpa pengawas ujian selama 133 tahun di Princeton University berakhir karena AI, hampir 30% mahasiswa mengaku pernah menyontek

ORIGINAL普林斯頓大學 133 年無監考傳統因 AI 終結,近 30% 學生坦白曾作弊
Analisis Dampak AIGrok sedang menganalisis...
📄Artikel lengkap· Diambil secara otomatis oleh trafilaturaGemini 翻譯1062 kata
Pada 11 Mei 2026, rapat dewan akademik Princeton University meloloskan resolusi pengawasan wajib untuk ujian tatap muka di seluruh kampus dengan hanya 1 suara menentang, yang resmi berlaku pada 1 Juli 2026. Hal ini mengakhiri tradisi sistem kehormatan yang secara eksplisit melarang pengawasan ujian, yang telah berlangsung selama 133 tahun sejak 1893. (Cerita sebelumnya: Mahasiswa Columbia menciptakan alat AI wawancara online, menipu Amazon dan 4 perusahaan lain untuk mendapatkan magang! Setelah diskors lalu berwirausaha "menghasilkan 170 ribu USD per bulan") (Latar belakang tambahan: Mode pembelajaran ChatGPT hadir: Senja para tutor, atau fajar era pendidikan emas?) Pada 1893, mahasiswa Princeton University menggunakan sebuah petisi untuk menukar satu hal: saat ujian, tidak ada lagi yang mengawasi mereka. Kontrak saling percaya antara dosen dan mahasiswa ini kemudian tertulis dalam peraturan kampus, dan bertahan selama 133 tahun. Namun pada 11 Mei 2026, rapat dewan akademik mengakhiri kontrak ini dengan hanya 1 suara menentang. Yang menggulingkannya bukan memburuknya tingkat kecurangan secara tiba-tiba, melainkan sebuah pertanyaan yang lebih mendasar: setelah maraknya alat AI, mekanisme "saling mengawasi antar mahasiswa" yang diandalkan oleh sistem tradisional sudah tidak berfungsi lagi. Sebelum 1893, Princeton sama seperti kebanyakan universitas Amerika lainnya, ada dosen yang hadir mengawasi saat ujian. Setelah mahasiswa mengajukan petisi, pihak kampus dengan prinsip "saling percaya antara dosen dan mahasiswa", secara eksplisit melarang pengawasan ujian dalam peraturan, dan membentuk Honor Committee yang dipimpin mahasiswa untuk menangani kasus integritas akademik. Sejak saat itu, kedua peraturan kampus yaitu "Aturan dan Prosedur Dosen" serta "Hak, Aturan, dan Tanggung Jawab" telah secara eksplisit mencantumkan larangan ini. Eksperimen otonomi yang berlangsung selama 133 tahun ini, mencapai titik akhirnya pada Mei tahun ini. Proposal tersebut melalui tiga putaran peninjauan: Komite Ujian dan Status Mahasiswa, Komite Penasihat Kebijakan Dosen, dan Rapat Seluruh Dosen, semuanya lolos, dan akhirnya disahkan dengan suara mayoritas mutlak, hanya dengan 1 suara menentang. Sistem baru ini berlaku mulai 1 Juli 2026: saat ujian tatap muka, dosen atau pengawas harus hadir "sebagai saksi atas apa yang terjadi di lokasi", tetapi tidak melakukan intervensi aktif; jika menemukan perilaku mencurigakan, diserahkan kepada Honor Committee yang dipimpin mahasiswa. Pasal-pasal Honor Code itu sendiri tidak diubah, yang diubah adalah dua peraturan pelaksana di baliknya. Mengapa justru sekarang? Dokumen proposal menyatakan bahwa kemudahan memperoleh alat AI pada perangkat pribadi berukuran kecil, "telah mengubah cara perilaku tidak pantas selama ujian ditampilkan secara lahiriah." Dalam bahasa sederhana: dulu kalau menyontek, setidaknya teman sebelahmu bisa melihat apa yang kamu lakukan; sekarang, sebuah ponsel diletakkan di meja, AI menghasilkan jawaban secara langsung, dan orang-orang di sekitar tidak dapat membedakan apakah ini sedang melihat waktu atau sedang menyalin jawaban. Dan survei kuesioner mahasiswa lulusan tahun 2025 (sampel lebih dari 500 orang) mengungkapkan sekumpulan angka yang meresahkan: 29,9% responden mengaku pernah menyontek selama masa studi; 44,6% menyatakan tahu ada teman yang menyontek tetapi memilih untuk diam; yang benar-benar melaporkan rekannya, hanya 0,4%. Artinya, dari setiap 100 orang yang mengetahuinya, kurang dari 1 orang yang memilih untuk mengaktifkan sistem. Dokumen proposal juga memberikan penjelasan atas fenomena ini: mahasiswa enggan melaporkan rekannya, sebagian karena khawatir akan "doxxing online atau di-bully dalam lingkaran pertemanan". Munculnya AI membuat mekanisme pelaporan yang sudah rapuh ini semakin sulit untuk berfungsi.
Status data✓ Teks lengkap telah diambilBaca artikel asli (動區 BlockTempo)
🔍Peristiwa serupa dalam sejarah· Pencocokan kata kunci + aset0 berita
Tidak ada peristiwa serupa yang ditemukan (memerlukan lebih banyak sampel data atau pencarian embedding, saat ini menggunakan pencocokan kata kunci MVP)
Informasi mentah
ID:dd461c3a68
Sumber:動區 BlockTempo
Diterbitkan:2026-05-14 03:58:56
Kategori:zh_news · Kategori ekspor zh
Aset:Tidak ditentukan
Voting komunitas:+0 /0 · ⭐ 0 Penting · 💬 0 Komentar