Justin Sun Menggugat World Liberty Financial yang Didukung Trump Terkait Token yang Dibekukan

📄Artikel lengkap· Diambil secara otomatis oleh trafilaturaGemini 翻譯4670 kata

Singkatnya - Pendiri Tron Justin Sun mengajukan gugatan pada hari Selasa terhadap World Liberty Financial di pengadilan federal California terkait token yang dibekukan dan hak tata kelola yang dicabut. - Sun, pemegang token terbesar World Liberty setelah berinvestasi sebesar $75 juta, mengatakan bahwa proyek tersebut membekukan dompetnya pada bulan September tanpa alasan yang jelas dan mengancam akan menghancurkan kepemilikannya. - Para ahli hukum mengatakan kasus ini dapat membuka pertanyaan tentang kontrol admin tersembunyi dalam proyek yang dipasarkan sebagai terdesentralisasi. Justin Sun membawa usaha kripto keluarga Trump ke pengadilan federal. Pendiri Tron tersebut mengajukan gugatan pada hari Selasa di California terhadap World Liberty Financial, mencuit bahwa proyek tersebut membekukan tokennya, mencabut hak suaranya, dan mengancam akan menghancurkan kepemilikannya secara permanen, tanpa pemberitahuan, alasan, atau upaya hukum. "Hari ini, saya mengajukan gugatan di pengadilan federal California terhadap World Liberty Financial untuk melindungi hak-hak hukum saya sebagai pemegang token $WLFI. Saya selalu—dan tetap—menjadi pendukung setia Presiden Trump dan upaya Pemerintahannya untuk membuat Amerika ramah terhadap kripto.…— H.E. Justin Sun 👨🚀 🌞 (@justinsuntron) 22 April 2026" "Mereka tidak memberi saya pilihan selain beralih ke pengadilan," cuit Sun, seraya mencatat bahwa ia tidak percaya Presiden AS Donald Trump "akan membiarkan tindakan ini jika ia mengetahuinya." Kasus ini menempatkan salah satu investor paling kontroversial di dunia kripto dalam jalur benturan dengan salah satu proyek yang paling terhubung secara politik di industri ini. Sun menjadi pemegang token tunggal terbesar World Liberty setelah menghabiskan $75 juta untuk WLFI pada akhir 2024. September lalu, World Liberty memasukkan dompetnya ke daftar hitam setelah ia terlihat memindahkan sebagian kepemilikannya, sebuah tindakan yang berpotensi dilarang berdasarkan ketentuan investasinya, dengan Sun membantah adanya niat untuk menjual. "Yang saya inginkan hanyalah diperlakukan sama seperti setiap investor awal lainnya yang menerima token—tidak lebih baik, tidak lebih buruk," katanya pada hari Selasa. Decrypt telah menghubungi Sun dan World Liberty Financial untuk dimintai komentar. Perselisihan selama berbulan-bulan Perselisihan tersebut menjadi publik awal bulan ini ketika Sun menuduh World Liberty menyematkan pintu belakang rahasia dalam kontrak pintar yang mengatur WLFI, yang memungkinkannya untuk membekukan token pemegang mana pun tanpa pemberitahuan atau upaya hukum. Ia melabeli kepemimpinan World Liberty sebagai "aktor jahat," menuduh proyek tersebut memperlakukan "komunitas kripto sebagai ATM pribadi," sementara perusahaan tersebut menepis klaimnya sebagai tidak berdasar. Sun juga menentang proposal tata kelola baru yang memberlakukan masa tunggu (cliff) dan jadwal vesting selama dua tahun, dengan mengatakan bahwa token yang dibekukan mencegahnya untuk memberikan suara, karena pemegang berisiko mengalami penguncian tanpa batas waktu jika mereka tidak setuju. Para ahli mengatakan kepada Decrypt bahwa kasus ini bergantung pada kesenjangan antara bagaimana World Liberty memasarkan WLFI dan apa yang sebenarnya diizinkan oleh kontrak pintarnya. Daya tahan hukum melemah tajam "ketika sebuah token dipasarkan sebagai kepemilikan terdesentralisasi, tetapi kontrak tersebut memberikan kekuatan admin untuk menyita secara sepihak," kata Yuriy Brisov, Mitra di Digital & Analogue Partners, kepada Decrypt. "Menyembunyikan fungsi dalam bytecode bukanlah pengungkapan." "Standar di bawah hukum perlindungan konsumen AS dan UE adalah 'jelas dan mencolok'—kekuatan tersebut harus muncul dalam materi yang benar-benar dibaca oleh investor yang wajar, dalam bahasa yang sederhana, sebelum pembelian," tambahnya. Joshua Chu, pengacara dan ketua bersama Hong Kong Web3 Association, mengatakan kepada Decrypt bahwa menerapkan kekuatan jenis AML dan sanksi secara on-chain memerlukan kontrol yang "transparan, berbasis aturan, dan diterapkan secara konsisten, bukan secara selektif terhadap satu paus kontroversial." Chu mengatakan akan penting untuk menetapkan "apakah ada alasan penegakan hukum atau kebijakan yang tulus di balik pembekuan tersebut, atau apakah ini adalah kasus diskresi terpusat yang dilakukan di dalam sesuatu yang dipasarkan sebagai DeFi." Ia menambahkan bahwa WLFI kemungkinan akan mempertahankan posisinya, dengan mengatakan, "Saya berharap mereka akan menggandakan narasi bahwa ini adalah tindakan kepatuhan berbasis risiko yang kontraktual, bukan hukuman sewenang-wenang." Bahkan Alex Chandra, mitra di IGNOS Law Alliance, mengatakan kepada Decrypt bahwa pengadilan kemungkinan akan bertanya apakah investor diperlakukan secara adil dan setara

Status data✓ Teks lengkap telah diambilBaca artikel asli (Decrypt)

🔍Peristiwa serupa dalam sejarah· Pencocokan kata kunci + aset6 berita

2026-04-22

Justin Sun dari Tron menggugat World Liberty Financial yang terafiliasi dengan Trump terkait aset yang dibekukan

Tingkat kemiripan 720%標的 TRX關鍵字 sues/justin/over同分類 hot

2026-04-22

Pendiri Tron Justin Sun mengajukan gugatan federal terhadap World Liberty Financial terkait token yang dibekukan

Tingkat kemiripan 630%標的 TRX關鍵字 justin/over/financial

2026-04-22

Justin Sun Meluncurkan Pertarungan Hukum Terhadap World Liberty Financial

Tingkat kemiripan 480%標的 TRX關鍵字 justin/financial/world

2026-04-23