Peretasan kripto senilai $292M mengungkap titik lemah DeFi. Inilah yang harus diubah, menurut orang dalam

📄Artikel lengkap· Diambil secara otomatis oleh trafilaturaGemini 翻譯5435 kata

Peretasan kripto senilai $292 juta mengungkap titik lemah DeFi. Inilah yang harus diubah, kata orang dalam Saat Wall Street beralih ke onchain, peretasan kripto dan krisis DeFi terbesar tahun ini memaksa adanya pemikiran ulang mengenai risiko, keamanan, dan struktur pasar, ungkap orang dalam industri kepada CoinDesk. Yang perlu diketahui: - Eksploitasi senilai $292 juta terhadap Kelp DAO mengguncang pasar pinjaman kripto, namun dianggap oleh orang dalam industri sebagai hambatan sementara, bukan penghalang mendasar bagi adopsi institusional DeFi. - Perusahaan Wall Street termasuk Apollo Global Management dan BlackRock terus mendorong ke keuangan onchain, meningkatkan tekanan pada protokol DeFi untuk memperketat keamanan dan tata kelola. - Para ahli mengatakan DeFi harus mengadopsi perlindungan dasar yang lebih ketat dan standar tingkat institusional — seperti arsitektur zero-trust, kerangka kerja agunan yang kuat, serta smart contracts yang dapat diprediksi dan diaudit — sebelum kumpulan modal yang lebih besar dapat masuk ke sektor ini dengan aman. Eksploitasi senilai $292 juta terhadap Kelp DAO dan dampak selanjutnya di seluruh pasar pinjaman kripto menghantam decentralized finance (DeFi) pada momen krusial. Tepat saat perusahaan Wall Street mendorong lebih dalam ke pasar onchain, insiden ini mengungkap betapa rapuhnya bagian dari sistem tersebut dan seberapa banyak pekerjaan yang tersisa sebelum institusi dapat meningkatkan eksposur mereka. Dalam beberapa minggu menjelang peretasan, raksasa kredit swasta Apollo Global Management (APO), yang mengawasi $900 miliar, menjalin kemitraan strategis dengan Morpho untuk mendukung pasar pinjaman dengan opsi untuk mengakuisisi governance tokens dari protokol tersebut juga. Sekitar waktu yang sama, manajer aset terbesar di dunia BlackRock (BK) membawa dana pasar uang tokenisasinya ke decentralized exchange Uniswap. Eksploitasi ini kemungkinan tidak akan menggagalkan traditional finance (TradFi) yang mendorong lebih dalam ke keuangan onchain, argumen orang dalam industri, namun menyoroti apa yang perlu diperbaiki DeFi sebelum kumpulan modal yang lebih besar dapat masuk. 'Polisi tidur, bukan penghalang jalan' "Platform DeFi memelopori cara baru bagi investor untuk memanfaatkan modal mereka dengan lebih efisien," kata Nick Cherney, kepala inovasi di Janus Henderson, manajer aset yang mengawasi sekitar $500 miliar aset. "Para pelopor akan selalu menghadapi risiko." Kegagalan seperti eksploitasi Kelp DAO dapat memperlambat momentum, kata Cherney, tetapi mereka juga memaksa adanya perbaikan. Seiring waktu, titik-titik tekanan tersebut cenderung menghasilkan sistem yang lebih kuat, argumennya. "Ini jelas merupakan polisi tidur, bukan penghalang jalan," kata Cherney. Pergeseran jangka panjang, menurut pandangannya, sudah mulai terbentuk. Aset dunia nyata yang ditokenisasi — seperti dana, obligasi, dan kredit — mulai menjadi jangkar bagi pasar DeFi, membawa kerangka hukum dan kontrol risiko yang telah disempurnakan oleh keuangan tradisional selama beberapa dekade. Episode seperti ini dapat mempercepat transisi tersebut, kata Cherney. Meningkatkan standar keamanan Bagi spesialis keamanan, pelajarannya lebih langsung: pengaturan saat ini tidak cukup. "DeFi dan manajemen aset onchain beroperasi di lingkungan yang sangat adversarial," kata Paul Vijender, kepala keamanan di Gauntlet. "Sistem hanya seaman mata rantai terlemahnya." Realitas tersebut mendorong industri menuju pertahanan yang lebih komprehensif. Arsitektur zero-trust — di mana tidak ada bagian dari sistem yang dianggap aman — menjadi semakin sulit untuk dihindari, argumennya. Dalam praktiknya, itu berarti melapisi perlindungan: pemantauan berkelanjutan, kontrol yang lebih ketat, redundansi bawaan. Tidak mengandalkan satu perlindungan saja. Evgeny Gokhberg, pendiri manajer aset digital Re7 Capital, mengatakan banyak "praktik terbaik" industri saat ini perlu menjadi persyaratan dasar. Itu termasuk timelocks pada tindakan tata kelola utama, kontrol multi-signature yang lebih ketat, standar agunan yang lebih ketat, dan perlindungan yang lebih kuat di sekitar bridges — salah satu titik kegagalan paling umum di DeFi. "Industri perlu memperlakukannya sebagai persyaratan dasar, bukan praktik terbaik," katanya. Menuju DeFi tingkat institusional Bhaji Illuminati, CEO Centrifuge Labs, melihat pergeseran ini sebagai bagian dari kompresi evolusi keuangan yang lebih luas. "TradFi telah memiliki waktu puluhan tahun untuk membangun lapisan perlindungan," katanya. "DeFi juga melakukan hal itu, tetapi dalam garis waktu yang jauh lebih cepat." Agar institusi dapat mengalokasikan modal dalam skala besar, argumennya, beberapa kondisi perlu dipenuhi.

Status data✓ Teks lengkap telah diambilBaca artikel asli (CoinDesk)

🔍Peristiwa serupa dalam sejarah· Pencocokan kata kunci + aset6 berita

2026-04-21

Peretasan senilai $292M menciptakan $200M utang buruk di Aave: Inilah artinya bagi pengguna

Tingkat kemiripan 190%關鍵字 hack/what/here同分類 hot

2026-04-19

'DeFi is dead': komunitas kripto panik setelah peretasan terbesar tahun ini mengungkap risiko penularan

Tingkat kemiripan 190%關鍵字 defi/hack/crypto同分類 hot

2026-04-19

'DeFi is dead': komunitas kripto panik setelah peretasan terbesar tahun ini mengungkap risiko penularan

Tingkat kemiripan 190%關鍵字 defi/hack/crypto同分類 hot

2026-05-02