Ermo Eero、CLARITY Actは「暗号資産にとってのブレトンウッズの瞬間にはまだ至っていない」と発言

📄原文全文· trafilatura により自動抽出Gemini 翻譯5092 文字

IronwalletのCEO、Ermo Eero氏は、米国の一方的な法律は相互的な国際条約の代わりにはならないと警告する。同氏は、暗号資産業界は外部の監督と戦うのではなく、内部から悪質な行為者を取り締まることで真の制度的信頼を築かなければならないと指摘する。 Ermo Eero氏「CLARITY法はまだ暗号資産にとってのブレトン・ウッズの瞬間ではない」と語る主な要点 - 5月14日、上院銀行委員会はステーブルコインに焦点を当てたCLARITY法を15対9で可決し、前進させた。 - 15対9の委員会採決は、Biden政権時代のSECによる訴訟から、米国の資本成長へと向かう規制の転換を示している。 - IronwalletのCEO、Ermo Eero氏は、2025年のGENIUS法の勢いにもかかわらず、グローバル基準には条約が必要だと警告する。国内資本への転換点米国上院銀行委員会による最近のCLARITY法の前進は、国内資本にとって大きな転換点となる。米商務長官Howard Lutnick氏のような支持者は、この法案が長く待ち望まれた規制の確実性をもたらし、米国を一流の暗号資産ハブとして確固たるものにし、グローバルなデジタル資産基準の基盤を築くと述べている。しかし、批判する側は、米国の一方的な法律は相互承認条約の代わりにはならないと主張する。米国が主要市場を支配していることを認めつつも、IronwalletのCEO、Ermo Eero氏は、真にグローバルな枠組みは最終的に国際的な協力を必要とすると指摘した。「したがって、国内資本にとっての重要な転換点ではあるが、まだ暗号資産にとってのブレトン・ウッズの瞬間ではない」とEero氏は述べた。それでも、他の多くの人々と同様に、IronwalletのCEOは、この法案の前進を、米国がついに執行重視の規制から立法上の明確さへと移行している兆候と見ている。Biden政権下では、Gary Gensler氏の下にあるSECを含む規制当局が、暗号資産スタートアップを追及する際に訴訟やその他の手段を用いた。その結果、多くの企業が暗号資産に友好的な法域への移転を積極的に検討した。 Trump政権第二期の開始以来、米国の規制当局は「執行による規制」体制から離れ、業界に対するいくつかの注目度の高い訴訟を取り下げてきた。議員らは2025年に国内初の主要な暗号資産法であるGENIUS法を成立させることに成功したが、ステーブルコインに焦点を当てたCLARITY法は同年後半、銀行業界と上院民主党からの強い圧力の下で停滞した。この法案はついに5月14日に膠着状態を打破し、米国上院銀行委員会が15対9で可決して前進させるという重要な試練を通過した。原則的な反対者の説得民主党の上院議員3名が共和党の議員らに同調して投票したものの、明らかな分裂は、暗号資産が2024年の米国選挙で重要な争点となったことが証明されてから15か月以上経った今でも、依然として党派的な問題として見られていることを示唆している。Eero氏によれば、この状況は2つのうちの1つを意味する可能性がある。すなわち、「暗号資産有権者」の物語の成功が「誇張されていた、あるいは主要な激戦州にあまりに狭く分布していたため、根深いイデオロギー的反対を覆すことができなかった」かのいずれかである。一方、Eero氏は、擁護活動はマサチューセッツ州のElizabeth Warren上院議員のような批判者を和らげることにはほとんど寄与していないかもしれないと考えている。Warren氏は、この法律が消費者を悪化させることを懸念している。「第二に、業界の擁護活動は、暗号資産を存続を脅かす禁止令から救うことには効果的だったが、Warren氏のような原則的な反対者を説得することにはあまり効果的ではなかった。彼女の消費者被害、不正資金、不平等に関する懸念は本物であり、見せかけではない」とEero氏は述べた。 Eero氏はさらに、問題は消費者保護の欠如ではなく、信頼の欠如であると付け加えた。同氏は、業界が悪質な行為者を取り締まり、ハッキングや詐欺から個人顧客を保護し、命じられることなく基準を執行できることを示すまで、制度的信頼は脆いままであると述べた。「欠けているのは、外部から信頼されるための前提条件として、内部からの監督を受け入れる意思である」とEero氏は述べた。銀行の継続的な反対に話を移し、CEOは暗号資産セクターに対して、銀行を回避しようとするのではなく、積極的にパートナーシップを求めるよう促した。同氏は、銀行を排除する並行システムを構築する代わりに、銀行にホワイトラベルの保管・決済インフラを提供することでこれを実現できると述べた。セクターは、変動の激しい暗号資産取引と安定した、過剰担保のローンを区別するリスク調整型の自己資本要件を支持しなければならない。さらに、業界は暗号資産企業向けの限定目的銀行認可を共同でロビー活動すべきであり、これは銀行に規制のない競合相手ではなく規制された取引相手を与えるものである。目的は、銀行を暗号資産普及の犠牲者ではなく、受益者にすることだとEero氏は主張した。「暗号資産が銀行に対してのみロビー活動を行えば、銀行はロビー活動戦争に勝つだろう。なぜなら、銀行はより豊富な資金を持ち、規制当局とより長い関係を持っているからだ」とEero氏は述べた。暗号資産推進派のCLARITY法案 H.R. 3633、上院銀行委員会を15対9で通過暗号資産推進派のCLARITY法案 H.R. 3633、上院銀行委員会を15対9で通過米国上院銀行委員会は、デジタル資産に関する国家規制枠組みの確立に向けて決定的な一歩を踏み出した… 今すぐ読む米国上院銀行委員会は、デジタル資産に関する国家規制枠組みの確立に向けて決定的な一歩を踏み出した…

データステータス✓ 全文抽出済み原文を読む（Bitcoin.com）

🔍過去の類似イベント· キーワード + 銘柄照合6 件

2026-05-14

米国上院議員、暗号資産Clarity Actに関する超党派支持を獲得できなかったことを嘆く

類似度 230%關鍵字 act/crypto/yet

2026-05-25

Coinbase幹部、CLARITY法案に関する暗号資産業界で最も強気なステーブルコインのメッセージを発信

類似度 180%關鍵字 crypto/yet/clarity

2026-05-23

Grayscale、CLARITY Act の恩恵を受ける可能性のある 4 つの暗号資産ネットワークを指名

類似度 180%關鍵字 act/crypto/clarity

2026-05-23