DeFiは盗まれた資金を凍結できるが、それを行うべきかどうかについては意見が分かれている

📄原文全文· trafilatura により自動抽出Gemini 翻譯4782 文字

Arbitrumが盗難資金を凍結するという決定を下したことに対し、暗号資産コミュニティで意見が割れている。出典：Joe Hall 簡単に言えば、自らを分散型と称するプロトコルが、エクスプロイト（脆弱性攻撃）発生時に資金を凍結できるべきかどうかについて、業界の意見は分かれている。 THORChainのようなプロトコルは、設計上、エクスプロイト発生時であっても資金を凍結することはできないと述べている。セキュリティ研究者はその主張に疑問を呈し、過去に介入が行われた事例を指摘している。 THORChain創業者のセキュリティコミュニティに対する弁明。出典：JP Thorbjornsen 関連：トークンモデルが圧力に耐えられず、暗号資産プロジェクトが閉鎖ステーブルコインインフラプラットフォームStablesのCEOであるBernardo Bilotta氏は、その機能は必要だが、明確な制約の中で運用されなければならないと述べた。「凍結機能は範囲を限定し、期間を定め、侵害が発生する前に存在していた透明性のある基準によって管理される必要がある」とBilotta氏はCointelegraphに語った。「プロトコルは、火事の最中にルールをでっち上げるべきではない」 Bilotta氏は、ユーザー保護よりも「哲学的な純粋さ」を選択することを「怠慢」と評した。最近の2億9300万ドル規模のKelp DAOのエクスプロイトにより、Arbitrumが北朝鮮のハッカーによるものと疑われる盗難資金の一部を凍結したことで、こうした議論が再び注目を集めている。業界の一部からは、この決定はDeFiの理念に反するという声も上がった。このEthereumのレイヤー2ネットワークには、プロトコルに対して特定の変更を実行できる12人のメンバーからなるセキュリティ評議会が存在する。緊急時には、マルチシグウォレットの12人のうち9人の承認によってそれを行うことができる。 Arbitrumのセキュリティ評議会のメンバーは、ネットワークの分散型自律組織（DAO）によって投票で選ばれる。出典：Arbitrum Howe氏は、こうしたセキュリティ評議会の運営における透明性が、DeFiプラットフォームを従来の金融や中央集権的な競合他社と区別する要素になり得ると述べた。「それは、利用規約に埋め込まれ、法務チームによって守られた裁量権を行使するTradFi機関とは明らかに異なる」とHowe氏は語った。「誰が鍵を保持しているのか、そして彼らが暴走するのを防ぐための保護措置について、すべてのプロトコルで透明性が確保されるべきだ。明確な区別がなければ、それは分散化という曖昧な主張に過ぎない」中央集権的なステーブルコインは、世界で最も取引されている暗号資産の一つである。TetherのUSDtとCircleのUSDCが最大手であり、合計時価総額は2660億ドルを超える。両発行体ともステーブルコインを凍結する能力を持っているが、その機能へのアプローチは異なる。 Tetherはほとんどのセキュリティ侵害において迅速に資金を凍結する一方、Circleは介入前に法的手続きと管轄権を重視する。「よく誤解されていることについて明確にしておきたい。CircleがUSDCを凍結するのは、誰かの資産を奪うべきだと我々が一方的または恣意的に決定したからではない」と、同社のグローバルポリシー責任者であるDante Disparte氏は最近のブログ投稿で記した。「我々の資金凍結能力はコンプライアンス上の義務であり、適切な当局から法的手続きを通じて法的に強制された場合にのみ行使される」と彼は続けた。 Circleは、最近発生したSolanaベースのDriftプロトコルにおける2億8000万ドルのエクスプロイト（これも北朝鮮によるものとされる）を受けて、その姿勢を説明せざるを得なくなった。 Circleの説明は、回答を求めるセキュリティ専門家を納得させるものではなかった。出典：ZachXBT 関連：EthereumのEEZは他のブロックチェーンをその軌道に引き込む可能性がある Bilotta氏は、エクスプロイトの明確なオンチェーン証拠がある場合に正式な法的命令を待つことは「責任の放棄」であると述べた。北朝鮮の攻撃者に関連するものを含む大規模なエクスプロイトは、業界を、数億ドルがリアルタイムで流出し洗浄されるという、多くの人が極端とみなす状況に追い込んでいる。こうした事例は、何が「極端」とみなされるのか、いつ介入が正当化されるのかという疑問を投げかけている。「これは業界が最も長く避けてきた問いだ」と、機関投資家

データステータス✓ 全文抽出済み原文を読む（CoinTelegraph）

🔍過去の類似イベント· キーワード + 銘柄照合6 件

2026-05-15

ZachXBTが、盗難資金が1,000万ドルを突破する中、マルチチェーンTHORChainエクスプロイトを警告

類似度 130%關鍵字 stolen/funds

2026-05-12

DeFiハッキングにも動じないEthereumデリバティブ：ETHは次に$2.6Kに到達できるか？

類似度 130%關鍵字 defi/can

2026-05-02

ZachXBTが米法律事務所Gerstein Harrowによる7100万ドルのLazarus資金流用を暴露

類似度 130%關鍵字 stolen/funds

2026-04-21