AIエージェントは信頼できないシステムとして扱わなければならない：研究者ら

📄原文全文· trafilatura により自動抽出Gemini 翻譯2029 文字

研究者らは、標準的なセキュリティ構成には信頼されるシステムと信頼されないシステムが含まれ、AIは信頼されないシステムとして扱われるべきだと述べた。出典：Agent Security is a Systems Problem 同時に、機密情報の送信先をエージェントではなくシステム全体が制御することで、AIが操作されて機密データが安全でない宛先に送信されることを防ぐ必要がある。最近の事例では、AI搭載の暗号資産取引アシスタントBankrが、少なくとも14のウォレットにアクセスした攻撃者を特定したため、5月20日に取引を無効化したと発表した。セキュリティ専門家は、このボットがハッカーに悪用された可能性があると推測している。 AIエージェントはWeb3アプリケーションの構築、トークンの発行、サービスやプロトコルとの自律的な対話に利用されており、一部のプラットフォームはAIをトレーディングに活用することを模索している。ブロックチェーン分析企業Merkle Scienceのattributions leadであるAaron Ratcliffは昨年、Cointelegraphに対し、セキュリティの観点から、AIエージェントにウォレットへのアクセスを与えることは、本来トラストレスであるべきものに信頼の層を加えることになるが、システムが正しく構築されていれば安全であり得ると語った。関連：ExodusがSolana上でAIエージェント特化のステーブルコインをローンチ「取引を実行する前に、AIがフロントランニングを検知し、スリッページ制限を適用し、詐欺トークンを発見し、コントラクトをリアルタイムで監査できることの証明が欲しい。また、プロンプトをサンドボックス化し、インジェクションを防ぎ、man-in-the-middleアクセスをブロックすべきだ」と彼は述べた。一方、AIネイティブブロックチェーンプラットフォームSahara AIの共同創業者であるSean Renは、model context protocolは正しく設定されれば安全性のゴールドスタンダードだが、ユーザーはそれでもAIエージェントが実行するすべてのアクションに注意を払うべきだと述べた。「これらは本質的に、AIモデルとあなたのウォレットの間のゲートキーパーとして機能する。エージェントは、資金を自由に移動したりウォレット設定を変更したりするのではなく、残高の確認や支払いの準備などの特定の承認されたアクションのみを実行でき、ユーザーが確認することができる」と彼は述べた。 Magazine: Crypto scammers face death, Aussie CGT makes Asian hubs attractive このトピックの詳細

データステータス✓ 全文抽出済み原文を読む（CoinTelegraph）

🔍過去の類似イベント· キーワード + 銘柄照合0 件

類似イベントが見つかりません（より多くのデータサンプルまたは embedding 検索が必要です。現在は MVP キーワード照合を使用しています）

原始情報

ID：957317e872

ソース：CoinTelegraph

公開：2026-05-26 06:11:26

カテゴリ：一般 · エクスポートカテゴリ neutral

銘柄：未指定

コミュニティ投票：+0 / −0 · ⭐ 0 重要 · 💬 0 コメント