匿名の原告が2930億ドルのBTCを主張、NYの裁判でSatoshiの休眠ウォレットを標的に

📄原文全文· trafilatura により自動抽出Gemini 翻譯6318 文字

Timechainindex.comの創設者Saniが最初にXでこのニュースを投稿し、ニューヨーク州最高裁判所に静かに提起された訴訟に注目を集めた。この訴訟では、匿名の3人の原告が約3.8百万BTC、約2,930億ドル相当の法的所有権を求めており、これにはBitcoinの創始者Satoshi Nakamotoに広く帰属されるアドレスを含む休眠コインのプールが含まれている。匿名原告が2,930億ドル相当のBitcoinを主張、NY裁判所訴訟でSatoshiの休眠ウォレットを標的に主なポイント - Timechainindex.comの創設者Saniが、Noah DoeによるNYの訴訟を最初に指摘した。この訴訟は、2,930億ドル相当のBTCを保有する39,069のウォレットを標的にしている。 - Galaxy ResearchのAlex Thornは、1アドレスあたり10ドルという評価額が9桁ずれていると指摘し、法的請求を弱体化させている。 - ニューヨーク州の欠席判決は2026年6月下旬までに出る可能性があるが、裁判所が請求を全面的に承認する可能性は低い。 Galaxy ResearchのAlex Thornが2,930億ドルのNY訴訟における10ドルのBitcoin評価額を打ち砕く Galaxy Researchのアナリスト、Alex ThornはSaniの最初の投稿を確認し、自社が秋からこの問題を追跡していると付け加え、チームが現在「包括的に分析中」の訴訟は「3人の匿名当事者がNY裁判所に約3.8M BTC（2,930億ドル）の付与を求めており、長年Satoshiのものと信じられてきたコインも含まれる」と述べた。この訴訟、ニューヨーク郡最高裁判所インデックス番号153119/2026は、2026年3月11日に提起され、5月1日に39,069の「John Doe」被告アドレスを指名するために拡大された。原告は「Noah Doe」と2つのWyoming有限責任会社、ABC CompanyとXYZ Companyとしてのみ特定されており、申し立て書類には実質的所有者は開示されていない。 Noah Doeは、独自のアルゴリズムを使用して休眠中のBitcoinアドレスを特定し、それらのアドレスを記載したUSBドライブを発見物としてNYPD第17分署に物理的に引き渡したと主張している。彼は秘密鍵を取得したり、資金を所有したりしていない。その後、ニューヨーク州の遺失物法、Personal Property Lawの第7-B条を引用し、ウォレットの所有権はすでに彼に帰属していると主張した。法的理論は、無名の専門家が提供した一つの数字に依存している：各アドレスの評価額は10ドル未満である。この数字は、同法の第257条第2項を発動し、低価値の遺失物に対するショートカット経路で、長期の警察保管期間を必要とせず、発見からわずか1年で発見者に所有権を帰属させる。 Galaxy Researchのオンチェーン分析はその評価を直接覆す。Thornのレポートによると、39,069のアドレスは3,799,629 BTCを保有しており、現在の価格で約2,935億ドル相当である。平均アドレスは97.25 BTC（約750万ドル相当）を保有し、中央値は50 BTC（約386万ドル相当）を保有している。Galaxyのレポートが述べているように、「『10ドル未満』と2,935億ドルの間の距離は9桁のギャップである。」被告プール自体が法的に複雑である。John Doe #1はMt. Goxハッカーのアドレスで、2011年に盗まれ捜査官によって積極的に争われている約79,957 BTCのコインを保有している。John Doe #104はCounterparty burnアドレスで、証明可能に使用不可能であり、誰も管理したことがなく、これからもできないウォレットである。そして21,923のアドレスは、Satoshi Nakamotoに関連するよく文書化された「Patoshi」nonceパターンを持ち、推定1.096百万BTCを保有している。これらのカテゴリのいずれも、遺棄財産の標準的な法的理論に適合しない。 Galaxyのレポートはまた、Kleiman v. Wright訴訟でCraig Wrightが主張したコインとのほぼ完全な重複を指摘している：Wrightの16,404のアドレスのうち16,350、つまり99.7%が、Noah Doeの被告リストに登場している。Wrightは2024年に英国の裁判所で侮辱罪と認定され、裁判所は彼がBitcoinの創始者であるという主張を却下した。レポートは、Wrightと現在の訴訟との直接的な関連性は確立されていないものの、この重複は注目に値すると指摘している。 39,069の匿名被告に送達するため、原告は申立書へのリンクを含むOP_RETURNメッセージによるオンチェーン送達の裁判所許可を取得した。Galaxy Researchは、自社のBitcoinフルノードを通じて操作を検証し、Bitcoinブロック950446から950576にわたる98のバッチトランザクションを確認した。各アドレスは546 satoshis（約4セント）を受け取り、メッセージ「COURT-ORDERED LEGAL NOTICE: https://www.ilawconotices.com/153119-2026」も添付された。それが有効な送達となるかどうかは未解決の問題である。BitcoinウォレットはEthereumアカウントのようには構築されておらず、ほとんどのBTCウォレットソフトウェアはOP_RETURNペイロードを表示しない。多くのウォレットはデフォルトで着信ダストをフィルタリングする。Galaxyの調査は、この方法は「送達の対象者に届くという、送達が本来果たすべき機能を果たすことなく、オンチェーン送達の外形を取っている」と指摘している。送達証明は、ブロックチェーンエンジニアとして10年以上の経験を持つと記載された「Carlos J. Voltron」によって署名された。Galaxy Researchは公的記録とデータベースを検索したが、この分野で活動するこの名前の実在の人物は見つからなかった。この名前で目立つ唯一の結果は、The Onionの2008年の風刺記事である。宣誓供述者の身元が確認できない場合、宣誓供述書に基づく欠席判決または宣言的判決は後に異議申し立てされる可能性がある。ブルックリンのLewis and Lin LLCの原告側弁護士David D. Linは、訴状と仮名申立書を提出し、3人の原告全員を公的識別から保護している。Galaxy Researchは、Noah Doeが「wrench attacks」と誘拐のリスクを自身の匿名性の正当化として引用している一方、彼が求めている救済は、実際のBitcoin保有者がコインを守るために公に名乗り出ることを要求することになると指摘している。原告が完全に勝訴したとしても、Noah DoeやWyomingのLLCに秘密鍵が1つでも引き渡されることはない。ニューヨーク州の判決が生み出すのは、指名されたコインのいずれかが規制されたベニューに到着した場合、中央集権型取引所やカストディアンに提示できる法的文書であり、資産を凍結し、保有者に所有権の証明と匿名性の犠牲を強制する可能性がある。Galaxy ResearchのThornは、この判決を「所有権の上の雲」と表現し、訴訟の真の価値はコインへの直接アクセスではなく、そのレバレッジにあると結論付けている。技術的な欠席判決は、送達の約30日後である2026年6月下旬までに予想される。Thornは、裁判所が欠席判決で完全な所有権帰属宣言を認める可能性を低から中程度と推定しており、理論が新規であり、賭け金が高く、疑わしい送達宣誓供述書が裁判所に行動する前に審問を要求する明確な理由を与えると指摘している。

データステータス✓ 全文抽出済み原文を読む（Bitcoin.com）

🔍過去の類似イベント· キーワード + 銘柄照合6 件

2026-05-28

匿名の原告が、秘密鍵を一切保有しないまま、休眠状態にある2,930億ドル相当のBitcoinの法的所有権を求めて提訴

類似度 430%標的 BTC關鍵字 anonymous/dormant/plaintiff

2026-05-25

誰も6年間請求しなかった39,069個のBitcoinウォレット — 今、裁判所が所有者を決定する

類似度 420%標的 BTC關鍵字 court/wallets/bitcoin同分類 hot

2026-05-25

休眠していた2014年のBitcoinウォレットが48時間で964 BTC（7,480万ドル相当）を移動

類似度 380%標的 BTC關鍵字 dormant/wallets/bitcoin

2026-05-03