Coinbase、Ethereum、Solana などの Proof-of-Stake チェーンを潜在的な量子リスクとして指摘

📄原文全文· trafilatura により自動抽出Gemini 翻譯4843 文字

要約 - Coinbaseの諮問レポートによると、Proof-of-stakeブロックチェーンはバリデーターの署名がネットワークを保護しているため、量子攻撃に対してさらなるリスクに直面する可能性がある。 - 暗号資産の所有権を証明するために使用されるウォレットの暗号技術も、長期的な脆弱性の一つである。 - レポートは、現在の量子コンピュータでは現代の暗号技術を破ることはできないとしつつも、業界に対して準備を開始するよう促している。暗号資産取引所Coinbaseが発表したレポートによると、Proof-of-stakeブロックチェーンは将来の量子コンピューティング攻撃に対してより大きなリスクにさらされる可能性がある。これは、それらのネットワークを保護するために使用されるバリデーターの署名が、十分に強力な量子コンピュータであれば最終的に解読可能な暗号技術に依存しているためである。火曜日にCoinbaseのIndependent Advisory Board on Quantum Computing and Blockchainから発表されたこのレポートは、量子コンピューティングの進歩がデジタル資産のセキュリティにどのような影響を与えるかを検証している。「暗号技術の移行に備える適切なタイミングは、それが緊急の課題となる前である」とCoinbase Advisory Boardの広報担当者はDecryptに語った。「我々の見解では、顧客の資産は今日安全であるが、業界は『差し迫っていない』ことと『重要ではない』ことを混同すべきではない」 EthereumやSolanaのようなProof-of-stakeネットワークは、ネットワークがブロックについて合意しコンセンサスを維持するために、暗号署名（Ethereumバリデーター用のBLS署名、Solanaバリデーターおよびユーザー用のEd25519署名）に依存している。「Proof-of-stakeチェーンは、バリデーターがネットワークを保護するために使用する署名スキームにおいてリスクを抱えている」と諮問委員会は述べた。「つまり、Proof-of-stakeにとっての課題はウォレットのアップグレードだけではなく、コアとなるコンセンサス・メカニズムそのものの一部を再設計する必要があるかもしれないということだ」レポートは、Ethereum開発者による最近の取り組みを指摘している。これには、2月に共同創設者のVitalik Buterinが提案した、BLSバリデーター署名、KZGコミットメント、およびECDSAウォレット署名を耐量子性の代替手段に置き換える提案が含まれる。 1月に立ち上げられたCoinbaseのIndependent Advisory Board on Quantum Computing and Blockchainは、学術界および業界の専門家を集め、量子コンピューティングの進歩がブロックチェーンのセキュリティにどのような影響を与えるかを研究し、長期的な解決策を概説している。この評議会には、Stanford University、University of Texas at Austin、Ethereum Foundation、Eigen Labs、Bar-Ilan University、University of California, Santa Barbaraの研究者が参加している。評議会はまた、暗号資産ウォレットで使用されるデジタル署名を、もう一つの主要な長期的脆弱性として特定した。これらの署名は暗号資産の所有権を証明し、取引を承認するものである。もし破られれば、攻撃者はウォレットの所有者になりすまして資金を移動させる可能性がある。公開鍵がオンチェーンで可視化されているウォレットが最もリスクが高いと考えられている。レポートは、約690万BTCがそのカテゴリーに該当すると推定している。レポートによると、現代の暗号署名を解読できる量子コンピュータはまだ存在しないため、現在の暗号資産システムは安全なままである。それを実行可能なマシンは、今日の量子システムよりもはるかに強力である必要がある。量子脅威に関する議論の多くはBitcoinに集中しているが、評議会は、マイニングプロセス、ハッシュ関数、過去の台帳を含むネットワークのコアインフラストラクチャは、現在の理解において重大な脆弱性があるとは考えられていないと述べた。「Grover’s algorithmを実行する量子コンピュータは、理論上、Proof-of-workの課題を従来のコンピュータよりも速く解決できる可能性がある」と諮問委員会は述べた。「しかし、現在のProof-of-workパズルの規模では、量子コンピュータ上でGrover’s algorithmを実行するために必要なオーバーヘッドは、その理論上の利点を上回る」専門家は、ブロックチェーンを耐量子性の暗号技術に移行させることは技術的な課題を伴うと警告している。なぜなら、耐量子署名は現在のものよりも大幅に大きく、取引速度、ストレージ、コストに影響を与える可能性があるからである。「賢明な対応は、Bitcoinの準備を整え、人々に鍵を耐量子フォーマットに移行する選択肢を与えることだ」とBlockstream CEOのAdam Backは最近のBloombergのインタビューで語った。「Bitcoinユーザーが鍵を移行するための時間が長ければ長いほど、またカストディアンや取引所がコイン

データステータス✓ 全文抽出済み原文を読む（Decrypt）

🔍過去の類似イベント· キーワード + 銘柄照合6 件

2026-04-29

Ethereum と Solana のライバル関係の現状は以下の通り

類似度 530%標的 ETH,SOL關鍵字 solana/ethereum

2026-04-22

GSRがNasdaqにてアクティブ運用型のBitcoin、Ethereum、SolanaバスケットETFを上場

類似度 530%標的 ETH,SOL關鍵字 solana/ethereum

2026-04-21

シンガポールのOCBCがEthereumとSolana上でトークン化されたゴールドファンドを立ち上げ

類似度 530%標的 ETH,SOL關鍵字 solana/ethereum

2026-05-23