米国はAIを野放しに成長させ「中国に正面から打ち勝つ」、トランプ政策が大転換：国内各州の関連規制を一掃へ

トランプのAI政策の大転換！彼は5月26日に前司法長官のPam Bondiを大統領科学技術諮問委員会（PCAST）に任命した。これはDavid Sacksが主宰し、Jensen HuangやZuckerbergなどのテック巨頭で構成される顧問団である。目標はただ一つ、AIを野蛮に成長させ、中国を正面から打ち負かすことだ。（前の話題：トランプがCFTC管轄の予測市場を支持：正しい監督が極めて重要、多くの州が法規を乱用して制裁している）（背景補足：教皇回勅がAIに警告：Anthropicのトップが恐怖を認める）要点まとめ - トランプが前司法長官BondiをPCASTに任命、David Sacks、Jensen Huang、Zuckerbergと同席 - DOJはすでにAI訴訟専門チームを設立し、連邦裁判所でカリフォルニア州、コロラド州などのAI規制法案に挑戦 - ホワイトハウスは420億ドルの補助金と法的訴訟の両面作戦で、50州のAIガードレールを完全に取り壊し、中国を正面から打ち負かすことを目標としている 5月26日、ホワイトハウスは一見ありふれた人事公告を発表した。前司法長官Pam BondiがPCASTに加わるというものだ。法曹界で訴訟を専門としていた人物が、AIアクセラレーターに配置された。多くのメディアはこのことを軽く触れただけだが、トランプは同時に《先端モデル強制審査命令》の署名を無期限に延期した。私たちはトランプのAI発展に対する態度から、すでに中国と正面から一戦交える決意を固めたと読み取ることができる。 PCASTは前ホワイトハウスAI・暗号資産ツァーのDavid Sacksとホワイトハウス科学顧問のMichael Kratsiosが共同で主宰している。最初の15名のメンバーには、NVIDIAのJensen Huang、MetaのMark Zuckerberg、OracleのLarry Ellison、Google共同創業者のSergey Brin、a16zのMarc Andreessen、AMDのLisa Su、DellのMichael Dellが含まれる。名簿を見ればわかるだろう、これは西側世界のAI特殊部隊だ。これは助言を提供する委員会ではない、これは世界のAIコンピューティング資源の分配権を持つ人々のリストだ。このテーブルに座っている人々は、最先端モデルの訓練に必要なGPU、データセンター、そしてあらゆるサプライチェーンを支配している。そして今、このテーブルに違った人物が加わった。アメリカ前司法長官、彼は最強の法律的攻撃手になり得る。時間を遡って見てみよう。 2025年1月20日、トランプは就任後数時間以内に、バイデンのAI安全に関する大統領令（EO 14110）を撤回した。この大統領令は、企業に対し連邦政府に最先端モデルのレッドチームテスト結果を提出することを要求していた。 3日後、トランプが署名した新しい大統領令のタイトルは《アメリカのAIリーダーシップの障害を除去する》だった。 2025年12月11日、トランプは《人工知能の国家政策枠組みを確保する》大統領令に署名した。その中には極めて挑戦的な条項があり、司法省内に「AI訴訟専門チーム」（AI Litigation Task Force）を設立し、2026年1月10日から、連邦法によって各州のAI規制法に挑戦することを専門に担当することが定められた。法的根拠は「休眠通商条項」であり、アメリカ50州が独自にAI法を制定していることが、州際通商に対する不合理な負担を構成するというものだ。ホワイトハウスは当時、連邦裁判所を使って各州の負担をすべて取り除く準備をしていた。 2026年3月、暗号資産ツァーのSacksの130日間の特別政府職員任期が満了し、PCAST共同議長に転任した。同月、ホワイトハウスは《国家AI政策枠組み》の7つの柱を発表し、第7項は「各州のAI法を先取りする」というものだった。 SacksとKratsiosは、先取り条項を含む連邦AI法案の草案を起草する権限を与えられた。 2026年5月26日、前司法長官BondiがPCASTに加わった。実行する人物が揃った、各州のAI規制は連邦の下で恐らく間もなく押しつぶされるだろう。前回アメリカがこのようなテンポで科技戦略を推進したのは、ニューメキシコの砂漠で原子爆弾を爆発させた時、つまりオッペンハイマーのあの試験爆発だった。 - カリフォルニア州SB 53法案は、最先端AI開発者に透明性報告書の公開を要求している。 - コロラド州SB 24-205はアルゴリズム差別を禁止している。 - テキサス州TRAIGAはAIガバナンスの責任を規範化している。これらの法案の共通点は、すべてDOJ AI訴訟専門チームの射程範囲内にあることだ。さらに過酷な手段は法廷を経由しない、商務省は420億ドルのブロードバンドインフラ補助金と各州がAI規制法を廃止するかどうかを連動させるよう指示されている。あなたがガードレールを取り壊さなければ、お金を受け取れない。大統領令そのものは技術的に法的先取り効力を持たない、それは議会立法でもなければ、議会の授権に基づいて公布された法規でもない。しかし、これは決して重要な点ではなかった。州政府を連邦裁判所の被告席に十分長く座らせれば、訴訟コスト自体が一種の懲罰となる。カリフォルニア州、コロラド州、ニューヨーク州の知事はすでに譲歩しない姿勢を表明している。この戦いは最終的に最高裁判所まで持ち込まれるだろう。中国は国家レベルで統一してAIリソースを動員しており、州政府の分権はない。アメリカがもし50州にそれぞれ独自の規制を行わせれば、最先端モデルは全国で展開できず、州から出ることすらできなくなる。アメリカがこのAI軍拡競争に勝ちたければ、最初にすべきことは半導体工場をもっと建てることではなく、各州政府が設けた障害物を先に掃除することだ。この一部はモデルの競争ロジックである、中国が大規模に「民間への開放」のオープンソースモデルを進めているとき、アメリカがモデル提供者に審査が必要だとして、オンライン化、商用化、オープンソース化を求めると...遅さで速さに対抗するように見える。AIの発展において、速いことが必ずしも正しいとは限らないが、速さには必ず価値がある。言語モデルの特徴は、野蛮な発展が最も速いということだ。トランプはアメリカのAIを野蛮な発展に全力で投入させ、シリコンバレーのスタートアップが得意とするスピードで勝利を収めようとしている。相手が強すぎて、民主主義を行う時間はない、まず物を作ってから話そう、倫理は戦後の問題だ。 AIは原子爆弾であり、多くの人が原爆の倫理問題を検討するだろうが、当時のアメリカの勝利に不満を持つ人はほとんどいない。よくある質問トランプはなぜ前司法長官をAI顧問団に入れたのか？ Bondiは司法省在任中に「AI訴訟専門チーム」の設立に署名し、各州のAI規制法を起訴することを専門としていた。彼女はPCASTに加わった後、Sacksと直接調整し、政策提言を法的行動に変え、各州のAI規制の壁を一掃することができる。PCASTはこれにより諮問機関から規制撤廃の指揮センターへと変貌する。 DOJ AI訴訟専門チームはどの州法を対象としているのか？目標にはカリフォルニア州SB 53最先端AI透明性法、コロラド州アルゴリズム差別禁止令（SB 24-205）、テキサス州TRAIGAなどが含まれる。ホワイトハウスはさらに420億ドルのブロードバンド補助金を切り札として、各州に「過度な負担」と認定されたAI規制を廃止するよう要求しており、カリフォルニア州などはすでに譲歩しない姿勢を表明している。