Arbitrum의 KelpDAO 동결 조치 역효과, 미국 법원이 7,100만 달러 회수 차단

📄전체 원문· trafilatura에 의해 자동 추출됨Gemini 翻譯2177 자

Arbitrum의 Security Council은 KelpDAO 해커로부터 30,766 ETH를 압수했지만, 현재 미국 법원 명령으로 인해 DAO는 7,100만 달러 규모의 자산에 손을 댈 수 없게 되었습니다. 북한 납치 피해자들의 변호인단은 2015년 평양을 상대로 한 판결을 근거로 해당 자금에 대한 권리를 주장하고 있습니다. 이번 법적 조치로 인해 4월 18일 해킹 피해를 입은 사용자들에게 보상을 하려던 Aave와 Kelp DAO의 계획은 중단되었습니다. 이번 동결 조치는 중앙화된 거버넌스의 조치가 어떻게 자산을 미국 법원의 관할권으로 직접 끌어들일 수 있는지를 보여줍니다. 중앙화된 조치, 중앙화된 결과 Council은 지난달 KelpDAO에서 2억 9,000만 달러가 유출된 브릿지 익스플로잇 사건 이후 해당 ETH를 동결했습니다. 이들은 법 집행 기관과 협력하여 자금을 거버넌스 통제 하에 두었습니다. Han Kim과 Yong Seok Kim은 북한에 의해 친척을 잃은 미국 시민입니다. 이들은 2015년 판결을 통해 평양으로부터 3억 달러 이상의 손해배상 판결을 받아냈습니다. 이들의 변호인단은 5월 1일 뉴욕 남부 지방법원으로부터 명령을 받아냈습니다. 해당 명령은 Arbitrum이 압수된 자산을 이전하는 것을 금지하고 있습니다. LayerZero는 이번 해킹의 배후로 Lazarus Group을 지목하며, 해당 ETH가 평양과 직접적으로 연관되어 있다고 밝혔습니다. Aave의 복구 계획, 법적 장벽에 부딪히다 변호사 Gabriel Shapiro는 해당 문서를 검토한 후 이번 동결이 이론적인 것이 아니라 실질적인 조치라고 평가했습니다. 원고 측은 특정 압류 법령에 따라 법원 승인을 얻어냈으며, 이로 인해 DAO는 자산을 독단적으로 재배치할 권한을 잃게 되었습니다. Gabriel Shapiro는 X에 올린 게시물에서 "Arbitrum DAO는 자산 처분 심리가 열리기 전까지는 KelpDAO 자금으로 아무것도 할 수 없습니다. 그들은 스스로 무엇을 할지 결정하는 것이 아니라 실제로 소송을 진행해야 합니다"라고 언급했습니다. 이번 동결로 인해 Lido, Mantle, EtherFi로부터 ETH를 모아 rsETH 보유자를 지원하려던 Aave 연합의 계획은 차질을 빚게 되었습니다. 해당 계획은 압수된 자금이 Arbitrum 거버넌스를 통해 다시 유입되는 것을 전제로 했습니다. MegaETH의 경제 담당 리드 중 한 명에 따르면, 이번 압수 조치는 DAO가 예상치 못했던 청구권에 노출되었음을 보여줍니다. 식별 가능한 DPRK 자산은 어떤 프로토콜이 이를 보유하고 있든 법적 무게를 지닙니다. DAO가 중앙화된 경로를 통해 자산을 압수하는 순간, 해당 자산은 은행 계좌와 동일한 법적 체계 내에 놓이게 됩니다. 자산 처분 심리를 통해 최종 통제권이 결정될 예정입니다. 해킹으로 탈취된 별도의 ETH는 여전히 자금 세탁 경로를 통해 이동하고 있습니다.

데이터 상태✓ 전체 내용 추출 완료원문 읽기 (BeInCrypto)

🔍과거 유사 사건· 키워드 + 종목 매칭6 건

2026-04-21

Arbitrum Security Council이 KelpDAO 해커의 30,766 ETH 탈취를 차단함

유사도 190%關鍵字 arbitrum/kelpdao/blocks同分類 hot

2026-04-23

Arbitrum에서 발생한 7,100만 달러 동결 사태, 암호화폐 업계에 탈중앙화의 진정한 의미를 묻다

유사도 150%關鍵字 million/arbitrum/freeze

2026-04-21

Arbitrum Freeze로 인해 Ethereum에서 1억 7,500만 달러 규모의 자금 세탁 광풍 발생

유사도 150%關鍵字 million/arbitrum/freeze

2026-04-18