뉴스 목록DeFi는 도난당한 자금을 동결할 수 있지만, 모든 사람이 그것이 옳다고 동의하는 것은 아니다
CoinTelegraph2026-05-01 13:00:00

DeFi는 도난당한 자금을 동결할 수 있지만, 모든 사람이 그것이 옳다고 동의하는 것은 아니다

ORIGINALDeFi can freeze stolen funds, but not everyone agrees it should
AI 영향 분석Grok 분석 중...
📄전체 원문· trafilatura에 의해 자동 추출됨Gemini 翻譯4782 자
Arbitrum의 도난 자금 동결 결정에 대해 암호화폐 커뮤니티의 의견이 갈리고 있다. 출처: Joe Hall 간단히 말해, 스스로를 탈중앙화라고 부르는 프로토콜이 익스플로잇(exploit) 상황에서 자금을 동결할 수 있어야 하는지에 대해 업계의 의견이 분분하다. THORChain과 같은 프로토콜은 설계상 익스플로잇 상황에서도 자금을 동결할 수 없다고 밝혔다. 보안 연구원들은 과거에 개입이 실제로 이루어졌던 사례들을 지적하며 이러한 주장에 의문을 제기했다. 보안 커뮤니티에 대한 THORChain 창립자의 방어. 출처: JP Thorbjornsen 관련 기사: 토큰 모델이 압박을 견디지 못하고 무너지면서 암호화폐 프로젝트들 폐쇄 스테이블코인 인프라 플랫폼 Stables의 CEO인 Bernardo Bilotta는 해당 기능이 필요하지만 명확한 제약 조건 내에서 작동해야 한다고 말했다. Bilotta는 Cointelegraph와의 인터뷰에서 "동결 기능은 범위가 좁고, 시간 제한이 있으며, 침해 사고가 발생하기 전에 존재했던 투명한 기준에 의해 관리되어야 한다"며, "프로토콜이 불이 난 상황에서 즉흥적으로 규칙을 만들어서는 안 된다"고 말했다. Bilotta는 사용자 보호보다 "철학적 순수성"을 선택하는 것을 "태만"이라고 규정했다. 최근 2억 9,300만 달러 규모의 Kelp DAO 익스플로잇 사건으로 인해 Arbitrum이 북한 해커 소행으로 의심되는 도난 자금 일부를 동결하면서 이러한 논의가 다시 주목받고 있다. 업계 일각에서는 이러한 결정이 DeFi의 본질에 어긋난다고 지적했다. 이 Ethereum 레이어-2 네트워크에는 프로토콜에 특정 변경 사항을 적용할 수 있는 12명으로 구성된 보안 위원회가 있다. 긴급 상황 시, 이들은 12명 중 9명의 서명이 필요한 멀티시그(multisig) 지갑을 통해 이를 수행할 수 있다. Arbitrum 보안 위원회 위원들은 네트워크의 탈중앙화 자율 조직(DAO)에 의해 투표로 선출된다. 출처: Arbitrum Howe는 이러한 보안 위원회가 운영되는 방식의 투명성이 DeFi 플랫폼을 전통 금융이나 중앙화된 상대 기관과 차별화할 수 있다고 말했다. Howe는 "이는 서비스 약관에 숨겨져 있고 법무팀이 보호하는 재량권을 행사하는 TradFi 기관과는 확연히 다르다"고 말했다. "누가 키를 보유하고 있는지, 그리고 그들이 권한을 남용하지 않도록 어떤 안전장치가 마련되어 있는지에 대해 모든 프로토콜 내에서 투명성이 보장되어야 한다. 명확한 구분이 없다면, 그것은 탈중앙화에 대한 모호한 주장일 뿐이다." 중앙화된 스테이블코인은 세계에서 가장 많이 거래되는 암호화폐 중 하나이다. Tether의 USDt와 Circle의 USDC가 가장 큰 규모를 차지하며, 합산 시 시가총액이 2,660억 달러가 넘는다. 두 발행사 모두 스테이블코인을 동결할 수 있는 기능을 갖추고 있지만, 그 접근 방식은 다르다. Tether는 대부분의 보안 침해 사고에서 자금을 더 신속하게 동결하는 반면, Circle은 개입하기 전에 법적 절차와 관할권을 강조한다. Circle의 글로벌 정책 책임자인 Dante Disparte는 최근 블로그 게시물에서 "자주 오해받는 부분에 대해 분명히 말씀드리자면, Circle이 USDC를 동결하는 것은 누군가의 자산을 빼앗아야 한다고 우리가 일방적이거나 자의적으로 결정했기 때문이 아니다"라고 적었다. 그는 이어 "우리의 자금 동결 능력은 규정 준수 의무이며, 적법한 절차를 통해 적절한 당국에 의해 법적으로 강제될 때만 행사된다"고 덧붙였다. Circle은 최근 Solana 기반 Drift 프로토콜에서 발생한 2억 8,000만 달러 규모의 익스플로잇(역시 북한 소행으로 추정) 이후 입장을 설명하라는 압박을 받았다. Circle의 설명은 답변을 요구하는 보안 전문가들을 만족시키지 못했다. 출처: ZachXBT 관련 기사: Ethereum의 EEZ가 다른 블록체인을 궤도로 끌어들일 수 있을까 Bilotta는 익
데이터 상태✓ 전체 내용 추출 완료원문 읽기 (CoinTelegraph)
🔍과거 유사 사건· 키워드 + 종목 매칭3 건
💡 현재 키워드 + 종목 매칭(MVP) 사용 중 · 추후 embedding 의미론적 검색으로 업그레이드 예정
원본 정보
ID:2282c121ab
출처:CoinTelegraph
발행:2026-05-01 13:00:00
분류:일반 · 도출된 분류 neutral
종목:지정되지 않음
커뮤니티 투표:+0 /0 · ⭐ 0 중요 · 💬 0 댓글
DeFi는 도난당한 자금을 동결할 수 있지만, 모든 사람이 그것이 옳다고 동의하는 것은 아니다 | Feel.Trading