Layerzero는 $290M 규모의 익스플로잇 이후 전염은 없다고 주장했으나, 엇갈리는 주장들로 인해 조사가 심화되고 있다

📄전체 원문· trafilatura에 의해 자동 추출됨Gemini 翻譯4199 자

DeFi 브리지 보안은 검증자 설계 및 인프라 의존성의 구조적 취약점이 드러난 대규모 익스플로잇 이후 더 큰 압박을 받고 있습니다. 이번 사태의 여파로 Layerzero Labs에 대한 책임론이 확산되고 있으며, 집중화된 검증 모델에 대한 우려도 커지고 있습니다. Layerzero, 2억 9천만 달러 규모의 익스플로잇 이후 전염 효과 없다고 주장하나, 엇갈린 주장으로 조사 강화 핵심 요약: - Layerzero는 이번 익스플로잇을 인프라 결함으로 규정하며 브리지 보안 모델에 대한 신뢰를 약화시켰습니다. - Chainlink의 Zach Rynes는 검증자 중앙화를 비판하며 DeFi 전반의 신뢰성 리스크를 고조시켰습니다. - KelpDAO는 이제 multi-DVN 설정을 도입해야 한다는 압박을 받고 있으며, 이는 향후 더 엄격한 표준이 적용될 것임을 시사합니다. DeFi 브리지 보안 리스크, 구조적 취약점 노출 LayerZero Labs가 KelpDAO의 약 2억 9천만 달러 규모 rsETH 익스플로잇에 대한 경위를 설명한 후, 대규모 크로스체인 보안 침해 사고로 인해 DeFi 전반의 브리지 설계에 대한 조사가 강화되고 있습니다. 4월 18일 소셜 미디어 플랫폼 X에 게시된 성명에서 Layerzero Labs는 이번 사건을 인프라 수준의 공격으로 규정하며, 집중화된 검증자 설정과 관련된 리스크를 드러냈다고 밝혔습니다. Layerzero Labs는 성명에서 다음과 같이 언급했습니다: "초기 지표에 따르면 고도로 정교한 국가 차원의 행위자, 아마도 DPRK의 Lazarus Group, 더 구체적으로는 TraderTraitor의 소행으로 추정됩니다." 제공된 세부 정보에 따르면, 공격은 Decentralized Verifier Network가 사용하는 다운스트림 원격 프로시저 호출(RPC) 인프라를 표적으로 삼았습니다. 공격자들은 프로토콜 자체를 공격하는 대신 RPC 시스템을 오염시키고, 검증자에게 제시되는 데이터를 조작했으며, 손상되지 않은 엔드포인트를 대상으로 분산 서비스 거부(DDoS) 공격을 가했습니다. 이러한 결합을 통해 모니터링 시스템의 탐지를 피하면서 사기성 거래를 검증할 수 있었습니다. Layerzero Labs는 주요 취약점의 원인을 one-of-one DVN 구조에 의존했던 KelpDAO의 rsETH 설정 탓으로 돌렸습니다. 해당 모델은 지원 인프라가 손상되었을 때 위조된 메시지를 거부할 수 있는 독립적인 검증자가 없었습니다. 성명은 이러한 설정이 multi-DVN 중복성에 대한 오랜 권장 사항에 위배된다고 주장했습니다. 또한 적절하게 다각화된 설정이었다면 여러 검증자 간의 합의가 필요했을 것이며, 설령 하나의 경로가 손상되었더라도 공격은 무력화되었을 것이라고 덧붙였습니다. 암호화폐 인프라 전반으로 확산되는 책임 공방 Layerzero Labs는 또한 이번 사태의 영향이 더 넓은 생태계로 확산되지 않았음을 강조했습니다. Layerzero Labs는 "Layerzero 프로토콜의 활성 통합에 대해 포괄적인 검토를 수행했다"고 밝히며 다음과 같이 강조했습니다: "다른 자산이나 애플리케이션으로의 전염은 전혀 없음을 확신합니다." 그들은 "이번 사건은 전적으로 KelpDAO의 single-DVN 설정으로 인한 결과이며, 그들의 rsETH 구성에 국한된 고립된 사건"이라고 덧붙였습니다. 이러한 프레임은 모듈식 보안이 더 넓은 시스템적 노출을 야기하는 대신 단일 통합에 피해를 국한시킴으로써 프로토콜이 의도한 대로 작동했다는 견해를 뒷받침합니다. 커뮤니티의 반응은 극명하게 갈렸으며, 일부는 이러한 해석에 직접적으로 반박했습니다. Chainlink의 커뮤니티 연락 담당자인 Zach Rynes는 X를 통해 다음과 같이 의견을 밝혔습니다: "예상대로 Layerzero는 자사의 DVN 노드 인프라가 손상되어 2억 9천만 달러 규모의 브리지 익스플로잇이 발생했다는 책임을 회피하고 있다." 그는 문제가 인프라 통제와 검증자 집중화 모두에서 비롯되어 단일 실패 지점을 만들었다고 주장했습니다. Rynes는 이러한 중앙화 리스크를 수년 전부터 지적해 왔으며

데이터 상태✓ 전체 내용 추출 완료원문 읽기 (Bitcoin.com)

🔍과거 유사 사건· 키워드 + 종목 매칭6 건

2026-04-22

스위스 및 스페인 주식의 온체인 전환에 따라 Chainlink (LINK) 가격 $12 돌파 기대

유사도 230%標的 LINK

2026-04-20

Crypto ETF, 2026년 1월 이후 최대 주간인 13.7억 달러 유입, Altcoins 랠리 동참

유사도 230%標的 LINK

2026-04-17

4/17 가격 예측: BTC, ETH, XRP, BNB, SOL, DOGE, HYPE, ADA, BCH, LINK

유사도 230%標的 LINK

2026-04-17