뉴스 목록Aave 리스크 관리자가 Kelp DAO 익스플로잇으로 인한 2가지 bad debt 시나리오를 모델링함
CoinTelegraph2026-04-21 02:41:21ETH

Aave 리스크 관리자가 Kelp DAO 익스플로잇으로 인한 2가지 bad debt 시나리오를 모델링함

ORIGINALAave risk manager models 2 bad debt scenarios from Kelp DAO exploit
AI 영향 분석Grok 분석 중...
📄전체 원문· trafilatura에 의해 자동 추출됨Gemini 翻譯2867 자
탈중앙화 대출 플랫폼 Aave의 리스크 관리 제공업체는 주말 사이 발생한 Kelp DAO 해킹으로 인한 부실 채권이 손실 할당 방식에 따라 생태계에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 두 가지 시나리오를 제시했습니다. 이번 사건은 토요일, 해커들이 Kelp DAO의 LayerZero 기반 브리지에서 2억 9,300만 달러 상당의 Kelp DAO Restaked ETH(rsETH) 토큰 116,500개를 탈취하고, 이를 Aave V3에서 담보로 사용하여 wrapped Ether(wETH)를 대출받으면서 시작되었습니다. 월요일, LlamaRisk는 이 "부실 채권"이 Aave에서 어떻게 구체화될 수 있는지에 대한 두 가지 시나리오를 모델링했으며, 최종 결정은 Kelp DAO에 달려 있다고 언급했습니다. 이번 사건은 DeFi의 전염 리스크를 잘 보여줍니다. 단일 브리지 해킹이 Aave와 같이 상호 연결된 프로토콜 전반에 걸쳐 유동성 경색과 대규모 인출 사태를 촉발할 수 있으며, 실제로 Kelp DAO 해킹 발생 이후 Aave에서는 약 100억 달러 규모의 자금이 이탈했습니다. 두 가지 시나리오와 향후 잠재적 경로 첫 번째 시나리오는 Ethereum 메인넷과 Ethereum 레이어 2의 모든 rsETH 토큰 보유자에게 손실을 분산시키는 것으로, 이 경우 Aave에는 약 1억 2,370만 달러의 부실 채권이 발생하며 rsETH가 Ether(ETH) 대비 15% 디페깅될 위험이 있습니다. LlamaRisk는 이 첫 번째 시나리오가 모든 체인에 걸쳐 손실을 더 얇게 분산시킬 것이라고 설명하며, wrapped Ether(wETH)가 "절대적인 측면에서는 대부분의 손실을 흡수하겠지만, 준비금 규모에 비하면 거의 영향을 받지 않을 것"이라고 덧붙였습니다. 또한 Aave는 첫 번째 시나리오에서 wETH의 손실을 충당하기 위해 Umbrella 보안 모델을 사용할 수 있으며, 약 4,370만 달러 상당의 Aave Wrapped ETH(aWETH) 토큰 18,922개가 언스테이킹 쿨다운 단계에 진입했다고 언급했습니다. 두 번째 시나리오는 전체 부족분을 Arbitrum 및 Mantle과 같은 Ethereum 레이어 2 네트워크로 전가하는 것입니다. 그러나 이 경우 부실 채권 규모는 2억 3,010만 달러로 훨씬 커지게 됩니다. LlamaRisk는 또한 Aave가 잠재적인 부실 채권 부족분을 해결하는 데 사용할 수 있는 약 1억 8,100만 달러 규모의 재무부 자금을 보유하고 있다고 언급했습니다. 관련 기사: Aave DAO, 압도적인 찬성으로 V4 메인넷 계획 승인 월요일, Kelp DAO는 여전히 이번 해킹의 재정적 영향을 평가하고 있으며 프로토콜을 안전하게 재개하는 방법을 모색 중이라고 밝혔으며, Aave, LayerZero 및 기타 이해관계자들과 협력하여 향후 대응 방안을 논의하고 있다고 덧붙였습니다. Kelp DAO, 해킹에 대한 추가 정보 공개 Kelp DAO는 또한 이번 사건에 대한 세부 정보를 공유하며, LayerZero 브리지와 연결된 두 개의 노드가 손상되었고 세 번째 노드는 분산 서비스 거부 공격(DDoS)을 받았다고 밝혔습니다. 공격자는 시스템이 승인한 유효해 보이는 전송 메시지를 위조하여 LayerZero 브리지 중 하나에서 116,500 rsETH가 발행되도록 했습니다. Kelp는 사건 직후 Ethereum 및 Ethereum 레이어 2의 모든 관련 계약을 일시 중지하고 공격자와 관련된 모든 지갑을 블랙리스트에 올려, 9,500만 달러 상당의 rsETH 40,000개가 추가로 탈취되는 것을 방지했다고 밝혔습니다. 매거진: DeFi 개발자는 자신의 플랫폼에서 발생하는 타인의 불법 행위에 대해 책임이 있는가?
데이터 상태✓ 전체 내용 추출 완료원문 읽기 (CoinTelegraph)
🔍과거 유사 사건· 키워드 + 종목 매칭6 건
💡 현재 키워드 + 종목 매칭(MVP) 사용 중 · 추후 embedding 의미론적 검색으로 업그레이드 예정
원본 정보
ID:4000af530d
출처:CoinTelegraph
발행:2026-04-21 02:41:21
분류:일반 · 도출된 분류 neutral
종목:ETH
커뮤니티 투표:+0 /0 · ⭐ 0 중요 · 💬 0 댓글
Aave 리스크 관리자가 Kelp DAO 익스플로잇으로 인한 2가지 bad debt 시나리오를 모델링함 | Feel.Trading