뉴스 목록하원 법안, 정부의 AI 감시에 영장 요구 제안
Decrypt2026-04-23 13:12:48

하원 법안, 정부의 AI 감시에 영장 요구 제안

ORIGINALProposed House Bill Would Require Warrants for Government AI Surveillance
AI 영향 분석Grok 분석 중...
📄전체 원문· trafilatura에 의해 자동 추출됨Gemini 翻譯4416 자
요약 - Thomas Massie 하원의원과 Lauren Boebert 하원의원은 정부가 제3자 디지털 데이터에 접근할 때 영장을 요구하도록 하는 Surveillance Accountability Act를 발의했습니다. - 이 법안은 AI 지원 감시, 생체 인식 데이터, 자동 번호판 인식 장치를 포함합니다. - 이 법안이 통과되면 미국인들은 Fourth Amendment 위반에 대해 정부를 고소할 수 있게 됩니다. 인공지능은 미국인의 디지털 기록을 분석하는 정부의 능력을 확장하고 있습니다. 새로운 법안은 연방 기관이 해당 데이터에 접근하기 전에 영장을 요구하도록 하는 것을 목표로 합니다. Kentucky주 Thomas Massie 하원의원과 Colorado주 Lauren Boebert 하원의원은 목요일에 Surveillance Accountability Act를 발의했습니다. 이 법안이 통과되면 U.S. Code Title 18을 개정하여 정부 수색에 대한 광범위한 영장 요구 사항을 성문화하고, 지지자들이 “third-party doctrine” 허점이라고 부르는 것을 메우며, 개인에게 Fourth Amendment 위반에 대해 정부를 고소할 권리를 부여하게 됩니다. 개인정보 보호 중심의 비영리 단체 Ludlow Institute의 설립자인 Naomi Brockwell은 Massie 의원실과 협력하여 이 법안을 초안 작성하는 데 도움을 주었습니다. Decrypt와의 인터뷰에서 Brockwell은 AI가 감시의 본질을 크게 변화시켰다고 말했습니다. “이제 AI가 있기 때문에 그러한 제한의 개념은 완전히 사라졌습니다.”라고 Brockwell은 말했습니다. “AI는 사람들을 분류하고, 순위를 매기고, 신용 점수를 조정하며, 이 모든 데이터를 사용하여 개인적인 프로필을 그리고 선제적으로 법 집행을 수행할 수 있습니다.” 오늘 오전 10시 30분(ET), @RepBoebert와 저는 Capitol House Triangle에서 기자 회견을 열고 새로운 Surveillance Accountability Act를 발표할 예정입니다. 이 법안은 4th Amendment에 따라 상당한 근거(probable cause)에 기반한 영장을 발부받아 정부 수색을 수행하도록 요구합니다. pic.twitter.com/MVM5yU5sz2 — Thomas Massie (@RepThomasMassie) April 23, 2026 이 법안은 1970년대 Supreme Court의 Fourth Amendment 해석에서 비롯된 법적 선례인 third-party doctrine을 겨냥하고 있습니다. Fourth Amendment는 불합리한 수색과 압수로부터 사람들을 보호하며 일반적으로 상당한 근거(probable cause)에 의해 뒷받침되는 영장을 요구합니다. third-party doctrine은 United States v. Miller와 Smith v. Maryland라는 두 사건에서 비롯되었으며, 이 판결들은 미국인들이 은행이나 전화 회사와 같이 제3자와 자발적으로 공유한 정보에 대해서는 합리적인 프라이버시 기대를 가질 수 없다고 보았습니다. Brockwell은 해당 사건들이 인터넷이 존재하기 훨씬 전의 좁은 상황과 관련이 있었으며, 이후 훨씬 더 광범위하게 적용되었다고 말했습니다. “2026년으로 넘어가면, 우리가 하는 모든 일에는 제3자가 관여합니다.”라고 Brockwell은 말했습니다. “인터넷 전체가 제3자에 의존하고 있으며, 정부는 누군가를 수색하고 싶을 때 더 이상 판사의 승인을 받을 필요가 없다고 결정했습니다.” 이 법안은 또한 생체 인식 감시와 자동 번호판 인식 장치를 다룹니다. Brockwell은 일부 법원이 대량 데이터 수집을 평가할 때 사용하는 법적 프레임워크인 프라이버시의 “mosaic theory”를 지적했습니다. “당신의 차가 공공장소에 있고 제가 그것을 사진으로 찍는다면, 당신은 합리적인 프라이버시 기대를 가질 수 없습니다.”라고 그녀는 말했습니다. “하지만 당신의 차가 운전 중일 때 제가 10,000장의 사진을 찍고 당신의 정확한 위치를 일치시켜 당신을 추적한다면 어떨까요? 그것은 다른 문제입니다. 그것이 바로 자동 번호판 인식 장치가 지금 하고 있는 일입니다.” 이 법안은 시민의 프라이버시를 보호하는 것을 목표로 하지만, 그러한 프라이버시를 우회하는 것은 수익성 높은 사업입니다. Palantir와 Clearview AI와 같은 기업들은 법 집행 기관이 이미지, 위치 데이터 및 기타 기록을 분석하는 데 사용하는 AI 기반 도구를 판매하고 있습니다. 이 문제는 올해 초 Anthropic이 미국 정부가 자사의 AI 시스템을 대량 감시 및 제한 없는 군사적 용도로 사용할 수 있는지 여부를 두고 Donald Trump 행정부와 충돌하면서 불
데이터 상태✓ 전체 내용 추출 완료원문 읽기 (Decrypt)
🔍과거 유사 사건· 키워드 + 종목 매칭0 건
유사 사건을 찾을 수 없음 (더 많은 데이터 샘플 또는 embedding 검색 필요, 현재는 MVP 키워드 매칭)
원본 정보
ID:54961157c4
출처:Decrypt
발행:2026-04-23 13:12:48
분류:일반 · 도출된 분류 neutral
종목:지정되지 않음
커뮤니티 투표:+0 /0 · ⭐ 0 중요 · 💬 0 댓글
하원 법안, 정부의 AI 감시에 영장 요구 제안 | Feel.Trading