Buterin은 Ethereum Foundation이 규모를 축소하고, ETH 매도를 줄이며, 'CROPS'에 집중할 것이라고 말했다

📄전체 원문· trafilatura에 의해 자동 추출됨Gemini 翻譯5002 자

Buterin, Ethereum Foundation은 축소되고 ETH 매각을 줄이며 'CROPS'에 집중할 것이라고 밝혀 이사회가 확대됨에 따라 EF 내 Buterin의 영향력은 감소할 것이다. 그는 EF를 Ethereum의 중심이 아닌 "정의된 목적을 가진 하나의 노드"로 규정했다. 알아야 할 사항: - Buterin은 Ethereum Foundation이 "넓이보다 지속성(longevity over breadth)"을 추구하고, ETH 매각을 줄이며 CROPS(검열 저항성, 개방성, 프라이버시 및 보안)에 좁게 집중할 것이라고 밝혔다. - 이사회가 확대됨에 따라 EF 내 Buterin의 영향력은 감소할 것이다. 그는 EF를 Ethereum의 중심이 아닌 "정의된 목적을 가진 하나의 노드"로 규정했다. - Buterin은 처리량/속도를 극대화하는 것은 평범함(mediocrity)으로 이어지는 실수라고 주장했다. 대신 Ethereum은 CROPS 차원에서 "깊이 인상적(deeply impressive)"이 되도록 노력해야 한다. Ethereum 공동 창립자 Vitalik Buterin은 Ethereum Foundation이 "넓이보다 지속성"을 선택하고, ETH 매각을 줄이며 CROPS, 즉 검열 저항성, 포획 저항성, 개방성, 프라이버시 및 보안에 초점을 좁힐 것이라고 말했다. X에 올린 장문의 게시물에서 Buterin은 Ethereum Foundation이 전체 ETH의 약 0.16%를 보유하고 있으며, 이는 다른 블록체인의 중앙 재단들이 일반적으로 보유하는 것으로 알려진 10%에서 50%에 훨씬 못 미친다고 상세히 설명했다. Buterin은 자신의 순자산 중 거의 90%가 ETH에 있으며, 나머지 약 4,000만 달러의 온체인 법정화폐는 이미 오픈소스 바이오테크, 소프트웨어 및 하드웨어 이니셔티브에 배정되어 있다고 덧붙였다. EF 내 그의 영향력은 이사회가 확대됨에 따라 계속 감소할 것이며, 이는 그곳에서 영향력을 덜 가지고 싶다는 그의 바람과 일치한다. 그러나 그는 또한 말을 신중하게 골라 "이것은 단지 나 자신의 견해일 뿐이다. 이사회는 나만이 아니며, 다른 이사회 구성원들이 가지지 않은 어떤 특별한 권한도 나는 이사회에서 가지고 있지 않다"고 말했다. 그는 EF를 Ethereum의 중심이 아닌 "다른 노드들과 나란히 있는, 정의된 목적을 가진 하나의 노드"로 규정했다. 처리량에 대해 Buterin은 Ethereum이 이를 극대화하는 것은 실수가 될 것이라고 말했다. "가능한 한 빠르고 확장 가능하면서, 다른 것들보다 단지 작은 엡실론만큼만 더 탈중앙화되는 것은 평범함으로 가는 길이며, 우리가 그것을 시도한다면 우리는 잃을 것이다." 대신 Buterin은 Ethereum이 그가 "CROPS 차원"이라고 부른 부분에서 "깊이 인상적"이 되도록 노력하는 것을 지적했다. 여기에는 AI 기반 검증을 고려할 때 도달 가능한 범위 내에 있다고 주장되는, Ethereum을 증명 가능하게 버그 없는(provably bug-free) 상태로 만드는 것이 포함된다. 이 게시물은 2026년에 최소 8명의 EF 고위 기여자가 떠나거나 떠난다고 발표한 후 나왔으며, 그 중 5명은 5월에만 발생해 재단의 방향성에 대한 논쟁을 다시 불러일으켰다. 크립토 커뮤니티의 반응 저명한 Ethereum 인사들은 Buterin을 지지했다. 독립적 Ethereum 교육자이자 엔젤 투자자 및 어드바이저인 Anthony Sassano는 게시물에 직접 답하며 Buterin에게 감사를 표했다. Sassano의 별도 인용 트윗은 ETH를 Ethereum 블록체인의 가장 고가치 "제품(product)"으로 규정한 Buterin의 관점에 초점을 맞추었다. 작가이자 초기 Ethereum 어드바이저인 William Mougayar는 게시물을 인용 트윗했다: "기본적으로 Ethereum은 주말에 자체적인 Clarity Act를 받은 셈이다. 그것은 수정처럼 명확한 메시지였고, 앞으로의 길은 매우 분명하다. Ethereum은 건드릴 수 없다." 개발자 Suhail Kakar도 직접 답글을 달며 이 게시물을 "bullish"라고 평했다. "재단이 자발적으로 자신의 권력을 축소하는 것은 크립토에서 가장 드문 일이다. 진정으로 오랜만에 읽어본 가장 cypherpunk적인 글이다." 한편, 코어 개발자들은 CROPS 프레임워크를 두고 의견을 제시했다. Go-Ethereum 개발자 Marius van der Wijden은 보안이 충분히 논의되지 않고 있다고 답했다: "사람들이 CROPS에 대해 이야기할 때, 그들은 CR, OS 및 Privacy 부분에 초점을 맞추는 것 같다. 내 의견으로는 security 부분이 가장 중요하다! 안전한 L1 없이는 이 모든 것이 의미가 없으며, 우리는 이제까지 Ethereum의 베이스 레이어 보안을 당연시해 왔다." 컨센서스 레이어 개발자 Potuz는 스레드에서 이어서 "Ethereum의 가장 큰 셀링 포인트 중 하나는 제네시스 이후 무중단(no downtime since genesis)이며", 그 기록은 모든 포크를 집중된 리스크로 만든다고 언급했다. Unchained의 진행자 Laura Shin은 게시물이 열어둔 거버넌스 질문을 던졌다: "이사회에 새 멤버를 추가하는 절차는 무엇인가?" Buterin은 작성 시점에 공개적으로 답하지 않았다. DeFiPrime 창립자 Nick Sawinyh는 EF가 이제 "대성당(cathedral)보다는 프로토콜 공유지 운영자(protocol commons operator)에 더 가깝게 들린다"고 언급했다. 다른 이들은 이 암호화폐의 성과를 비판했다. Ether는 지난 5년 동안 bitcoin 대비 거의 60% 하락하여 0.02738 BTC가 되었다. 같은 기간 동안 bitcoin의 가격은 작성 시점 기준 $35,600에서 $77,500으로 거의 두 배가 되었다. 더 읽어보기: 고위급 'brain drain'이 커뮤니티를 좌절시킨 후 Ethereum의 정체성 위기가 심화되고 있다 당신을 위한 추가 콘텐츠 North Korean 해커들과 연관된 2억 9,200만 달러 익스플로잇으로 인해 Kelp는 rsETH를 LayerZero의 "OFT" 표준에서 Chainlink의 "CCIP"로 마이그레이션했다. 알아야 할 사항: - Kelp DAO는 LayerZero 관계자들이 1-of-1 verifier 설정을 승인했다고 주장하며, LayerZero는 이후 이를 2억 9,200만 달러 rsETH 브리지 해킹의 원인으로 지목했다. - LayerZero의 사후 분석(postmortem)은 Kelp의 주장과 모순되었지만, 데이터에 따르면 활성 LayerZero OApp 컨트랙트의 47%가 1-of-1 DVN 설정을 사용한 것으로 나타났다. LayerZero는 해킹 이후 이를 금지했다. - 2억 9,200만 달러 익스플로잇은…

데이터 상태✓ 전체 내용 추출 완료원문 읽기 (CoinDesk)

🔍과거 유사 사건· 키워드 + 종목 매칭6 건

2026-05-25

Ethereum whale이 $100M 규모의 short 포지션을 오픈한 가운데 Vitalik Buterin은 'ETH 매도를 줄이겠다'고 공언했다.

유사도 480%標的 ETH關鍵字 ethereum/eth/sell

2026-05-24

Vitalik Buterin이 ETH 매도세 둔화 속 Ethereum Foundation 내 자신의 영향력을 축소하다

유사도 430%標的 ETH關鍵字 ethereum/buterin/eth

2026-05-24

Vitalik Buterin은 Ethereum Foundation의 영향력 축소를 시사하며, 주요 변화의 일환으로 ETH 매도를 축소함

유사도 430%標的 ETH關鍵字 ethereum/buterin/eth

2026-05-25