암호화폐 기업들, Bitcoin 및 Ethereum 네트워크보다 앞서 지갑 '양자 내성' 확보 경쟁

📄전체 원문· trafilatura에 의해 자동 추출됨Gemini 翻譯4586 자

요약 - 기업들은 블록체인 업그레이드에 앞서 양자 내성 지갑을 구축하고 있다. - 접근 방식은 MPC 업그레이드부터 레이어-2 오버레이까지 다양하다. - 전문가들은 양자 업그레이드 도입 과정에서 사용자 행동과 조정이 여전히 취약점이라고 지적한다. 암호화폐 기업들은 블록체인이 핵심 프로토콜을 변경하는 것보다 더 빠르게 사용자 대면 인프라를 업그레이드하는 것을 목표로, 미래의 양자 컴퓨팅 위협으로부터 지갑 및 커스터디 서비스를 보호하기 위해 움직이고 있다. 이러한 변화는 Bitcoin이나 Ethereum과 같은 블록체인의 네트워크 수준 업그레이드에 수년이 걸릴 수 있으며, 그동안 지갑이 노출될 수 있다는 인식이 커지고 있음을 반영한다. 또한 암호화폐에 대한 이른바 "Q-Day" 위협의 타임라인은 예상보다 빠르게 다가올 수 있으며, 최근 한 추정치에 따르면 이르면 2030년이 될 수도 있다. 암호화폐 지갑에 포스트 양자 보안을 도입하기 위해 노력하는 기업 중 하나인 Silence Laboratories는 NIST(National Institute of Standards and Technology)가 선정한 암호화 알고리즘인 ML-DSA를 사용하는 분산형(또는 다자간 연산, MPC) 서명에 대한 지원을 추가했다고 밝혔다. Silence Laboratories의 CEO이자 공동 창립자인 Jay Prakash는 자사의 작업이 NIST가 승인한 SPHINCS+, Falcon, CRYSTALS-Dilithium 등 세 가지 알고리즘을 포함한 포스트 양자 암호화 분야의 최근 발전 사항을 따르고 있다고 말했다. Prakash는 회사가 지난 6개월 동안 커스터디언과 기관용 지갑에서 사용하는 분산 서명 시스템을 위해 해당 알고리즘들을 평가하는 데 보냈다고 말했다. Prakash는 "SPHINCS+, Falcon, CRYSTALS-Dilithium 모두가 다자간 연산(MPC) 친화성, 즉 효율적인 분산 트랜잭션 서명을 지원하는지 여부의 기준을 충족하는 것은 아니며, 각 체인이 고유한 최적화 기준, 서명 크기 또는 컴퓨팅 효율성을 가진 서로 다른 방식을 선택하고 있기 때문에 잠재적인 파편화도 고려해야 한다"고 말했다. 그는 키가 격리된 노드 전반에 걸쳐 공유된 형태로 생성되며, 키가 재구성되는 일 없이 서명이 공동으로 생성된다고 덧붙였다. 이는 수년 내에 현재의 암호화를 해독할 수 있을 것으로 추정되는 양자 컴퓨터의 위협으로부터 보호하는 데 도움이 된다. 또한 기업들도 이러한 필요성을 이해하고 있다고 Prakash는 덧붙였다. 그는 "기관들은 이제 분산 서명에 익숙해져 있다"며 "BitGo와 같은 파트너든 디지털 자산 업무를 구축하는 은행이든, 모두 키가 한곳에 머물러서는 안 된다는 것을 이해하고 있다"고 말했다. MPC 시스템은 개인 키를 여러 장치에 분할하며, 이는 커스터디언과 기관용 지갑의 표준 설정이다. Silence Laboratories는 자사의 접근 방식이 기존 구조 내에서 작동하도록 설계되어 기업들이 시스템 운영 방식을 변경하지 않고도 업그레이드할 수 있다고 밝혔다. Prakash는 "기존 MPC 인프라를 갖춘 모든 은행이나 커스터디언은 인프라를 변경하지 않고도 포스트 양자 MPC 기반 지갑으로 마이그레이션할 수 있다"며 "이는 코드 업그레이드이다. 그 후에는 포스트 양자 보안 서명 계층을 갖게 된다"고 말했다. 업그레이드는 지갑 수준에서 이루어지므로 사용자가 별도의 조치를 취할 필요는 없다. Prakash는 "포스트 양자 지갑 SDK를 통해 기관들은 이미 운영 중인 인프라에서 깔끔한 업그레이드 경로를 확보하게 된다"며 "복잡한 아키텍처 마이그레이션은 필요 없다. 이미 MPC를 사용하고 있기 때문이다. 개발자는 라이브러리의 알고리즘을 업그레이드할 수 있고, MetaMask와 같은 지갑을 사용하든 다른 무엇을 사용하든 최종 사용자는 동일한 경험을 하면서 이제 포스트 양자 보안을 누리게 된다"고 말했다. 이러한 분열은 업계가 양자 위험에 접근하는 방식의 더 넓은 차이를 반영한다. 일부 개발자들은 지갑 수준의 업그레이드에 집중하는 반면, 다른 이들은 암호화폐 네트워크 자체에 대한 프로토콜 수준의 변경만이 사용자를 완전히 보호할

데이터 상태✓ 전체 내용 추출 완료원문 읽기 (Decrypt)

🔍과거 유사 사건· 키워드 + 종목 매칭6 건

2026-04-24

ETH가 BTC보다 먼저 $250,000에 도달할 수 있을까? 이를 위해 필요한 조건은 다음과 같다

유사도 550%標的 BTC,ETH關鍵字 bitcoin/ethereum/before

2026-04-20

양자 위협이 Bitcoin과 Crypto로 다가오고 있다—XRP Ledger의 대비책은 다음과 같다

유사도 550%標的 BTC,ETH關鍵字 crypto/bitcoin/quantum

2026-04-20

양자 격차: BTC와 ETH가 보안 측면에서 서로 다른 길을 걷는 이유

유사도 550%標的 BTC,ETH關鍵字 bitcoin/ethereum/quantum

2026-04-17