Consensys는 OCC의 스테이블코인 수익률 금지 조치가 유통 파트너들에게 타격을 줄 수 있다고 밝혔다

📄전체 원문· trafilatura에 의해 자동 추출됨Gemini 翻譯4044 자

OCC가 제안한 규칙이 발행자를 넘어 수익 제한 범위를 확대함에 따라 Stablecoins의 유통이 차질을 빚을 수 있습니다. Consensys는 해당 프레임워크가 관련 제3자, DeFi 접근성 및 GENIUS Act에 따른 멀티 브랜드 발행에 영향을 미칠 수 있다고 경고했습니다. OCC의 Stablecoin 수익 금지 조치가 유통 파트너에게 타격을 줄 수 있다고 Consensys가 밝힘 핵심 요약: - OCC 규칙이 수익 제한을 제3자 파트너에게까지 확대할 가능성이 있어 Stablecoins가 차질을 빚을 수 있음. - Consensys는 해당 제안이 DeFi 활동과 독립적인 유통 계약을 잘못 분류하고 있다고 주장함. - 규제 결과에 따라 Stablecoin 시장이 광범위하게 확장될지, 아니면 통합될지가 결정될 수 있음. OCC의 Stablecoin 규칙, 유통 우려 제기 2026년 5월 1일, Consensys Software Inc.는 Office of the Comptroller of the Currency(OCC)에 의견서를 보내, 제안된 미국 Stablecoin 규칙이 디지털 달러 토큰의 사용자 유통 방식에 차질을 줄 수 있다고 경고했습니다. Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins(GENIUS) Act에 따른 프레임워크의 일부가 핵심 유통 모델을 변경할 위험이 있다고 Bill Hughes(수석 고문 겸 글로벌 규제 문제 담당 이사)는 주장했습니다. 핵심 쟁점은 OCC가 GENIUS Act의 수익 금지 조항을 어떻게 적용하느냐입니다. 해당 법률은 발행자가 Stablecoin 보유와 연계된 이자를 제공하는 것을 제한하지만, Consensys는 이 제안이 법적 범위를 넘어 제한을 확대하고 있다고 주장합니다. Hughes는 다음과 같이 말했습니다. "문제는 OCC의 제안된 규칙이 금지 조항을 발행자를 넘어 '관련 제3자'에게까지 확대한다는 점입니다. 이 범주는 초안대로라면 Stablecoin을 공동 브랜드화하거나 '화이트 라벨'로 제공하는 독립적인 유통 파트너까지 포함하게 됩니다." Consensys는 상업적 수수료를 받더라도 독립적으로 운영되는 파트너는 발행자로서 행동하는 것이 아니라고 주장합니다. 또한 의회가 비발행자에게도 금지 조항을 적용하려던 더 광범위한 문구를 거부했다는 점을 강조합니다. DeFi 접근성 및 멀티 브랜드 발행의 위기 해당 서한은 비수탁형 지갑을 통한 decentralized finance(DeFi) 접근성도 검토합니다. Consensys는 사용자가 Stablecoins를 대출 프로토콜로 옮기는 것은 수동적으로 수익을 얻는 것이 아니라 자산을 적극적으로 운용하며 위험을 감수하는 것이라고 설명했습니다. 이러한 경우의 수익은 발행자나 지갑 제공자가 아닌 프로토콜 내의 대출 수요에 의해 발생합니다. 회사는 비수탁형 소프트웨어가 사용자 자금을 보유하거나 수익을 결정하지 않으므로 법적 예외 사항에 부합한다고 강조합니다. 또한 여기에 발행자 기반 제한을 적용하는 것은 활동을 잘못 규정하는 것이며 특정 Stablecoins의 기능을 제한할 수 있다고 주장합니다. Consensys는 또한 멀티 브랜드 발행에 대한 잠재적 제한에 반대하며, 발행자를 단일 브랜드 제품으로 제한하면 기존 유통 채널이 약화될 수 있다고 경고합니다. Hughes는 다음과 같이 말했습니다. "금지 조치는 위험을 관리하기보다는 유통 모델 자체를 완전히 차단하며, 동일한 제한을 받지 않는 FDIC 감독 발행자에 비해 OCC 감독 발행자를 불리하게 만듭니다." 대신 Consensys는 위험을 해결하기 위해 공시 요건과 필요한 경우 준비금 분리를 권장합니다. 결론적으로 초기 규제 결정이 Stablecoins가 광범위한 시장 접근을 통해 확장될지, 아니면 소수의 발행자 그룹으로 통합될지를 결정할 것이라고 내다봤습니다. 더 넓은 정책 논쟁은 OCC 제안을 넘어 GENIUS Act의 공백을 겨냥한 Digital Asset Market Clarity Act of 2025(CLARITY Act)로 이어집니다. GENIUS Act는 발행자의 수익 제공을 제한하지만 제3자 중개자에 대해서는 명시적으로 다루지 않아, 보상 및 대출 기능을 어떻게 규제해야 할지에 대한 논쟁이 지속되고 있습니다. 은행 그룹들은 대규모 예금 이탈을 경고했으며, 백악관 경제자문위원회 분석에 따르면 전면 금지 시 대출 영향은 제한적이지만 소비자 후생 손실이 발생할 것으로 추정되었습니다. 202

데이터 상태✓ 전체 내용 추출 완료원문 읽기 (Bitcoin.com)

🔍과거 유사 사건· 키워드 + 종목 매칭6 건

2026-04-19

NC Bankers, CLARITY Act를 통해 Stablecoin 수익률 금지 추진

유사도 150%關鍵字 ban/stablecoin/yield

2026-05-02

Coinbase, CLARITY Act Compromise를 지지하며 패시브 스테이블코인 수익률 금지안 찬성

유사도 130%關鍵字 stablecoin/yield

2026-05-02

US CLARITY Act, 깜짝 스테이블코인 수익률 업데이트 이후 법제화에 한 걸음 더 다가서다

유사도 130%關鍵字 stablecoin/yield

2026-05-02