OKX 的 Gracie Lin 表示，AI Agent 需要次美分等級的支付，因為銀行通道會拖慢任務執行

📄完整原文· 由 trafilatura 自動擷取Gemini 翻譯6590 字

當全球法律在判定 AI 代理被駭或進行錯誤購買時誰該負責的議題上仍落後於技術發展。Gracie Lin 表示，由於法律框架仍在草擬中，責任歸屬必須從第一天起就被建構在基礎設施中，而不是事後才補上。 OKX 的 Gracie Lin 表示：AI 代理需要次美分（sub-cent）級的支付，而銀行通道則拖慢任務速度重點摘要 - OKX 的 Gracie Lin 警告，2026 年的商業環境中 AI 代理將面臨 CAPTCHA 與 MFA 的封鎖。 - Lin 表示區塊鏈能處理數百筆微支付，而銀行在結算速度上落後。 - 隨著 AI 支付標準逐漸成形，OKX 已將其採用 MIT 授權的代理工具包開源。以人為中心系統的僵局現代網際網路被一種隱性的、根本性的摩擦所困擾。數十年來，網路安全與電子支付的架構都建立在單一的二元前提之上：「證明你是人類。」每一個 CAPTCHA、一次性驗證碼與重新導向頁面都作為一道數位關卡，旨在保護平台免於自動化濫用。但隨著自主 AI 代理開始瀏覽電商店面、比較市場流動性，並代表使用者執行交易，這些傳統防禦機制瞬間從重要的盾牌變成了營運上的路障。 OKX SG 執行長 Gracie Lin 表示，這場碰撞代表了數位基礎設施的關鍵轉折點。「是的，這是一個真實的張力，」Lin 指出。「我們在網路上遇到的每一個摩擦點，都是為了另一端是人類而設計的。CAPTCHA、一次性驗證碼、重新導向頁面——全部都假設有人坐在那裡閱讀並點擊。當行為者是 AI 代理時，這些同樣的機制就變成了阻礙。」在一個為人類打造的生態系中，AI 代理在結帳時面臨存在性危機。行為生物識別技術會將代理結構化的程式化互動誤認為惡意駭客行為。多因素驗證循環會破壞自動化，因為它要求人類介入輸入文字驗證碼。同時，網頁應用防火牆會將高速的價格比對標記為分散式阻斷服務（DDoS）攻擊。這種摩擦在數位資產領域尤其嚴重。「在加密領域中，代理愈來愈常被用來執行交易、管理錢包，並自主與鏈上服務互動，」Lin 解釋道。對於那些不在加密生態系內的人，一個顯而易見的問題會浮現：為什麼不直接升級傳統銀行系統？Lin 指出，問題是根本性的。「傳統銀行系統是圍繞人類行為者建構的：由人授權交易、由銀行驗證身分、結算需要數天，」Lin 解釋。「你可以升級其中部分環節，但你仍然是在一個假設每個關鍵步驟都有人介入的架構中工作。區塊鏈不做這個假設。」當代理需要在不同的 API 上執行數百筆次美分等級的微支付以完成單一複雜任務時，傳統結算通道就會失靈。「對於一個必須在不同服務上進行數百筆微支付以完成單一任務的 AI 代理而言，傳統系統在那種速度或規模下根本無法運作，」Lin 表示。區塊鏈網路天生就提供這種機器經濟所需的可程式化、即時且無國界的基礎設施。責任真空：定義代理的問責機制隨著這些代理規模擴大，它們帶來了嚴重的技術風險，例如間接提示注入（indirect prompt injection）——惡意、隱藏的網頁文字可以劫持代理的程式設定以竊取資產。這個現實揭露了一個顯而易見、尚未解決的兩難：如果 AI 做出災難性的購買或被駭，誰該負責？「我先說清楚：我不是法律專家，這真的是一個法律仍在追趕技術的領域之一，」Lin 坦承。「我能談的是基礎設施層面的責任問題。對這個領域中的任何業者來說，從第一天起就把問責機制烤進 AI 工具中是非常重要的。」當全球監管機構急著草擬法律定義時，使用者不能處於無防護狀態。解決方案需要寫死的邊界。「控管必須從一開始就設計進去，」Lin 強調。「代理應該只能存取它執行任務所需的內容，而不是一張空白支票。這意味著有權限的存取：如果代理未被授權進行交易，它就根本不應該能嘗試。」為了落實這一點，Lin 主張下一代基礎設施必須依靠三大核心安全支柱。第一，AI 模型絕不能直接存取根層級的金融金鑰。「你的私鑰應該被保護在模型永遠接觸不到的環境中，」Lin 表示，並建議將其隔離在硬體安全模組或智能合約金庫中。第二，在代理的負載執行之前，它必須在一個隔離的沙箱中運行，以揭示資金的確切流向。「交易……可以在執行前被模擬，任何被標記為高風險的內容都可以被自動阻擋，」Lin 解釋道。最後，代理必須透過公私鑰對來證明其身分，而非透過人類行為追蹤。如果一個請求跨越預設的風險門檻，它將被立即阻擋或標記由人工進行手動審核。「做這一切的技術今天在加密通道上已經存在，」Lin 揭示。「問題在於建構這些工具的人是否將其視為優先事項。」岔路口：壟斷 vs. 開放標準隨著機器經濟逐漸成熟，一個關鍵問題浮現：將會是少數 Big Tech 公司控制 AI 代理如何花我們的錢，還是未來會保持開放？專有的、封閉式的代理層存在創造企業守門人的風險，這些守門人會壟斷使用者資料並限制商家的存取。 Lin 警告這種風險迫在眉睫：「確實有一種未來版本是少數平台控制了代理層，並進而控制 AI 如何花你的錢。它應該是開放的，而我們在 OKX 正試圖樹立一個良好的榜樣。」為了對抗這一點，平台正在推出可用的、去中心化的工具。例如，OKX 的代理交易工具包在 MIT 授權下完全開源，其程式碼可在 Github 上公開審計，而 Agent Payments Protocol 則建立了一個任何鏈或開發者都可實作的開放標準。由於開放的區塊鏈基礎設施不屬於任何單一實體，它保留了一個中立且具競爭性的環境。「如果現在，在架構仍在被決定的時候，將支付通道與協議建構為開放標準，那麼競爭格局就會對所有人保持開放，」Lin 表示。「把這件事做對的窗口就是現在。」

資料狀態✓ 已擷取全文閱讀原文（Bitcoin.com）

🔍歷史類似事件· 關鍵字 + 標的比對6 則

2026-05-30

Visa 投資 Replit，將安全支付帶入 AI 代理與應用程式

相似度 130%關鍵字 agents/payments

2026-05-28

國際清算銀行（BIS）與 Visa、JPMorgan、UBS 及 Deutsche Bank 測試代幣化銀行支付

相似度 130%關鍵字 bank/payments

2026-05-24

報告指出，Crypto rails 正逐漸成為 AI agents 的預設支付層。

相似度 130%關鍵字 agents/rails

2026-05-14

AI Agent 可能在不了解後果的情況下執行危險任務：研究

相似度 130%關鍵字 tasks/agents

2026-05-02

巴西央行禁止在跨境支付中使用 stablecoin 和 crypto 進行結算

相似度 130%關鍵字 bank/payments

2026-04-30

OKX 推出讓自主 AI agents 進行支付與交易的協議

相似度 100%關鍵字 okx/agents

💡 目前用關鍵字 + 標的比對（MVP）· 之後會升級為 embedding 語意搜尋

原始資訊

ID：2007c9de3e

來源：Bitcoin.com

發佈：2026-05-20 05:30:23

分類：一般 · 導出分類 neutral

標的：未指定

社群投票：+0 / −0 · ⭐ 0 重要 · 💬 0 留言