要聞列表Bitcoin 最大的量子風險,可能不是錢包私鑰。一位早期投資者擔心的,是更嚴重的事情
CoinDesk2026-05-30 04:27:39 警示BTC

Bitcoin 最大的量子風險,可能不是錢包私鑰。一位早期投資者擔心的,是更嚴重的事情

ORIGINALBitcoin’s biggest quantum risk may not be wallet keys. An early investor fears something bigger
AI 影響分析Grok 分析中...
📄完整原文· 由 trafilatura 自動擷取Gemini 翻譯5715 字
Bitcoin 最大的量子風險可能不是錢包私鑰。一位早期投資者擔心的是更大的事 Andrew Gault,這位資助了如今威脅 bitcoin 的量子硬體實驗室的創投家表示,整個業界看錯了方向。Google 自家的安全團隊在 3 月也已朝同一方向轉移。 重點摘要: - 安全專家警告,bitcoin 和更廣泛金融體系最迫切的量子威脅並非錢包私鑰,而是目前正在機構之間流動、並被悄悄收集的加密身分驗證資料。 - 對手正採取「先收集、後解密」(harvest now, decrypt later)策略,囤積加密的銀行間訊息、支付紀錄與數位簽章,等到量子電腦足夠強大時再解開;Google 與 Citi 都已開始以積極的時間表對此風險建模。 - 雖然 Ethereum 已啟動協調一致的後量子遷移、Google 也將自家遷移目標設於 2029 年,但 Bitcoin 以及主要的加密貨幣交易所與託管機構,尚未公開承諾為其線路層級的簽章基礎建設提供類似保護。 一位投入十年資助深科技與量子硬體新創的創投家表示,bitcoin 「金融體系最危險的弱點不是儲存的資料,而是此刻正在機構之間流動的資料,」網路公司 ZeroTier 執行長 Andrew Gault 近期在訪談中告訴 CoinDesk。 「今天在網路上傳輸的每一則銀行間訊息、每一筆支付驗證紀錄、每一個數位簽章,都正被高度成熟的對手收集,他們現在還不需要讀懂它,」他指出。 「CISO 與安全團隊一直被訓練去保護靜態資料。沒人想公開說出口的事實是:對手的策略已經改變。他們有耐心、有儲存空間,正在建立一個今日加密流量的資料庫,準備在量子能力越過門檻的那一刻立即解密,」他補充。 Gault 是網路公司 ZeroTier 的執行長,也是位於倫敦與舊金山的深科技創投 7percent Ventures 的創始合夥人,其投資組合包括英國量子計算新創 Universal Quantum。 3 月震動 bitcoin 圈的 Google Quantum AI 研究顯示,一台足夠強大的量子電腦可在約九分鐘內由暴露的公鑰推導出 bitcoin 私鑰;該研究並非來自他的投資組合。 那篇論文後的討論,焦點集中在大約 690 萬枚 BTC 存放於公鑰已暴露的位址,以及 Bitcoin 缺乏後量子遷移計畫。 但 Gault 表示,更迫切的風險暴露是那些已經從開放網際網路被收集、等待日後解密的資料,無論可運作的量子電腦是否已經存在。 Google 自家的安全工程師也朝同樣方向轉變。在 3 月的一篇貼文中,該公司將完成後量子密碼學遷移的目標訂在 2029 年,理由是量子硬體、錯誤更正與因數分解資源估算上的進展。 這篇由 Google 安全工程副總裁 Heather Adkins 與資深密碼工程師 Sophie Schmieg 撰寫的貼文表示,公司已重新排序內部威脅模型優先順序,聚焦於身分驗證服務與數位簽章,也就是 Gault 一直指出的線路層級簽章基礎建設。 「對加密的威脅在今日就已具關聯性,因為存在『先儲存、後解密』攻擊,」該貼文寫道。 推動這份急迫感的策略,在密碼學圈中被稱為「先收集、後解密」(harvest now, decrypt later)。它假設對手今日無須讀懂加密流量,只需便宜地儲存,直到一台足夠強大的量子電腦問世。 Citi 在 2 月對該情境的銀行體系版本進行建模,估計若針對美國前五大銀行之一存取 Fedwire Funds Service 支付系統的量子化攻擊得逞,可能在美國經濟中引發 2 兆至 3.3 兆美元的連鎖效應,相當於實質 GDP 下降 10% 至 17%。 同一份 Citi 報告引用的 Global Risk Institute,將具密碼學意義的量子電腦於 2034 年前出現的機率,估算為 19% 至 34%。 對加密貨幣而言,線路層級的攻擊面比錢包層級更廣。跨鏈橋接證明、交易所 API 驗證封包、廣播並封存於公開 mempool 的已簽章交易,以及冷儲存與交易桌之間的後通道簽章流量,全都與 Citi 所建模的銀行級加密處於相同的脆弱性光譜上。 CoinShares 在 2 月的一份報告中主張,對錢包私鑰的恐懼被誇大了,估計只有約 10,200 枚 BTC 在被盜時集中度足以撼動市場。 Gault 擔心的是另一回事。「對金融機構而言,特別令人不安的現實是:被收集的這些身分驗證紀錄不只是敏感,」他說。「它是決定誰擁有什麼、誰授權了哪一筆交易、以及誰承擔法律責任的證明層。」 Ethereum(ETH)已啟動協調一致的後量子遷移,但 Bitcoin 尚未跟進。承載大部分簽章流量的主要加密貨幣交易所與託管機構,也尚未公開承諾進行遷移。 更多推薦閱讀 Ronghui Gu 分享在測試 AI 代理時如何將其隔離,使其無法存取關鍵個人資訊或數位資產的建議。 重點摘要: - 安全公司 CertiK 警告,自主 AI 代理的快速部署——往往未經隔離、未經審查——正在網路與應用程式之間製造龐大且危險的「安全債務」。 - 透過授予 AI 代理存取本地檔案、憑證與金融工具的權限,使用者實際上正在創造強大的內部威脅,可能……
資料狀態✓ 已擷取全文閱讀原文(CoinDesk)
🔍歷史類似事件· 關鍵字 + 標的比對6 則
💡 目前用關鍵字 + 標的比對(MVP)· 之後會升級為 embedding 語意搜尋
原始資訊
ID:5f4c940531
來源:CoinDesk
發佈:2026-05-30 04:27:39
分類:bearish · 導出分類 bearish
標的:BTC
社群投票:+0 /0 · ⭐ 0 重要 · 💬 0 留言