要聞列表一個將會持續下去的 Bitcoin 新敘事
CoinDesk2026-05-01 16:33:00BTC

一個將會持續下去的 Bitcoin 新敘事

ORIGINALA new narrative for bitcoin that will last
AI 影響分析Grok 分析中...
📄完整原文· 由 trafilatura 自動擷取Gemini 翻譯6519 字
比特幣的全新敘事,將會長存 在無數宣稱比特幣是什麼或不是什麼的評論家中,Blume 提出了一個更為清晰的框架,他認為這個框架將比其他敘事更為持久。 那些尋找比特幣新敘事的人,已經急切到近乎瘋狂的地步。最近 X 上一個受歡迎的加密帳號甚至提出,黃金將被 bitcoin 取代,因為我們將在月球上建造數據中心,然後讓我們可以,我猜,在小行星上開採黃金,或諸如此類的論點。 無論這是否是諷刺(而我並不確信那篇貼文是諷刺),如果這就是市場評論家們所傳播的內容,那麼 Jamie Dimon 將 bitcoin 比作「寵物石」的說法可能真的會應驗。但或許諷刺的是,Dimon 先生正透過將 bitcoin 整合進傳統金融的底層架構中,協助創造了 bitcoin 嶄新且持久的敘事。Bitcoin 並非數位黃金,它是一種數位抵押資產。問題在於,它最終將為全球金融體系提供多少抵押擔保。 我們每天都看到新的例子湧現:JPMorgan 已開始允許客戶使用與 bitcoin 連結的資產,乃至於 bitcoin 本身,作為貸款抵押品。Morgan Stanley、BlackRock 等機構也將 bitcoin 曝險納入借貸架構、結構性產品和投資組合保證金系統中。新型且更便宜的 ETF 與零售帳戶,例如 Charles Schwab 剛宣布的那一個,正將 bitcoin 進一步推向主流。其他華爾街公司必定會跟進。 但 bitcoin 在該體系中的角色正在改變。在過去十年中,bitcoin 被賦予了一連串輪番上陣的身份。它曾被描述為通膨對沖工具、全球流動性的代理指標、一種數位黃金、地緣政治避風港,以及最近的機構採用核心。這些敘事在不同時期都看似具有說服力。然而在當前週期中,它們全都崩潰了。 在這個週期裡,bitcoin 不但沒有在市場壓力期間扮演對沖角色,反而越來越像是一種承壓中的抵押資產,透過強制去槓桿放大流動性收縮。在這個脈絡下,機構採用並未抑制波動性——它實際上可能正在加劇波動性。 這一轉變為 bitcoin 近期慘澹的價格表現提供了極具說服力的解釋。 當一項資產成為抵押品時,其價格行為會發生根本性的轉變。它不再只是被持有;它被借貸、被加槓桿、被再抵押,以及最關鍵的,被清算。這引入了一種反身性動態,這在傳統市場中已被充分理解,但在 bitcoin 領域中卻被低估。當價格下跌時,抵押品價值下降。當抵押品價值下降時,追繳保證金通知被觸發。當追繳保證金通知被觸發時,強制賣出隨之發生。那些賣出進一步推低價格,形成一個反饋迴圈。 這正是抵押化系統在股票、房地產與大宗商品中的運作方式。Bitcoin 現在正進入相同的體制。 因此,bitcoin 的真正敘事是,它正崛起為世界上第一個全球交易的、中立的、可程式化的抵押資產。它是煤礦中的金絲雀;一種高存續期、零現金流的資產,對流動性條件極為敏感。 實務上而言,這個新敘事意味著 bitcoin 表現得像是全球風險偏好的槓桿化氣壓計。當流動性顯著擴張時,bitcoin 可以表現得異常出色。但當流動性收緊時——即使只是邊際性的收緊——它往往會率先崩盤。在最近數次的回檔中,bitcoin 領先股市下跌數天甚至數週,其功能與其說是保護,不如說是壓力的前瞻指標。 Bitcoin 在過去五個月的大幅回檔,是發生在一個本應對其有利的宏觀經濟背景下:通膨持續高企、全球流動性已穩定並開始擴張、地緣政治緊張局勢持續存在,且傳統市場——從 S&P 500 到黃金——直到非常近期之前都表現強勁。如果 bitcoin 確實與這些力量中的任何一者有實質關聯,它本應做出相應的反應。但它沒有。 幾週前,當股市從高點回落時,人們指出 bitcoin 穩定的價格表現作為其對沖能力的證明。它在五個月內下跌了 50%;它不是任何東西的對沖工具,它只是搶先反映了崩盤。 其他流行的敘事也站不住腳。考慮一下被廣泛引用的 bitcoin 與全球 M2 貨幣供應量之間的關係。雖然有時 bitcoin 看似追蹤貨幣供應量,但這種關係已被證明極不穩定,在同一個週期內就能從強烈正相關轉變為強烈負相關。 將 bitcoin 與傳統資產相比時,也出現相同的不一致性。長期數據顯示,bitcoin 與黃金及股市的相關性在較長時間內傾向於趨近於零,儘管在特定的市場體制下會出現暫時性的飆升。更近期的數據強化了這種不穩定性。Bitcoin 與黃金的相關性有時急劇轉為負值,低至 -0.9,這不僅顯示獨立性,更顯示徹底的背離。同時,在機構驅動的風險偏好行為期間,它與股市的相關性從微不足道一路高至 0.8。 同樣地,數位黃金的敘事在實務上難以站穩腳步。在最近的宏觀不確定性期間,黃金的表現大幅優於 bitcoin,而 bitcoin 持續展現大幅的、類似股票的回檔。即使作為通膨對沖工具,bitcoin 也令人失望。自 2021 年通膨激增以來,它未能交付一致的實質報酬。 剩下的是一個令人不安的結論:bitcoin 不會可靠地隨股市或任何其他資產類別上漲,它不追蹤黃金,它也不對沖通膨。它確實在做的(且持續地做的)是在金融條件收緊時更早、更激烈地下跌。 這一切歸結起來就是,bitcoin 是一種高波動性、反身性、全球交易的抵押資產。它是流動性週期的槓桿,而非保護。 這或許不像小行星採礦和月球數據中心那般浪漫,但為了真正被整合進傳統的槓桿化金融體系中,bitcoin 必須被理解為它本來的樣子,而非我們希望它成為的樣子。 註:本專欄所表達的觀點為作者個人觀點,並不必然反映 CoinDesk, Inc. 或其所有者及關係企業的觀點。
資料狀態✓ 已擷取全文閱讀原文(CoinDesk)
🔍歷史類似事件· 關鍵字 + 標的比對6 則
💡 目前用關鍵字 + 標的比對(MVP)· 之後會升級為 embedding 語意搜尋
原始資訊
ID:ac723b6062
來源:CoinDesk
發佈:2026-05-01 16:33:00
分類:一般 · 導出分類 neutral
標的:BTC
社群投票:+0 /0 · ⭐ 0 重要 · 💬 0 留言