昔日戰友對簿公堂！一文看懂 Elon Musk 與 Sam Altman 的「千億美元」權力遊戲

作者：Max，加密城市矽谷世紀審判正式開打，Elon Musk 親赴法庭捍衛創始初衷這場備受全球矚目的科技業世紀訴訟，於加州 Oakland 聯邦法院正式進入陪審團審判階段。Tesla 執行長 Elon Musk 週二親自出庭作證，向由 9 人組成的陪審團詳述其創辦 OpenAI 的原始動機。 Elon Musk 在庭審中強調，這場訴訟的核心意義在於「拯救人類」，而非個人利益。他回憶起 2015 年與 Google 共同創辦人 Larry Page 及 Sergey Brin 的談話，當時他對 Google 追求人工智慧（AI）的安全性深感不安，唯恐出現類似電影《Terminator》般的毀滅性結局。為了平衡這種潛在威脅，Elon Musk 宣稱他構思了 OpenAI 的雛形，甚至連公司的名稱都是由他本人親自命名。根據法庭文件與 Elon Musk 的供詞，他在 2016 年前向當時仍為非營利組織的 OpenAI 提供了約 3,800 萬至 4,400 萬的初始種子資金。Elon Musk 指出，他當時致力於招募頂尖人才，包括首席科學家 Ilya Sutskever，並利用個人影響力向 NVIDIA 執行長 Jensen Huang 爭取到第一台 AI 超級電腦，以及親自聯繫 Microsoft 執行長 Satya Nadella 以獲取雲端計算資源。 Elon Musk 在證詞中重申，他當初被 Sam Altman 與 Greg Brockman 說服，相信 OpenAI 將永遠保持非營利性質，並向大眾公開其研發程式碼。 Elon Musk 直言，如今的 OpenAI 已經偏離了其成立時的利他使命，轉變為一家封閉原始碼、追求利潤最大化的實體，這種轉變是對其初衷的徹底背叛。從非營利理想轉向資本帝國，千億美元訴訟核心爭議點 Elon Musk 的法律團隊在開庭陳詞中，將 OpenAI 的轉型描述為一場精心策劃的「掠奪慈善事業」行動。律師指控 Sam Altman 與 Greg Brockman 透過承諾建立一個比營利性企業更透明、更安全的組織，以此作為誘餌操縱 Elon Musk 投入大量資金與資源。訴訟核心圍繞著 OpenAI 從非營利組織轉變為估值高達 8,520 億資本巨頭的過程，Elon Musk 要求法院撤換現有的領導團隊，包括執行長 Sam Altman 與總裁 Greg Brockman。此外，根據各大外媒報導，Elon Musk 更提出高達 1,380 億至 1,800 億美元不等的損害賠償要求，並承諾若勝訴，這筆款項將全數捐還給 OpenAI 的非營利慈善部門。隨著 ChatGPT 的成功，OpenAI 的商業價值迅速膨脹，目前正計劃進行一場可能使公司估值突破 1 兆的重磅 IPO。Elon Musk 方認為，OpenAI 與 Microsoft 建立的深度合作關係，讓該公司實際上成為 Microsoft 的一個封閉子部門。 Elon Musk 在庭上解釋，雖然他曾支持建立營利性分支以應對龐大的運算成本，但前提是營利部分必須附屬於非營利組織，且不能將絕大部分價值從慈善宗旨中抽離。他提到，當時討論過由 Tesla 提供資金或建立營利實體，核心原則是「尾巴不能搖狗」，意即商業利益不應主導公司的發展方向。辯方律師強勢反擊，揭露 Elon Musk 曾意圖掌控權力版圖面對 Elon Musk 的嚴厲控訴，OpenAI 的法律顧問 William Savitt 在開庭時展開了強勢反擊。辯方律師團主張，Elon Musk 之所以提起訴訟，主因是他當初未能成功掌控 OpenAI 。 William Savitt 在法庭上直指 Elon Musk 利用其 10 億美元的捐贈承諾作為籌碼，意圖霸凌創始團隊的其它成員，強迫其屈服於 Elon Musk 對控制權的要求。 OpenAI 揭露的證據顯示，Elon Musk 曾在 2018 年提議將 OpenAI 併入其電動車公司 Tesla，將 Tesla 視為 OpenAI 的「現金奶牛」，並要求獲得該組織的絕對多數股權與控制權。當 Sam Altman、Greg Brockman 與 Ilya Sutskever 拒絕這項提議後